日期：2010-06-04　18:25:56

　　李弘是个温文尔雅的青年才俊，内心向往人世间一切美好的事物，是一个真善美的播撒者。这在他幼年读书时候，就表现的淋漓尽致。有一次，他学习《春秋左氏传》，看到楚国的太子商臣弑父自立，就像我们小时候看到少儿不宜的镜头一样，马上放下书本，捂着眼对老师郭瑜说道：“老师，老师，孔圣人写教科书，怎么也把这么龌龊的事情写进去呢？”
　　郭瑜解释道：“这个世界是很危险的，会发生很多让人恶心的事件。孔圣人如实记载，用意正是口诛笔伐，让它们遗臭万年。”
　　虽然郭老师说的很有道理，李弘还是觉得自己纯洁的心灵受到了伤害，不愿再读《春秋左氏传》了，于是郭瑜重新调整了课程，开始教授《礼经》。这是一部纯理论的课程，满足了李弘回避邪恶的愿望。
　　李弘沐浴着大唐王朝的阳光雨露快乐的长大，也越来越多的被父皇授予政治历练的机会。他仁爱孝顺，谦虚谨慎，受到了朝廷内外的一致好评。多病的高宗还想提前退休，把皇位禅让给他。
　　与高宗相反，武则天却对这个儿子逐渐产生了厌恶的情绪，可以说李弘越优秀，武则天就越寝食难安。两人之间，不仅是母子，还存在政治上的竞争关系，而更为雪上加霜的是，娘俩的政见也不一样。没过多长时间，在一件事上，李弘就彻底激怒了他的母亲。
　　李弘的施政方针就是一个“仁”字，他想让所有人都能享受到大唐经济发展所带来的成果，义阳、宣城二位公主，自然不能排除在外。这两位公主是萧淑妃的女儿，因为母亲的历史问题，一直幽禁在后宫，成了剩女，年过三十也没能出嫁。李弘无意之间知道了这个情况，十分震惊，他认为阳光底下不能出现如此不可理喻的事情，于是上奏高宗，建议让两位姐姐出嫁。高宗做出了同意的批示，不过这个举措可惹恼了武则天，站在她的角度，往严重点想，难道是儿子在搞“翻案风”的前奏不成？武则天没好气的把公主胡乱下嫁给了站岗的卫士，从此对始作俑者李弘也没了好脸色。

　　不知深浅的阳光少年李弘触动了母亲的禁脔，让武则天火冒三丈。如果照这个趋势发展下去，大概他也会荣登本文的标题，成为第二个被废的太子。但也不知道该说他是幸运还是不幸，上元二年，二十四岁的李弘忽然病逝于合璧宫。他来也匆匆，去也匆匆，像一缕倏忽而灭的阳光，就此消逝在了黑暗冰冷的历史长河中。
日期：2010-06-05　19:23:05

　　李弘究竟是怎么死的，成了历史上的一个疑案。有人说是正常死亡，因为李弘的身体其实比他父亲还差，史书中除了记载他的“仁”之外，最多就是提到他的“弱”了（体弱的弱，不是弱智的弱），连高宗下达的诏书上，都说“太子婴沈瘵”。“瘵”就是结核病，在当时属于不治之症，所以李弘英年早逝，确实有病例可查，不值得特别大惊小怪。
　　但也有人说李弘是被武则天毒死的，持这种阴谋论的人，可能是带着有色眼镜，先把武则天定性为杀人魔王和篡夺唐朝革命胜利果实的阴险八婆，然后再妄加猜测。他们认为，武则天既然杀了自己的长女，梁王李忠和后来的雍王李贤，那么夹在其中的李弘必然也难逃魔爪。这种说法虽然符合逻辑，却没有证据。司马光在写《资治通鉴》的时候，也感到为难。老人家是标准的封建士大夫，对武则天这种不务正业的女强人向无好感，但是写史书又不能胡说八道，于是他耍了个花枪，写道：“时人以为天后鸩之也”。把这事真相推到了“时人”那里。就是说，您要问李弘是不是被毒死的，对不起，俺也不知道，反正当时唐朝的人民群众是那么说的，要不您穿越到唐朝去采访采访吧。

　　不管怎么样，李弘颇有自知之明的薨了，让他躲过了日后和母亲短兵相接的尴尬。他的去世，让高宗悲痛欲绝，这位痛失爱子的父亲，把一腔感情都注入到了李弘的后事中去。李弘被隆重的追封为皇帝，谥号“孝敬”，庙号“义宗”，并且用天子的礼仪安葬。给他建造的陵墓花费上亿，由于工期紧，工程量又大，征发的民夫都闹起了罢工和暴动，他们打伤了督造的官员，跑的一个不剩。从高宗办理李弘丧事的力度来看，李弘的确是他最钟爱的儿子。假如李弘真的是被武则天所毒杀，那不用第二个上官仪出面，估计高宗自己就得奋笔写第二份离婚协议书。

　　但是高宗没有发布离婚协议书，而是下达了重新册立太子的诏书，一个多月后，他立雍王李贤为皇太子。
　　李贤是武则天的第二个儿子，从小就是个皇帝胚子。他在学习《论语》的时候，看到“贤贤易色”的这句话，不禁反复诵读，一副着迷的样子。高宗觉得奇怪，就问他为何如此，李贤答道：“我也说不上理由，就是喜欢而已”。贤贤易色的意思是看到比自己贤能的人，要作出恭敬的脸色。高宗很高兴，他对司空李勣说道：“李贤这孩子，真是夙成聪敏，出自天性啊。”李勣深表赞同，实际上李勣这个人，从来就没有和高宗表示过不同的意见… …