从这个时候起，智人停止的漫长的迁徙，开始安居下来，享受胜利的果实，这种胜利的果实也是温度上升带来的，动物和植物因而变得繁盛，人类迎来了一段美好时光，他们开始学着饲养一些动物，狗是人类的第一个动物朋友，从狼变成狗肯定要花费人们很大的精力，但这是值得的，从那以后，很难再有一种动物能够取代狗在人们以上中的地位，我们很难象喜欢狗一样去喜欢猪，因为猪并不是人的朋友，它们只负责给人类提供肉食。

　　猫的地位也无法与狗相比，猫是在利用人，而狗则为人所用。因为用途不同，我们现在有了很多种狗，大大小小，形态不一。但猫的体态却没有太大的变化，它们与人貌合神离，就算离开了人也照样生活。
　　人们还种植一些植物，比如小麦，这样就会省去很多打猎的力气，农业与畜牧业出现了，让人吃惊的是，几乎是同时在全世界各地出现，智人们开始安居乐业，很少再回忆起过去颠沛流离的生活，这样的日子当然更舒适，所以人口数量急剧上升，大量的智人居住在一起，就必须要一个统治者和社会秩序，相互帮助成为一种美德，家庭关系越来越紧密。

　　人口比较密集的地区就会形成简单的城市，政治因为管理城市的需要应运而生。各个城市之间因为物质交换的需要，出现了商业。再后来的事情，已经不需要再多说了，因为人类开始使用文字，并记录了他们的部分经历，人们研究这些古老文字的时候，又形成了另一们专业学科，叫作历史。
　　这里介绍了人类进化的大致过程，这是当今科学家比较相信的一个过程，但这个过程中还有很多问题，比如从一种人类变成另一种人类时，科学家找到的过渡类型的化石很少，所以很难说清楚这个过渡的过程是怎么样的。这样一来，就给反对这个理论的人留下了借口，他们说，这个理论不足以解释人类的出现，比如，他们会举例说，1880年，在美国的加利福尼亚出土了很多精巧的石器工具，并认为这是五千五百万年前的遗迹，这要比人们想象的早很多。而且，1966年，在墨西哥出土了一批铁矛，经过鉴定后，发现这竟然是二十五万年前的铁矛，这要比公认的人类使用铁器的时间也早出很多。不过，这些很难作为推翻人类进化过程的证据，因为，毕竟，那些测定年代的方法都有可能会测不准。

　　人类进化的历史必然还会被不断修正，但已经很难再有大的突破了。
　　就算最近新发现的所谓“霍比特人”，也很难对现有的人类演化历史形成猛烈的冲击。
　　我们大致就是这么来的。
　　了解了我们的祖先，现在应该去了解我们自己了。
　　只要有一点理解能力，都会从这一段引言中得出一个最简单的结论：人是从古猿变来的。

　　问题是，几乎所有的猿类身上都披满了毛发，可是我们人为什么是赤裸的呢？
　　这个问题看起来简单，事实上并不容易回答，因为它将面临很多质疑。
　　而正因如此，我们对此将作全面的讨论，并试图提出我自己的观点。
　　请各位看官继续向下读。
　　日期：2011-12-24　20:33:23
　　第一谜：赤身裸体，所为何来
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤

　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　当你勇敢的脱下衣服与黑猩猩站在一起时，无论你多么近视，都会立即得出一个重要结论：你与黑猩猩很不同。
　　尽管黑猩猩是这个地球上与人类关系最近的灵长类动物，但还是被你发现了很多重要的区别。其中甚至不需要脱衣服一眼就能看出来的区别就是：黑猩猩浑身上下长满了浓黑的毛发，只是局部地区无毛。而勇敢的你，基本全身赤裸，只是局部地区有毛。
　　现在你不禁要问，既然人是由猿演化而来的，那么人为什么会脱去了满身毛发呢？那样难道不好吗？连真皮外套都省得买了，而且绝对合体。
　　动物毛发的好处远不止一件免费的合身外套那么简单，试想一下黑猩猩皮毛的好处吧，那不仅能防止皮肤潮湿，而且能防止皮肤被阳光晒伤，同时防止在丛林中穿行时被树枝擦伤。还有重要的好处就是可以抵抗苍蝇和蚊子，使它们很难在毛发丛林中叮咬到皮肤。所以黑猩猩从来不用苍蝇拍，更不需要蚊香。
　　此外，大部分动物的毛发都有伪装功能，比如豹子和斑马，它们身上的斑纹类似于迷彩服。老虎正是因为身上漂亮的皮肤与丛林中阳光洒下的纹路相近，所以才能屡屡埋伏成功，偷袭得手。
　　这还不是所有的好处，毛发还有一个极其重要的功能，就是帮助动物彼此相认。一只猫看到另一只猫的时候，它主要是根据毛皮的颜色而判断出它是同类，它绝不会把一只体型相近的狗看作是同类，所以也不会主动上去凑热闹甚至要求发生亲密关系，很简单，它们的外套不一样。
　　如果你愿意仔细观察，还会发现动物毛发的一个意想不到的作用，那就是表达情感。仍然拿最熟悉的猫来说，它在很乖的时候，毛发也会很乖，摸起来都是一顺水的，很少有逆毛。但当它愤怒的时候你再摸摸看，果然是一副汗毛倒竖虎目圆睁的样子。狗在发生战争的时候也是同样，它们最先作出反应就是呲牙，然后就是脖子间的毛发，突然会立了起来，看起来非常可怕。

　　其实人也有类似的反应，在突然遇到可怕事件或是极度愤怒时，毛发也会竖起来，只不过汗毛太小了，不注意看不到罢了。
　　正因为体毛有如此众多的好处，所以，百分之九十以上的哺乳动物都是有体毛的，你自己可以扳着指头数一数，这个比例绝非夸张。
　　当然，哺乳动物中也有很多是无毛的，但这些无毛的家伙大多生活在地下，比如鼹鼠，它们长年不出来，基本上全是生活在自己挖的地洞里，所以既不需要皮毛保暖，也不需要皮毛防晒，皮毛的系列作用对它而言根本多余，所以它们索性不要皮毛，浑身赤裸，与人类似。
　　还有一大类无毛的哺乳动物是生活在水里的，比如鲸鱼和海豚等，这都可以理解。
　　还有一类哺乳动物既不生活在地下，也不生活在水里，它们却也是毛发稀少，一副少年老成的样子。如果能解释清楚这些动物为什么毛发稀少，似乎有助于理解人类体毛现象。
　　最容易让人想到的毛发稀少的动物恐怕就是大象，这种动物个头大，长鼻子，所以给人的印象深刻，但它还有一个奇特的地方，就是它的毛发同样稀少。

　　这是为什么呢？
　　它肯定不是在向人类学习，因为人类的进化远比大象要迟。
　　科学家们并不认为大象的毛发像人的毛发那样难以解释，一个很容易想到的解释就是大象个头太大了，所以皮肤也被撑的很开，不需要详细的计算就知道，单位面积皮肤上的毛发数量肯定稀少的多。
　　但一个理论要想说的过去，除了能正面解释，还要得应付反面的驳斥才行。这一理论的反例就古代的猛犸，它们也是一身浓密的长毛，而猛犸与大象的体型差不多。
　　有人会补充解释：猛犸生活的地区非常寒冷，现在挖出来的猛犸遗体大多是保存在冻土中的，它们有需要毛发御寒。而大象现在主要生活在热带，对毛发的需要不是那么旺盛。
　　这同样会遭到反驳，因为和大象生活在相同地区的斑马、狮子等都有浑身的毛发，人家也都照样生活的很好，为什么独独大象少毛呢？
　　有人继续解释，虽然斑马和狮子等和大象生活在同一地区，但它们面对的实际问题不同，这个不同就是：大象的个头太大了，斑马和狮子虽然个头也很大，但还没有大到大象那个程度。
　　个头大小和毛发多少有什么关系呢？

　　很有关系。
　　因为个头越大的动物，体表面积和体积的比就越小，而体表主要是用来散热的，相对体表面积小则意味着散热功能低，所以大象的散热功能比较差，加上它那么大的身材，行动时必须产生很多的能量，所以它需要加强散热。
　　所以它脱去了多余的毛发。
　　理解了没？