所以，有了四胜论在前面作依托，贾诩的建议被顺利采纳。
　　于是曹操集中兵力，强攻袁绍长达三十多里营地，大败绍军。终于扫平了黄河以北的势力范围。这一年改任贾诩为太中大夫。
　　日期：2012-02-09　10:58:33
　　（因前面断断续续，文没发好，且有部分修改，所以这里一起发。因我个人阅读喜欢成片，所以尽量将独立成块的文章一起发出，以便大家阅读，可见文章还是要焐一下发出来比较好，否则恐出讹误。天涯帖子出来就不好编辑了，这个似乎是个漏洞，不知能否开发出楼主可编辑己贴的功能。）

　　6．事曹操贾诩献策兼修明哲保身
　　话说贾诩投靠曹操以后，因为曹氏集团中能人很多，贾诩谋略的巅峰时代已经成为历史的注脚。那年贾诩已经52岁，他谋人处事的风格也逐渐改变。如同所有的英雄迟暮，故事也就不再怎么精彩。
　　归顺曹操以后，贾诩以处世低调著称。他清楚地认识到，自己非曹操旧臣，却策谋深长，所以怕曹操猜嫌。一直韬光养晦，轻易不发一言。晚年的贾诩尤其乖觉无比，他闭门自守，很少与他人交往；为了杜绝他人猜疑，他处理儿女婚嫁之事，也不攀豪门高第。他明哲保身的修为为世人所称道，时至今日,人们谈论明哲保身的大智大慧之人仍然可以推他为翘楚。

　　当然他仍不时献计供策，但总体上看,他正在日益淡出江湖。
　　对曹氏父子，贾诩本来还有可能立下奇功：曹操、曹丕先后两次讨伐东吴,贾诩都曾经出言预警,加以谏阻。两次讨吴行动都以失败而告终，赤壁之战更使曹操元气大伤。可见贾诩之大智。在事曹期间，贾诩最值得记录的事情应该是离间计破马超韩遂和助曹丕称帝。
　　日期：2012-02-09 11:00:56
　　建安五年(200年)，曹操与袁绍战于官渡。战事持续了几个月，军力渐乏，粮草不继。
　　曹操问计于贾诩。
　　贾诩说：您精明胜过袁绍，勇敢胜过袁绍，用人胜过袁绍，果决机智胜过袁绍，您有这四个方面的长处却半年之久不能平定袁绍，原因就在于您过于谨慎，总想用万全之策。关键时刻，必须当机立断，那样短时间内必将克敌制胜。（“公明胜绍，勇胜绍，用人胜绍，决机胜绍，有此四胜而半年不定者，但顾万全故也。必决其机，须臾可定也”(《三国志?魏书?贾诩传》)

　　曹操沉思半晌，深觉有理。
　　看官可注意到，这些名谋都是语言艺术家，他们深知先扬后抑的艺术效果。我时思忖，那些有些悲情的谋士，诸如陈宫、田丰、沮授等人，是不是虽有谋但却缺乏语言的艺术呢? 在《三国志》中几位名谋如贾诩、荀彧、郭嘉、诸葛等人都深谙此道，若想建议则前言铺陈甚是华丽，有时即使是柬言读来也让人如沐春风。真高也！
　　所以，有了四胜论在前面作依托，贾诩的建议被顺利采纳。
　　于是曹操集中兵力，强攻袁绍长达三十多里营地，大败绍军。终于扫平了黄河以北的势力范围。这一年改任贾诩为太中大夫。
　　日期：2012-02-09 11:12:49
　　建安十三年(208年)，曹操攻破荆州，想乘机顺江东下。
　　贾诩劝阻说：明公您过去破袁氏，如今又收复江南，威名远扬，军事势力已经十分强大；如果利用荆州已有的富饶，以恩赏士人，安抚百姓，使官民百姓安居乐业，则不劳众就可使江东俯首称臣。（见于《三国志?魏书?贾诩传》）
　　但是曹操并没有听从，结果大败而归。

　　黄初四年(223年)三月，曹丕伐吴之前也曾问计于贾诩，贾诩分析吴蜀魏三国形势，认为曹丕进兵并无优势，应该先用文德后用武力。可惜的是曹丕也没听劝。（此处《贾诩传》中言语也甚是华丽，但颇显累赘，在此就不再展现。）
　　这两则均在《贾诩传》中记载。贾诩在事曹期间，行事风格逐步趋向谨小慎微，绝对不会再主动献计，均是上司找上门来问计了，才发表自己的见解。贾诩反对曹操曹丕伐吴，也必受到其处世哲学的影响，认为国家也是宜韬光养晦而不是武力征伐。
　　日期：2012-02-09 15:21:01
　　潼关失守，贾诩离间计破马超韩遂
　　本人以为，贾诩在事曹期间能够详细描述的计谋，当属贾诩离间计破马超韩遂了。因自己特别喜欢这段，所以要大书特书一番。

　　建安十六年(211年)，马超、韩遂率二十万大军浩浩荡荡杀奔长安。很快便取了长安，并剑指潼关。潼关得失事关重大。
　　曹操派曹洪、徐晃领兵一万做先头部队先去守潼关，自己则亲率大军随后赶到。
　　日期：2012-02-09 15:27:14
　　曹操对二人许下军令状：你二人必须守住潼关十天，只要守够十天，十天之后若潼关丢了，你二人屁事没有；但是假如十天之内就丢了，你二人项上人头也就别要了。
　　但是曹仁认为，曹操派曹洪去守关不合适。为什么呢？因为曹洪性格暴躁，不是一个守关者应该有的性格。这种性格的人宜进攻但不适合防守。
　　曹操说，放心吧，没事。我不是还派了个徐晃吗？徐晃为人谨慎，他们两个性格互补，一起守关可刚柔并济，相得益彰，堪称黄金搭档。

　　曹操沾沾自喜于自己的知人善任。但是，最终的结果是，这两个黄金搭档在一起也没用。因为曹洪的暴躁刚烈，也因为对方的骂功了得。
　　日期：2012-02-09 15:35:06
　　话说两人守关，坚守不出。只须撑得十日，只要坚守应该就没问题。马超不干了，不出来，就骂。派士兵轮番骂阵，什么话难听捡什么话骂，多少次曹洪都被骂得暴跳如雷，恨不得冲出去拼个你死我活。
　　多少次徐晃都出来死死拉住他，说，子廉啊（曹洪，字子廉），万万不可出战啊，必须得忍，忍不住也得忍啊。
　　这次得拼“忍功”。曹洪也还真能忍，忍到第十日，外面竟然没有骂声了，异常的寂静。如此反常之态，曹洪忍不住站在城头看看，外面的世界变成什么样了。
　　不看则已，一看惊人。
　　日期：2012-02-09 15:49:51

　　原来那些西凉兵一个个东倒西歪地，有的躺着，有的坐着，定是骂得累了，竟然打起盹来了。这一景象对曹洪造成莫大的诱惑。即使徐晃提醒他这其中恐怕有诈也不行。他要出战，八头牛也拉不住。这几日的窝囊气受得够够的，一定要乘机出口恶气。
　　曹洪出战了，只见他带三千金兵，以迅雷不及掩耳之势，向西凉兵冲去，只杀得西凉兵落荒而逃。
　　便要追击。徐晃哪里阻拦得住？宜将剩勇追穷寇，乘胜追击，当然有理。
　　突然，斜刺里冲出兵马，马超、马岱、庞德三支军马，引军追杀。曹洪只好弃关逃跑。
　　日期：2012-02-09 15:58:31
　　曹洪跪倒在曹操面前，痛哭流涕。有军令状，要杀他吗？
　　曹操没有杀曹洪。是的，曹洪是有错，可是这个错误的始作俑者是谁呢？是他曹操自己。
　　谁让你一定要派曹洪去守潼关呢？别说是你派的，就算是他请战，你才派的，那也是你的错。所以，我非常认同现在下级犯错，上级应该一起惩罚，甚至引咎辞职的做法。

　　所以，这里我们应该褒扬一下曹操。在处理这样的事情上，诸葛亮赶不上曹操。我们都知道诸葛亮挥泪斩马谡的故事，可是马谡丢街亭是谁之错？谁让你诸葛要派不能守街亭之人去呢？
　　日期：2012-02-10 01:34:33
　　曹操垂天长叹！潼关太重要了，它是我的门户啊。
　　曹操披挂上阵，亲自出马。可是马超太强悍了，于禁、张郃不敌，李通战死。而他自己则经历了史上最狼狈的逃窜经历。
　　曹操败逃，马超引军追赶。马超边追边喊：兄弟们，快追啊！前面那个穿红袍的是曹操！

　　曹操急忙脱下红袍，以混同于普通士兵。
　　马超又大喊：兄弟们，快追啊，前面那个留大胡子的是曹操！
　　曹操忙取出佩刀割断自己的大胡子。