第一批现代人的特点是个头矮小，身材瘦小。即使非洲的科伊桑人和俾格米人与黑非洲的多数黑人相比也具有肤色略浅，头发没有那么卷曲的特点。这个差异很可能暗示在他们的祖先生活的年代非洲没有后来那么炎热。

日期：2010-02-04　09:39:38

　　大约在10万--8万年前，一批身材更高大、体格更强健，坦率说智力也比第一批原始人种更优越的人群准备从东非向世界各地进发了，尽管承认两批人种的智力存在先天差异看似有种族歧视嫌疑。
　　也许是因为东非祖居地条件好，食物有保证，特别是肉类和蛋白的摄入量长期高于同期其它地方的原始人群的原因，这批现代人祖先体格体质均大大超过前一拨出走的同类，脑容量也由于发育更充分而略大于第一批现代人始祖。
　　第二拨人类始祖的规模并不庞大，科学家相信他们的数量当年应该不超过2000人，但是正是这批当年总量可能远少于各地直立人、能人、智人、矮黑人、棕种人数量的第二批现代人祖先，因为体质、智力也许还有生育能力方面的明显优势，他们的子孙后代今天成了世界上绝大多数地方的主人。

日期：2010-02-04　10:02:24

　　第二批走出非洲的人类就是今天亚欧大陆的黄种人、白种人的祖先，当然今天黑非洲大陆的尼格罗人（班图人种、苏丹人种后裔占多数）也是亚欧大陆主要人种的堂兄弟。
　　从很多情况可以判断第二批现代人祖先当年迁移的方向主要是向北方和西方，看来当年南方肯定存在某些危险因素阻止他们南下，也许这种危险也正是促使他们背井离乡的主要原因。究竟是什么？南方有火山爆发、大面积的森林或者草原火灾，还是凶猛野兽的侵袭，这些我们今天不得而知！
　　第二批踏上亚洲土地的移民们选择的迁徙路线也不同与以前的先驱者，实际上这种差异更可能是随机发生的，因为以远古人对地理环境的无知不可能事先做出有意识地路径选择。第二批移民们走出非洲后最早的栖息地在西亚，从这里他们又北上和东进，再扩散到亚欧大陆几乎所有的地方，最远的一只甚至跨越白令海峡抵达了美洲。凭借各方面的优势，第二批迁徙者的后代逐渐取代了各地原先的土著（包括第一批移民的后代），这种取代过程既包括通婚和融合，应该也少不了血腥的杀戮甚至种族灭绝，而今天世界历史上已知的所有著名文明可以说全部都是第二批非洲现代人始祖后代的杰作。


日期：2010-02-04　10:36:37

　　人类的迁徙和移民是人类文明演化的重要原因。关于农耕社会、游牧社会的古代迁徙各国学者们的研究成果非常丰富，进入文明时代的迁徙活动更是有让人信服的解释。对人类的起源、最初的迁徙目前主要情况也可以确定，但决定早期原始人成规模、远距离迁徙的原因却很少受到历史学家和人类学家的关注，目前也没有一种解释足以让我们信服并得到公认。

　　关于这个关键问题，小蛇不自量力，想谈谈自己的看法和解释，暂时将其命名为“云蛇假说”吧。下面将我就这个问题的思考和朋友们进行交流，希望煮酒对此有研究的高人们不吝指教，也许我们能联手创造出中国人自己的原始人迁徙理论。

日期：2010-02-04　18:42:51

　　“云蛇假说”首先确定一个前提：即迁徙的原始人还处于以狩猎为主的阶段，当然不排除他们也偶尔采摘野果，靠近水边的时候还捕捉水生动物。
　　这个前提，既是绝大多数历史学者、人类学者和生物学者都这么认为，想来不太会有人否定。
　　下面开始的一系列假定和推理则很可能引起部分看官的强烈反对：
　　所谓的人类社会从一开始就存在，因为不可能一个人自己繁衍后代；一个家庭总有长辈和孩子，单独一个“男人”不可能靠自己的劳动养活一家老小、老婆孩子；原始猎手的个人体力、速度和凶猛攻击力也远没有狮狼虎豹们骇人，所以只有一群人发挥合作的力量才能让大家都过的下去。
　　因此原始人类在今天的学者将他们命名为“人”那个时间源头就已经过着群居生活，有简单的人类社会。这种社会的规模不应该太大，可能通常在几十人左右（确定这个数量级的原因后面解释），不管叫这种人类群体是氏族还是部落，总之它一定是很早很早就存在的。这种简单的小型社会一定有首领，否则合作协同捕猎的效率就会降低而失去合作的意义，总得有人发号施令才合理。而且，在这个组织小型原始组织中，男人、女人之间的关系绝对不象通常的兽群关系，只有首领才享有交配权。虽然不一定有严格的配偶关系，但是成年男性是可以满足他们的生理需求和繁衍后代的权利的。关于这个论断，主要依据在于人类不象动物那样有明显的生殖发情期，理论上是随时随地可以产生性欲的，而首领再优秀强壮，一来常理上不可能满足群体里所有女性的需要，二来也不可能在原始的居住生活条件下防范其他男性染指自己的禁脔。


日期：2010-02-04　19:02:34

　　原始人群体正常的生活状态绝对不是追随着所谓兽群猎物四处漫无目的乱流浪的，他们应该就象绝大多数动物群体一样，有自己的传统领地，在某一片地区相对固定的生活，以为领土是更高级的人类社会才有的意识和概念是根本错误的。
　　虽然不能把他们的生活状态当作后来的定居，但是原始人群体中肯定有老弱病残，妇女的体力条件也不适合参加可能非常激烈的狩猎活动，幼儿需要大人的照顾，还需要个别猎手留在宿营地保护这群弱者不受凶猛野兽或者其它危险的伤害，所以真正参与狩猎活动的肯定只是一部分青壮年男子。
　　既然打猎是一部分人的艰苦体力工作，那么不参与打猎的部分没有理由随着他们游荡、浪费体力（这种愚蠢的违反逻辑的行为实质上就是糟蹋珍贵的食物）。于是这群人就应该有一个安全合理的安置地方，既应该减少和猖獗的凶猛野兽遭遇的概率，又要能够避免狂风暴雨、刮风闪电的侵犯，SO天然洞穴就应该是最佳的选择。即使因为在平原上没有理想的洞穴，选择一个相对安全的营地、比如地形比较封闭又有巨树遮避的地方就很好，也一定是原始人群体的必然选择。

　　这是“云蛇假说”的第二个关键，原始人群落不是四处徜徉的追猎人，而是有着固定领地，过着“类定居”生活的一群人的团体。

日期：2010-02-04　19:49:09

　　接下来我们研究第三个关键，并试图建立个模型，以便解释为何原始人群组织只能维持最多数十人的规模，同时原始群落的“领地”正常有多大。
　　在弓箭发明以前，原始人群的狩猎效率是很低下的。挖陷阱、设捕兽夹也可以排除，因为笨拙的石斧和工具根本无法胜任这些工作。
　　十万年前估计最高级的武器可能也就是石质矛头的梭镖。动物不是呆瓜，但感觉到也威胁从周围逼近时就会本能地逃遁，只有受伤的猎物或者天性凶猛好斗的野兽，才可能出现博物馆里经常展现的人兽大战景象，才有机会让猎人拿着不甚锋利的石矛石斧往动物身上招呼。为提高狩猎成功的几率，原始猎人们一定会象他们聪明的后代那样采取围猎战术，从四面八方先布置一个包围圈，然后压缩动物的逃逸空间，打击和猎杀它们。梭镖和石头的攻击越密集，越容易获得成功，所以出去狩猎时头领一定会设法调集最多数量的人手参加捕猎。


日期：2010-02-04　20:51:02

　　假定新鲜的食物在自然环境下能够保持三天不腐烂变质，那么三天里面猎手们正常能够出击的最大范围大概就对应着相关群落的领地范围。离开营地时间太常，出猎的青壮年男人们应该不会过于放心。
　　夜晚是不适合狩猎的，观察条件太差，主要靠视力捕捉对象的人类显然不如嗅觉和听觉更灵敏的动物，而且光线昏暗同样妨碍合作捕猎的效果，暗夜里野外也存在更多的危险。所以除非特殊情况，原始人群必然要选择白天捕猎。天气条件恶劣的日子也不利于狩猎，比如下雨不仅会造成地面泥泞，增加狩猎难度，雨幕同样也妨碍观察视野。