另一边华伦斯坦与贝恩哈德公爵的接触有了一些进展，贝恩哈德表示只要华伦斯坦保证瑞典与自己的既得利益，自己可以考虑与其合作。就在此时一个意想不到的消息传到了华伦斯坦的耳朵，皇帝费迪南免除了自己的大元帅头衔，并且下令逮捕自己。更令华伦斯坦想不到的是加拉斯竟然接受了皇帝的命令！华伦斯坦知道自己被卖了，他现在只有一条路可走，就是投奔贝恩哈德，但是贝恩哈德会接受自己吗？华伦斯坦觉得自己必须要有些筹码，于是他决定将自己所在的埃格尔要塞献给瑞典人。（埃格尔是进出波希米亚的要道）但是他的计划却被自己手下的雇佣兵偷听到了，这些人知道华伦斯坦已经不再是大元帅，再跟着他有什么前途？相反的此时身为皇帝通缉的犯人，华伦斯坦在这些人眼中成了摆在眼前的荣华富贵。当晚就在华伦斯坦准备入睡之时，一群雇佣兵冲进了他的房间，还没等华伦斯坦反应过来，他的胸膛就已被长矛刺穿，一代枭雄就这样死在了自己的佣兵手中。


日期：2010-06-08　23:41:20

　　华伦斯坦到底有没有真的要图谋反叛这在历史上成了一个谜团，一部分人认为华伦斯坦密谋推翻皇帝费迪南，他计划与瑞典以及萨克森等诸侯瓜分帝国，使自己成为波希米亚国王。另一些人则认为华伦斯坦是被诬陷的，他确实想与敌人秘密媾和，那是因为他知道战争再打下去不会有好的结果，而固执的皇帝反倒成了和平的障碍，所以为了拯救国家处于大局的考虑华伦斯坦才与敌人秘密接触，没想到反而成了他的把柄并被其政敌所利用。前者把华伦斯坦说成了袁世凯，后者则把他比作了岳飞。其实华伦斯坦既不是拯救国家的英雄也不是图谋窃国的大盗，他只是一个追求权力、富贵的雇佣兵头子罢了。在他的眼中并没有什么国家、民族的概念，所以也不存在什么叛国与救国，他的所作所为只为了自己的利益罢了，帮助皇帝对抗瑞典是为了利益，密谋联合瑞典对抗皇帝也是为了利益。他的悲剧并不在于自己被利益出卖，而在于他曾与胜利的一派为敌，他的敌人比他活得长，在写他的历史，这是一个历史人物的最大不幸……


日期：2010-06-09　00:10:07

　　睡前一顶,不好意思最近没有心情写故事,只能慢功出细活了。

日期：2010-06-10　22:49:05

　　从军事学的角度说，瑞典国王古斯塔夫.阿道夫与帝国大元帅华伦斯坦毫无疑问的在当时是站在西方顶点的两个男人，可谓一时瑜亮。
　　古斯塔夫是当时的战术之王，他是西欧第一个以线型火枪阵加大炮为主战力量的统帅，这一基本打法一直沿用到了拿破仑时代，可以说当时的古斯塔夫是走在了西欧所有军事家的前面。我们更应当看到除了军事改革家的头衔之外，古斯塔夫还是一位君主，而且是这个国家公认的历史上最有成就的君主。（古斯塔夫是瑞典历史上唯一得到“大帝”头衔的君主，在瑞典历代君主中他可以说是前无古人，后无来者。）古斯塔夫的武功往往掩盖了他的文治，没有坚强的国力，再骁勇善战的军队也是无用，正是在他统治时期瑞典的国力有了长足的进步。这个只有150万人口的小国硬是挤进了欧洲列强的席位可以说是个不小的奇迹。


日期：2010-06-10　22:53:20

　　而华伦斯坦的才干更多的体现在军队组织与战略上，作为一个雇佣兵头子，华伦斯坦的军事组织能力无疑是当时的世界之最。他在没有强大国家机器的支持下能够快速拉起一只数万人的大军，并且成功的将这支临时拼凑的军队整合成虎狼之师用于实战。这样的才能纵观世界历史也不多见。华伦斯坦精于战略，善于决断，他能够在最短的时间内分析局势，做出最果断的决策。他第一次出山就迅速击垮了丹麦国王，第二次出山又一次迅速的扭转乾坤，逼迫之前势如破竹、战无不胜的古斯塔夫退军，这些都充分说明了华伦斯坦独到的军事手段与战略眼光。当然这并不表示古斯塔夫战略不足，因为两人的身份不同，作为瑞典国王古斯塔夫需要考虑的政治因素要比华伦斯坦多得多，他不可能像华伦斯坦那样为了胜利不择手段。


日期：2010-06-10　22:55:49

　　就个人而言，古斯塔夫魅力十足，在臣民眼中他是睿智的君主，英明的统帅，勇敢的战士，高尚的骑士。他的个人魅力不光征服了瑞典人，也使得许多外国人甘愿投奔他为其效劳。古斯塔夫的用人之才更是当时无人能及，不论是他提拔的大臣还是任命的军官都是当时欧洲最出色的。尤其是在他三十八岁就英年早逝之后，瑞典没有发生内乱，没有被人乘人之危。所有的将帅公卿全都团结在年幼的女王身边，继续着古斯塔夫的事业直到最后的胜利，这不得不说是个奇迹，我们也不得不感叹古斯塔夫作为君主的识人之才，古斯塔夫开创的时代没有因为他的死而结束。当时有人甚至说，北欧雄狮若能活到50岁，他将征服半个欧洲。（当然这只是对于瑞典国王英年早逝的感慨）


日期：2010-06-10　22:58:12

　　华伦斯坦的个人魅力则体现在他的另类。华伦斯坦可能是当时欧洲唯一用人不看出身的统帅，他也很可能是唯一无视宗教与阶级的统帅，他更是第一个试图在德意志实行大一统政策的统帅。华伦斯坦是个唯利主义者，在他看来所谓的宗教与阶级都是胡扯，所有人在他眼中都一样，他们的贵贱只因为拥有不同的利益而已。华伦斯坦一生都在追逐利益，他在为自己的人生奋斗，在与自己的命运抗争，也可以说他在与当时欧洲封建阶级制度抗争，但是结果是悲剧的，这不光是他个人的悲剧，也是时代的悲剧。


日期：2010-06-10　22:59:44

　　德意志的大诗人席勒在编写自己的剧作《华伦斯坦》时曾为如何刻画古斯塔夫与华伦斯坦这两位主角而烦恼。是将古斯塔夫刻画成德意志新教徒的救星？还是将华伦斯坦描写成抵抗外敌的民族英雄？作为一个德意志新教徒，一个德意志民族主义者，席勒想让两人都成为剧中的正派人物，但是两人的对立关系又使得这无法实现。最终席勒两边都放弃了，作为一个有良心的历史学者，席勒认识到古斯塔夫不是德意志新教徒的救星，他只是借着宗教大旗掠夺德意志，抢夺欧洲霸权的外国君主。而华伦斯坦也不是德意志民族的英雄，他不过是个追逐权势与富贵，唯利是图的雇佣兵头子。在席勒看来历史是不能歪曲的，作为一个有良心的公民他选择了尊重历史。


日期：2010-06-10　23:09:34

　　有人说我过多的讲述德意志三十年战争跑题了，但是我要在此说明一下。
　　欧洲各国不同于相对封闭、孤立的古代中国，各国的关系紧密而复杂。德意志三十年战争是欧洲第一次大规模的国际性的国家混战，可以说这场战争改变了欧洲的一切，（军事、政治、宗教、经济、民族…………）而法国作为战争的最大赢家也借此赢得了西欧陆上霸权，（法国的陆上优势一直保持到1871年德国统一）所以为了介绍法国借由此战的兴起，同时也为了介绍欧洲各国的国情，不得不在此花重墨描写。

　　像以后的西班牙王位争夺战，七年战争之类的欧洲大战可能都会重点描述。