日期：2012-03-13　00:22:37

　　12．郭嘉遗计定辽东？
　　话说八月灭了踏顿之后，夏侯惇等人前来请命要去攻打公孙康。公孙康是辽东太守。如今，袁尚、袁熙投奔了公孙康，我们应该乘胜追击，乘热打铁，杀他们个片甲不留。作为武将，他相信拳头里面出英雄，战场上立战功。
　　曹操却端坐太师椅上，大手一挥，说：不劳诸位费心，公孙康不用打，过不了几天，他自会送上二袁首级。我们所需要做的，就是按兵不动，耐心等待，准备退兵。
　　众位将领都很惊讶。夏侯惇心里也很纳闷。不用出兵，二袁就会死翘翘？他不太相信。但众人看曹操成竹在胸的样子，也就不好多说什么，他们准备拭目以待。
　　话说公孙康在营帐里，也坐如针毡，不知如何是好。
　　现在袁尚、袁熙兄弟带了数千士兵不由分说投奔自己来了。他到底是接受呢还是不接受？曹操如影随形，踏顿瞬间就被他给灭了；他袁氏兄弟这不是把祸端带到我这儿了吗？
　　他的亲信公孙恭开始分析了：袁尚、袁熙二兄弟走投无路跑我们这儿，必不甘于久居主公之下，时间久了，必有鸠占鹊巢之心。我们现在收留他，无异于引狼入室。我们不如杀了他们，将其头献给曹操，曹操必定会重待我们。
　　可是二袁他好歹也是帮手啊。杀了二袁，假如曹操乘我们没了帮手，乘机赶尽杀绝霸占辽东，那岂不是还不如留着二袁？
　　一个硬币有正反两面，任何事情都有几种可能。这个也不例外。有时候做事做人，想左右逢源，还是比较困难的。

　　公孙恭思索了片刻，有了主意：咱们派人去探听曹军动静，如果曹军来攻，就留二袁为助；如他们不动，则杀二袁，送与曹操。这叫什么，这就叫看米下锅，左右逢源。
　　现在公孙康就是骑在墙头的草，往哪边倒就看曹操如何行动了。
　　曹军这边谨遵军令，按兵不动，并在做退兵准备，没有丝毫进军辽东的意思。
　　当公孙康探得曹军没有异动之后，袁熙、袁尚的人头也就没有再在项上存在的意义了。
　　于是趁设宴之机，命刀斧手埋伏，果断砍下二人头颅，并命人将二人首级献给曹操。
　　曹操见二人首级，大喜，说：果如奉孝所言啊。
　　夏侯惇等大惑不解。于是询问曹操原因。我们准备退兵，公孙康这厮怎么会反而砍了二袁的脑袋呢？
　　曹操展示了郭嘉的信。原来，郭嘉差人送来一封信，信中写道：“今闻袁熙、袁尚往投辽东，明公切不可加兵。公孙康久畏袁氏吞并，二袁往投必疑。若以兵击之，必并力迎敌，急不可下；若缓之，公孙康、袁氏必自相图，其势然也。”
　　原来如此，原来如此啊！夏侯惇等人不得不感叹佩服。这个鬼才郭奉孝，即使重病在身，也能计定辽东，了不起啊！

　　他们一直崇尚武力，认为武力才是解决征伐的硬道理。可是，这些风度翩翩、手无缚鸡之力的谋士们，一次又一次告诉他们：武力并不是最厉害的。顶尖谋士的谋略胜过千军万马。有时候，不服不行啊。
　　在《郭嘉传》中此计并没有交代是郭嘉所为，在《武帝纪》中直接是曹操的语言。在《三国演义》中，罗贯中将这个计策演义为郭嘉遗信所言。
日期：2012-03-13　11:38:32

　　《演义》中说在曹操回军易州的时候，郭嘉已经死了几天了。《郭嘉传》中却说，“年三十八，自柳城还，疾笃，太祖问疾者交错”，也就是说，郭嘉是从柳州返回后，病势沉重，曹操还派许多人频繁地去打探他的病情。那么，也就是说郭嘉是在从柳城返回后才死的。
　　那么，这个“遗计定辽东”就不成立了，因为那时郭嘉还没有死。但是，罗贯中做此演义，定是认为这个计策的风格与郭嘉非常相似。我也深以为是。

　　我们再做一个逻辑分析。曹操回军到易县的时候，假定如罗所言，郭嘉已死，得到遗信，也已经过了做如何应对公孙康的时间了。《魏书》中记载曹操上表郭嘉功绩有“逾越险塞，荡定乌丸，震威辽东，以枭袁尚”的记录，那么以此为依据，计定辽东应该是郭嘉所为了。那么，如果真是郭嘉所为，那这封信可能存在，就是郭嘉写好信，差人送交给已在柳州取胜的曹操。这个还是有可能的。
　　即:罗贯中演义的郭嘉遗计定辽东，其分析思路，完全有郭嘉的影子，所以，罗氏才作此演义。我也非常地赞同。但我更倾向于是当时郭嘉并未死，而是抱病做书派人交给曹操，以不动一兵一卒计定辽东。
　　曹操在这次西征乌桓战役回途中，写下了著名的《步出夏门行》（又名《碣石篇》）组诗，《观沧海》，《冬十月》、《土不同》、《龟虽寿》，记叙了当时碣石山一带的景象。其中《观沧海》和《龟虽寿》最为有名，录如下。
　　观沧海
　　东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。幸甚至哉！歌以咏志。
　　龟虽寿
　　神龟虽寿，猷有竟时。腾蛇乘雾，终为土灰。老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。盈缩之期，不但在天；养怡之福，可得永年。幸甚至哉！歌以咏志。

　　从曹操回程慷慨高歌这一行为分析，我也更倾向于郭嘉在回程中也还只是抱病躺在车上，并没有去世。
　　曹操回去后重奖了先前劝诫西征的人。为什么？我想一是这次西征路途的艰险的确超出意料，太过冒进；曹操已不是当年的小军阀，如此剑走偏锋，的确有失妥当。以现在的组织生命周期理论五阶段创业期、上升期、成熟期、平稳期、衰退期来做比，在创业期、上升期，创新冒进是可以的；可是现在的曹操集团应该处在成熟期、平稳期，那么这种激进冒进的做法，就不合适了。
　　所以，那些劝阻不进兵的人是对的，他们的意见是万全之策。所以这一仗虽然侥幸赢了，却赢得叫人胆战心惊。所以，曹操的赏罚分明，也说明他的确也是个善于管理的谋略家。难怪这一帮牛气哄哄的谋士要死心塌地的跟着他。
　　第二，窃以为，他认为此次西征，牺牲了郭嘉，得不偿失，也是原因之一。