没有中国插手，以中阿论坛来团结中东伊斯兰的国家，发展它们的“合力”，指望这些美国的跟屁虫和美国作对根本就是天方夜谈。
　　伊朗问题，根本就是中俄 V 美国，欧洲在里面老找不准方向，说它偏中俄，它和美国同文同种经常一“沟通”就“理解”。说它偏美，它时不时拿小针杂一杂美国，说它骑墙，它老是要“主导”伊朗问题。
　　唉，欧盟搞到今天这个四不象的德行，真丢人
　　………………………………………………………………………………
　　好多好多，好象还有几十页，今天先就这样吧。

　　（继续转，慢慢转，呵呵）
　　国内对英语的一些过分行为，其实我感觉和国家关系不大，而是中国人在改革开放后，对西方文明极度崇拜而产生的社会扭曲现象。这种现象在上海尤其明显。我在上海的公共汽车上，见到一个父亲和4、5岁的女儿，用英语交谈，指指点点窗外的事物，这非常可笑。
　　孩童时代，不把自己的文明根源找准，长大后成为四不象，会毁了孩子的一生。俺亲戚在上海，非要花3万元赞助费把孩子送到教英语的幼儿园而不去不收赞助费但是没有教英语的幼儿园，我履劝无效，结果，现在这孩子上小学，老是把语文的拼音和英语搞混。这种行为，完全不关政府的事，是民间社会选择的扭曲。
　　对于小学和中学，对英语学习的要求，应该在一个合理的限度内。作为高考，取消英语考试不合适，只是难度不要太高，以免造成中小学的攀比、加码压力。
　　但是对于大学要求英语四级一定要过。

　　我则淡然看之。大学生，都是成年人，一个成年人，如果连英语四级60分的要求都觉得高不可攀，那么我们能指望他们出到社会后“克服巨大困难”吗？！四级我当年也考过，我是几乎竖起床板一个月：连吃饭、睡觉都顾着看英语，所有的其它科目作业全部没有做，专攻英语，千辛万苦一个月终于考了个及格，我当时就一个信念：千军万马过独木桥的高考我都能冲出来，有什么理由英语四级我过不了？(我们那时英语四级及格与否与毕业证书没有任何关系，我只是想考多一个证书证明自己而已)

　　我后来出国才发现，大学英语四级的要求太低了，根本连交谈都做不到，仅仅能看懂一些文字而已。这么低要求的英语考试，作为已经成年的大学生都克服不了，还大喊大叫，这是18岁成年人的行为吗？我觉得，现代大学生在谈“权利”时，时时刻刻想到他们已经18岁，他们应该"自由"了。
　　可是在谈到“责任”时，他们又选择性的回到少年时代，做缩头乌龟。所以我对家族中的几个大学生，就只有一句话：和我用简单英文对话都做不到吵什么？如果你们能把英语四级不对的观点，对我，用英语表达清楚，我就同意你们。
　　大学生，理应多学点东西。
　　在大学，除了英语，更应该学习中国古文学。海纳百川，有容乃大。(曾在火车上和一位大学生聊天，他说在大学其实学不到什么知识，主要是学社会交际能力，我笑称：你们不是忙于学习交际，而是忙于学习交配。
　　英语作为世界语言，作为科技界最常用的语言，有其必要性，不能全部否定。对未成年人和成年人的要求，要区别对待。中华文明讲究开放兼容，我们汉唐时兼容世界各种文明和语言，才树立起文明盛世。
　　随着中国经济繁荣、科技进步，世界经济与科学技术的重心向中国转移，民间社会对英语的扭曲态度，自然会慢慢更正。对比起韩国人，中国人已经不算过分了。韩国父母为了孩子学好标准的英语，让孩子去修剪舌头(象鹦鹉一样)，这才是极端变态的走火入魔！

　　说到底，是个民族自信心的问题。
　　………………………………………………………………………………
　　忧国忧民是应该的，但要建立在事实的基础上。夸大其词、断章取义、偷换概念、指桑骂槐、含沙射影，造成的后果就不是一个爱国的网友“知识面不够宽”可以掩饰过去的。知识面不够宽没关系，就以自己知识面内的例子来举例。
　　但象“物流几尽停滞”，“国家要求国船国造导致船公司不能向外国定购导致船荒”，这类完全不顾事实的编造，就不是一个有良心的中国人该说的话语了。
　　中国虽然国势日盛，但是社会矛盾严重，弊端重重，是不争的事实。正因为这些不合理不公平的事实存在，我们更需要改革，把矛盾理顺，让国家更快更强的发展。
　　忧国忧民是必须而且应该的，只要是建立在事实的基础上。除了批评，我们更应该积极思考解决的办法，提供思路抛砖引玉。漫骂谁都会，但认真思考解决办法的人，才是国之栋梁。

　　………………………………………………………………………………
　　我们假设现在印尼、越南、马来西亚、朝鲜都有原子丨弹丨；我们做一个对比，20多年前，苏联在我国一半的边境线上陈兵百万装甲集群，逆火战略轰炸机只需要10分钟就可以毁灭北京，苏联的战略核导弹瞄准了中国80%的战略目标，这两种情况，哪种对中国才是灭国的威胁？
　　真正巨大的威胁：苏联核武器。我们都淡然处之，无所畏惧，兵来将挡，水来土掩。试问这个地球上，还有谁能拥有比苏联更强的核武器和对中国更强的敌意？
　　印尼、马来西亚、朝鲜、越南，即使拥有核武器，敢对中国放吗？它们没有灭中国之前，自己就已经沉到了海底。
　　何况中国无论从战争手段、经济手段、政治手段都远远强于它们，它们再疯也不会以卵击石。
　　但是我们很多网友都陷进了美国的谎言之中：原子丨弹丨会威胁到我国的安全。我说一个事实，大家就明白了。

　　这个世界上拥有核武器的国家中，真正可以威胁到美国的，只有俄国和中国。（对英法，美国以政治和意识形态的统一化解了核武威胁）。而在20年前，其实只有俄国。
　　中国根本不能事实上威胁到美国，为什么？1、没有存活率高的远程投射工具。2、投射范围只到达美国西海岸而美国到达中国全境。直到093,094的出现，中国才算真正的威胁到美国本土了。
　　才是真正的达到了战略对等威慑：你能灭我全国，我也能灭你全国。中国从1964年原子丨弹丨爆炸，到大约2004年093出现，整整用了40年时间，才真正的威慑到了美国：不论核战怎么开始，其结束都一定是全球毁灭(包括美国)。
　　资本利益集团永远都是欺软怕硬的，它只要比你强一点点，它都会拿来作为谈判的筹码看看能不能换到最大的利益：资本家天生的本性！但是它绝对不敢用它的奢侈生活去交换一颗子丨弹丨！
　　那么美国为什么表现出那么害怕他国拥有核武器呢？其实，朝鲜的核武器就是再过100年，都射不到美国本土，伊朗核武器就是再过100年，也未必能射到美国本土，更别说覆盖美国全国了。

　　美国它怕什么？！
　　美国怕：美军再也不能无所顾忌的冲上这些国家的领土了！为什么？我朝鲜伊朗炸不到你美国本土，但你美军来到我国家，我就地放一颗还不行呀？！这下子，请问美国那些“战斗英雄”谁还敢登陆攻击它们？...我们不要忘了，美军是实现美国全球利益的工具。如果美国的军事力量不能威胁到这些国家，美国的政治和经济力量就是废纸一张！从朝核、伊核开始时美国多次威胁使用美军常规武器攻击这些国家就明显看出来：军事力量是美国的一张牌。而如果伊朗和朝鲜有核武器，你美军敢来吗？如果你美军空中轰炸，我**的就炸南韩和以色列。

　　美国这张军事牌不就被废了吗？军事牌被废了的美国，其它手段都是雕虫小技，全球就没国家听美国的话。
　　伊核、朝核开始时，美军多次以航母逼近来武力威胁这些国家，试想如果朝伊都有核武器，也都有射程不过1000-2000公里的小导弹，美军还敢派一艘航母去别人家门口耀武扬威吗？