都什么年代了，怎么还幻想着两个对立的集团大规模武装冲突呀！

　　………………………………………………………………………………
　　以色列时常有和美国不合拍的动作，最明显的就是对华武器出售。还被美国逼迫。看起来，好像以色列还蛮独立自主行动的，不是惟命是从的。
　　以及历次中东战争，美国都说自己是调停人而已，以色列并非其马仔：美国可以“发挥影响力”劝以色列，但是阻止不了，人家以色列是独立主权国家。
　　这个现象，和中朝关系何其相似。朝鲜以前连志愿军墓都毁了，几十年不访华。
　　怎么看，朝鲜都绝对不是中国的马仔，中国不可能对朝鲜吆三喝四。金二时不时还对中国发脾气，朝鲜怎么可能对中国惟命是从？！中国可以“发挥影响力”劝朝鲜，但是阻止不了，人家朝鲜是独立主权国家。
　　可是，这个世界的人们，无法不认为以色列是美国的手中枪，朝鲜是中国的手中枪。

　　我们来看一组数据。
　　世界最大的IT公司包括微软、IBM、康柏、惠普、摩托罗拉等都在以色列设计和开发新技术、发展软件产品。目前， IBM在海法的设计机构雇佣了400名科学家和工程师；同样在海法，微软建立了美国之外的第一个研究与开发机构；而英特尔最大的研发中心也在以色列。
　　英特尔将投资35亿美元用于以色列南部水牛城的新厂建设，这是海外企业在以色列最大一笔投资，以色列政府也将投入5.25亿美元资金。以色列代总理奥尔默特在周二举行的庆典仪式上表示，“我们正在见证以色列历史上数额空前一笔投资。”英特尔是以色列最大的出口商，2004年和2005年出口额分别达到11.6亿美元和 11.9亿美元，其中2002年最高，达到20.2亿美元，该公司同时期望能够占以色列电子信息部门总出口额的14％。

　　与此同时，英特尔也是在以色列雇佣工人最多的企业，当地员工数达到6700人。英特尔表示，今年这一增长势头仍将继续。
　　目前，英特尔在以色列共有六家研究开发工厂以及两家生产工厂。
　　此外，英特尔还将投资100万美元在加沙设立IT培训中心。
　　我仅仅举一个英特尔的例子，各位IT界同仁就能明白，是谁在支撑以色列？以色列在一个不毛之地，四战之地生存，有哪一个大脑正常的投资者会在它身上投资巨额资金，通过发展软件业等高端产业，支撑以色列的“强国”地位和GDP增长率和就业率？是谁？！如果没有美国的强大和美国政府的支持以及税收金融优惠甚至台下交易，英特尔为什么会在以色列这个战火纷飞的国家，建立6家研究所和2家工厂，还把全球最大的研发中心设在以色列海法！这次以黎冲突中，英特尔官方新闻，其在海法的员工进入掩体内继续研发其即将面世的新型芯片！

　　美国和以色列到底什么关系？中国和朝鲜到底什么关系？可以明确一点，绝对不是父子关系。美国不能随便指使以色列干这干那，中国也不能随便指使朝鲜干这干那。
　　但是，绝对不比父子关系差！以色列胆敢伤害美国的核心利益，美国明天就可以让以色列消失！朝鲜胆敢伤害中国的核心利益，金二明天就可以成为历史！
　　所以我说，美国和以色列，中国和朝鲜，是互惠互利中的约束与被约束关系。那么，所有的外交现象，就可以明白是什么原因了。
　　………………………………………………………………………………
　　中东目前局势，可能会有中国的影子，但是不能肯定一定是中国策划的。

　　伊朗和中俄什么关系？绝对达不到中朝那种关系。伊朗的独立自主性虽然比朝鲜更大些，但是中俄对其的保护，比中国保护朝鲜、美国保护以色列，却要更小些！中俄能不能和伊朗建立起互惠互利的约束与被约束关系呢？难！各种因素特别是伊朗的波斯情结和中俄的勾心斗角，但不是没有可能。那么，中俄对其的保护力度，就是和其受约束程度挂钩的。

　　一个不受约束的棋子，棋手是不会倾力保护的(我说的倾力是指类似中国出兵朝鲜那种倾全国之力)。
　　中国对伊朗的做法呢？就是扩大双边经贸关系，先把互惠互利做到实处。然后，晓之以理，动之以情(最后一手就是“惩之以弊”)。
　　中国不是摆架子教训别人，而是讲清楚道理和谋略，执意不听则后果自负。
　　至于是伊朗还是中俄在幕后操纵中东。我估计就连中俄自己都未必清楚。
　　因为伊朗，目前并不是中俄可以完全约束的棋子。但是如何利用中东乱局牟利，中美俄却是相同心思的

　　………………………………………………………………………………
　　呵～～～，不要失去信心。因为现在局势的发展，依然在我们的大框架内。
　　最重要的是，不要从美苏冷战时代的争斗模式去评判中国现在的表现。苏联失败的原因很多，但是其国际道义的破产，应该是其最早的征兆。是大厦将倾之前的地表沙漠化。
　　对此，中国是深深的吸取教训的。也成为了现今中国外交行动的指南。具体来说，怎么理解呢？
　　苏联和美国争斗时，在联合国大量使用否决权，其实使用否决权本身，没有问题，问题在于如何使用和为什么使用。

　　简单一个例子，这次朝鲜导弹试射。日本提出动用联合国宪章第七条的制裁和战争提案。如果按照苏联的逻辑思维，不用想，直接动用否决权就是了。
　　但是中国是怎么做的呢？中国说，日本的提案不利于和平解决朝核问题，这句话首先，把“破坏和平”的大帽子扣在日本的提案上，抢占国际道义制高点。
　　然后，台下开始做安理会五常和其它非常任理事国的工作：和平是多么重要呀，把争端升级到战争，是一种罪过呀，是对全世界人民意愿的违背呀，难道我们不应该给和平谈判更多的机会吗？难道我们应该现在就扼杀和平吗？......等等等等，这下子，造成一种“和平宝贵”的规劝局面，各国政府都得掂量掂量，“破坏和平”的后果导致的该国国际道义损失，是否承担得起。彰显中国和平大使的形象。

　　通过这种工作，一些常任国家和大部分非常任国家，风向转了(当然，中国硬实力是外交斡旋的坚实后盾)。此时，最嘴硬的日本，不松口，中国开始威胁了，如果你不做重大改变，我将“被迫”使用否决权，由此造成的安理会甚至国际社会的分裂局面，你日本将承担全部责任！东边日出西边雨，突然之间，“被国际社会孤立”的变成日本了，破坏国际和平努力的，变成日本了，违背国际社会意愿的，变成日本了。你说日本怎么咽下这口气呀。

　　日本不愿意改提案，因为太没面子(之前它愚蠢的把话说死了)。英法美只好“协助”它修改提案(丢人丢海了)，去掉了最重大的第七章的条款。改成了不痛不痒的导弹和技术制裁。
　　然后，安理会全票通过！不得了，安理会居然没有任何弃权票，更没有任何否决票，竟然全部投赞成票！联合国多么一致的达成了宝贵的国际共识呀！联合国团结一致的姿态多么难得呀！中国驻联合国大使逐个和理事国大使一一握手(除了日本大使不愿意握手)，各大使笑逐颜开。“和谐世界”成功了！
　　那么，是谁！促成了联合国这么难得一致的团结局面？是中国！中国的国际地位和国际道义，狂加分！谁是破坏分子？！...咳，咳，大家啊，见仁见智啊。
　　苏联的失败在哪里？就在于西方思维中的强权思想。
　　不谈/少谈，不妥协/少妥协，反正不利于我和我马仔的提案，一票就否决了它。目的是达到了，但是国际道义也失分了，最终累积的结果，就是大厦将倾之前的地表沙漠化---除了盟友其它国家不信任苏联了，等于向美国靠拢了。正是苏联这样的做法，所以美国数次动用否决权干掉对以色列不利的提案，美国的国际道义却没有大失分。

　　苏联愚蠢的作了美国的挡箭牌！
　　中国人的东方思维，就是博大精深。目的我们要，但是道义我们也要！在两者之中，做一个平衡和可以接受的妥协。(所以中国人做买卖可以讲价，哈哈)。