我觉得美国分化欧洲和中俄，这种可能性虽然有，但不是关键点。因为法国已经退出北约军事组织，北约在阿富汗的军事行动，和法国根本无关。
　　而我们常说的欧洲，法国是占最大分量的，而且事实上，法国也是欧洲大陆唯一的安理会常任(英国是岛国了)。所以我觉得此举，美国不是为了分化欧洲和中俄，从北约在阿富汗的兵力组成就看到了：英国、加拿大、荷兰、美国。
　　另外，北约自从法国退出其军事组织后，已经演化成美国的手中枪了。
　　并不能代表欧洲，东欧很多国家乐于加入北约，是看中了美国的势力，而且它们的加入，事实上更壮大了美国在北约的势力。但是欧洲大陆真正发出有效声音的是法国，其次是德国和意大利。其它国家，不是太小就是太弱。

　　………………………………………………………………………………
　　我前文的“武器援助是上个世纪的落后手段”以及“大规模武器援助下的代理人战争是过时的做法”，就是基于这种认识。也是我前文一再反对有些网友认为我们应该“援助/武器援助”真主党以及叙利亚伊朗的原因。
　　但是，反过来，我不认为中国因此在中东就没有支点和硬实力的说法。
　　这里节选我前文的叙述如下：
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　"支点，可以是寻求我们帮助的国家，例如伊朗、阿盟、哈马斯、以色列。任何一个愿意寻求中国帮助它们的国家和组织，就是我们的支点。
　　硬实力，安理会五常之一的席位，就是硬实力！中国军力的增强，能够对抗美国的军力，使得美国在联合国也需要征求中国的意见，这才是真正的硬实力！能够使得美国愿意听取中国的意见，这才是比任何驻军、派兵都更强的硬实力！...要想得到这个硬实力，那么，解放军就必须能够从理论上事实威胁到美国，这就是093,094,巨浪2,DF31,长城工程！正是它们给予了中国真正的硬实力！就是中美“亦敌亦友，斗而不破”的根本保证。

　　我们有支点，我们有硬实力，我们有“和谐世界”，我们有强大的陆、海、空、天、二炮军力站立在太平洋西岸。这就够了！我们就可以着手进行全球布局了！
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　而中东，是我们全球布局的一个点，一个和美国出现正面交锋的点。这里的交锋，一定会引起其它地区的连锁反应，例如中国插手伊朗核问题之初，美国气急败坏之余怂恿日本在春晓、东海闹事，怂恿台独闹事。
　　如果解放军没有切实的军力震慑住台独、日本、美国在太平洋的军队，如果解放军的战略导弹部队不能做到和美国对等毁灭的话。那么中国在中东玩的谋略就全完蛋！所以我说没有强大的切实威胁到美国安全的解放军战力，什么谋略都是白搭。忽惊涛说：“不谋全局者，不足谋一域”！中东只是一域，是中国谋的全局中的一域。
　　从全局的观点去看我们的“支点”和“硬实力”，才能找到解决中东一域的钥匙。

　　其实中东战火本质是什么？是中国动了美国的奶酪！从这一点上说，中国是主动进攻方，美国是被动防御方；但是美国一定想战略翻盘，赢取战略主动权。最通常的做法就是搞乱你中国俄国内部环境和搞乱你中国俄国外部环境，这对美国来说，才是治本的方法。
　　而在中东和中国俄国的代理人的代理人的代理人打来打去争取谈判筹码，是治标的方法 (除非打下叙利亚才能转换到“治本”的战略翻盘，但这一点实现起来太困难)。
　　美国为什么现在用治标的方法而没有用治本的方法呢？君不见，中国中央政府的强势领导和出手，打蛇打七寸，卡得日本和台独气都喘不过来(日本被中国在亚洲和世界全面打压其外交环境，日本遗族会终于决定开始正式讨论分祭的方案，它终于认输了！台独自己在忙着救火呢)。同时国内，胡温的明政，在国内获得非常好的口碑，其威望极高，而且武警时刻在警戒状态，这种情况下，美国煽动中国国内动乱或者煽动日本台独搞乱中国外部，均无计可施。

　　同样，对于俄国，美国一再借“民主人权”之名希望动摇其国内统治，可是普京总统的威望之高，以及强硬的打压经济寡头乱政和地方领导人乱政，而外部的乌克兰内讧，美国亦苦恼的无计可施。可以说：美国历史上智商最低的总统，不幸遇到了智勇兼备的忽惊涛和普京，该它倒霉。
　　美国在没有治本之招的情况下，其中东战略目标只能下降：利用日本攻击中国，结果造成美日间隙和韩国离心，这种恶劣情况千万不能再次在中东在以色列身上重演。
　　...所以，美国强力支持甚至强迫以色列打、杀，通过一些事件让以色列和中国关系恶化，迫使以色列向自己靠紧 (正如某些黑帮要求加入的人先杀一个无辜人这样你就永远不能离开黑帮，因为你真的是杀人犯了)。同时希望通过以色列之手，可以找到战略翻盘的机会，即使不成功，至少通过以色列的胜利，一来拉紧以色列的心，二来以此为筹码谈判。所以美国开始时极力怂恿以色列武力打击。

　　可惜，这次真主党的表现出人意料，美国的目的不仅没有达到，而且还损失国际道义，偷鸡不成折把米。其战略目的，一退再退。我们都已经看到了。
　　对于叙利亚和伊朗以及真主党，我反对直接的大规模武器援助，我前文说过，我们在乎的是美国在进攻过程中死多少人，以及占领后持续死多少人，而不是在乎叙利亚/伊朗是否被美国占领。“胜利”这个词，要看十几年的，苏联入侵阿富汗，当初也高喊胜利，国际社会也承认其胜利，可是八年后，苏联公开承认自己失败了，而且还成了导致国家解体的其中一个因素。可见，不争一时之长短，不争一城之得失，是什么意义。

　　但是不等于我们不进行武器的交易(以及武器资助)，大规模的武器援助我们不干，但是打个折的小数量的武器资助或者正常的较大数量的武器买卖/交易，是值得干的。正如苏联的阿富汗战争时，阿富汗游击队的需求是不大的，我前文说“了不起翻山越岭运送几枚毒刺导弹”就够了，而且美国是以成本价卖给拉灯的，在情况危及时，甚至先交货再还钱。这就是值得我们中国学习的地方了。

　　白送的武器援助，会损伤我们的国力和国际道义，但是打折甚至成本价的武器交易，却于国力无损而且不涉及道义问题(商业买卖嘛)。这才是最聪明的做法，只要游击队不死，即使赖活都是胜利。而且这种小数量的武器，运送起来，根本不需要多少人力物力，也容易伪装和躲过满天的无人飞机和卫星。
　　直接援助真主党的问题，是阿拉伯“穆斯林兄弟们”的事情，他们有的是美金，有的是渠道搞到武器。中俄要做的，就是从道义上支持阿盟的行为(其实就是制造国际道义舆论保护阿盟不被美国制裁)和谴责以色列的行为，制造高低差，水自然就会往一个方向流，而且水量就会越来越大。
　　困难是现实存在的，但躲不开，所以解决的办法一定要创新。
　　正所谓大国伐谋，有条件要上，没有条件创造条件也要上。
　　………………………………………………………………………………
　　孙子兵法，给中国人带来了无穷的智慧。但是赵括却因熟读兵法而葬送40万赵军的生命。

　　孙子兵法说，“久暴师则国用不足”，可是为什么美国动武这么多年，而且在伊拉克15万军队呆了3年，不见“国用不足”？难道孙子兵法错了？
　　孙子兵法没有错，错在我们熟“读”兵法时，是否熟“解”兵法。兵法光“读”是会死人的。
　　从经济方面分析是否“兵久”，一定要注意的是不能单纯的从时间上判断“兵久”，孙子兵法中说的“兵久”，其实有个隐含前提，就是：农业社会的单位时间的经济生产能力。
　　这一点怎么理解？孙子作战的时期，各诸侯国的农业生产能力，几乎是恒定的，农业单位时间的经济生产能力，各国也相差不远。那么，在各个诸侯国的单位时间经济生产能力几乎一致的前提下，孙子说的“兵久”才具有时间对比意义。