日期：2012-03-19　23:56:16

　　4.征张绣：曹操悔不听荀攸计
　　建安三年（198年），曹操得到线报，张绣依托刘表，又在南阳、章陵诸县猖獗。曹洪拒敌，连败数阵，前来搬救兵。操怒，于是决定发兵征讨张绣。
　　荀攸第一次随军征战。到得南阳城外驻扎，荀攸建议曹操暂缓攻城。
　　他说，张绣与刘表是一根绳上的蚂蚱，互相依赖，实力才增强。张绣是流动部队，军需物资的供给要仰仗刘表。双方日久必生离心：时间长了，刘表必定供给日渐减少，张绣必定会嫌刘表小气。我们若功得急，他们势必互相救援；我们暂缓进攻，等到张绣军需物资匮乏之时，必定会主动投降。
　　曹操以其特有的豪迈鄙视了荀攸的建议。说：公达太过谨慎，我自有妙计破城。

　　曹操复仇心切，他等不了那么久。上次因为大意，着了张绣的道儿，爱将典韦，侄子曹安民，大儿子曹昂战死，自己死里逃生捡回条命，这次定要血债血偿，杀他个片甲不留。
　　曹操认为自己已经有破敌计策。这时候的曹操再次意气风发，认为自己的谋略也非常过人。于是他才有绕城三日声东击西之计，却不想被老奸巨猾的贾诩识破。（见贾诩节）曹操进攻时，贾诩将计就计，曹操损失惨重。
　　张绣在知道曹操带兵来攻的时候，就发急书报于刘表，让刘表作为后援。
　　这时，曹操虽损失五万兵众，但好不容易来一趟，还不至于退兵。可是，屋漏偏逢连阴雨，许都后方也出现新情况。荀彧得到线报，袁绍要乘机袭击许都，抢夺献帝。于是飞马急报。
　　这个可是大事情，不管情况虚实，大后方，小皇帝还是要保的，得赶紧退兵。
　　话说刘表见曹操败走，亲自带兵去截曹操后路。
　　真是前有埋伏，后有追兵。连后退都不是那么容易。曹军损失严重，曹操悔之晚矣。对荀攸说：悔没有听公达之言啊，才弄巧成拙，搞成这个样子。

　　荀攸说：主公，后悔没有用，我们现在的当务之急，是要想顺利退兵之策。
　　是啊，失败是暂时的，一时的失败并不可怕。于是荀攸和曹操商议，如何才能顺利退兵。
　　前有堵截，后有追兵，曹军只能日行数里。但荀攸和曹操已经想出了破敌之策。荀攸的计策是：刘表和张绣两军必定在安众会合。等我们到得安众地界，可乘夜挖地道，然后埋伏精兵于地道。然后引少量兵士押解辎重，让张绣等以为我们已经退兵。等到他们追击，进入伏击圈时，精兵既出，绣军必破矣！
　　曹操大喜，说：公达此计甚妙。
　　等到达安众地界时，刘表早已占据了险要地势，恭候多时。

　　于是曹操依荀攸之计而行，命兵士连夜开挖地道，然后令精兵埋伏于地道内。令少量兵士在地道前面押解辎重前行。
　　及至天明，张绣与刘表军会合。但见曹操兵少，以为大部队已经逃走。于是，整兵追击。
　　当两军追至伏击圈内时，曹操一声令下，但见奇兵从地道跳出，如从天降，打得张绣、刘表兵屁滚尿流。
　　张绣、刘表两军狼狈逃窜，曹军大胜。
　　曹操一改几日前阴霾，心情大好。于是，整兵加快速度前进。
　　后虽有张绣追击两次，但均无大碍。曹军得以顺利退兵。
　　谋士之谋，在于采纳。这次荀攸在进攻前之进言，对形势与人心分析到位，与郭嘉的攻心分析有异曲同工之妙，只可惜曹操没有采纳，才成为一个遗憾。《演义》中没有点到地道战之计为荀攸所出。《荀攸传》中只有点到，荀攸设置奇兵再次作战，才打得张绣大败。但作为随军军师，出计谋是军师的事情，采纳计谋是主帅的事情。因而，此计必为荀攸所出无疑。且演义中说到安众之后才接到荀彧信要退兵，是不合逻辑的。所以本文将传记和演义结合进行了比较合理的逻辑演义。

日期：2012-03-22　15:11:18

　　5.攻伐吕布：荀攸的辅助功能？
　　等曹军匆忙从南阳退兵回来，袁绍却并不是真的攻打许都，竟一溜烟跑了，把曹操气得半死。但这时，也不可能再回去打张绣了。
　　那么，接下来如何部署战局的问题摆在了桌面上。
　　之前，荀彧说过，不先攻下吕布，河北就不容易图谋。
　　在战略会议上，郭嘉先陈述了要先攻吕布的原因：这个徐州先是陶谦的徐州，然后是刘备的徐州，现在是吕布的徐州。战机就在于，现在的吕布在徐州立足还不算稳，人心还没有收服。乘着袁绍现在还没有下手，我们要赶快解决掉吕布。否则，等和袁绍决战时，吕布养精蓄锐成了气候，到时他乘机攻击我许都后方，将为祸不浅啊。（见郭嘉节）
　　所谓英雄所见略同。在同一件事情上，主要谋士的意见大致相同。相同是正常的，不相同才是不正常的。而主要谋士的意见一致，才有助于主公做出正确的选择。
　　在这件事情上，荀攸当然也站在正确的一方。在是否攻伐吕布上，荀攸和郭嘉的意见一致。
　　听完郭嘉的攻伐吕布陈说之后，荀攸也表达了自己的意见：目前刘表、张绣刚与我们作战，元气大伤，已经没有威胁了。倒是吕布和袁术这两个人，甚是堪忧。若吕布和袁术勾结，势力必然大增。周边的小军阀，因惧于他们的势力，必然会纷纷依附。等他们养成了气候再去攻打他们，那时，我们势均力敌，胜负难料。而现在，吕布新得徐州，人心未稳；也乘着吕布和袁术还没有勾结之机，迅速消灭他们。我赞同郭奉孝的观点，先征吕布。

　　郭嘉加上荀攸，力量自然是无比的强大。
　　曹操毫无悬念地采纳了他们的意见，决定集中兵力，攻击吕布。
　　曹军连战三捷，吕布败退下邳，坚守不出。曹军久攻不下，将士疲惫。曹操想回军之时。
　　荀攸与郭嘉一起劝说曹操，坚持战斗才是硬道理。
　　郭嘉说：项羽曾经在七十多场战役里，都不曾失败过；可是一朝失势就身死国亡，就是因为他恃勇无谋。现在吕布每战都被打败，气衰力尽，内外失守。吕布的威力比不上项羽，但困败之势却有过之而无不及。如果乘胜攻击，必定能破城擒布。（见郭嘉节）
　　荀攸点头说道：奉孝所言极是。吕布有勇无谋，现在已三连败，锐气已经衰落。军队以将帅为主，主帅意志衰颓，部队的战斗力就降低。陈宫这人很有计谋，但是他的反应总是慢一拍。现在，我们应该乘着吕布锐气还未恢复，陈宫还没有想出计谋之前，立即发兵猛攻，吕布必定很快就会被打垮。请主公不要迟疑。
　　荀攸、郭嘉再次联手， 将曹操的退兵想法扼杀在了摇篮中。于是决定继续坚守。
　　之后，郭嘉献水淹下邳之计时，荀攸也赞同了郭嘉的方案。于是水淹下邳，终于活捉吕布，得到徐州。
　　在攻伐吕布的过程中，郭嘉是谋士中的主角，荀攸成为了附和者，因而人们往往记住了首先提议的人。但不要忘记，对于同一个问题，几个当事人意见相同时，不过是发言的先后顺序不同而已。况且荀攸不仅仅是附和，他加进了自己的分析和见解。道理变得更加明了。
　　英雄所见略同。在许多计策中，几个谋士的意见一致，是主公采纳意见的保证。如果每当面临情况，谋士之间必定分成几派，各自为据，纷争不已，那么就得考验主公的判断力了。袁绍手下谋士就是明证，袁绍没有经得起考验。而曹操手下荀攸、郭嘉等谋士，往往能英雄所见略同，实乃是曹操之福。

　　所以，在攻伐吕布的过程中，荀攸其实和郭嘉起着同样重要的作用，是他们的同心协力，英雄所见共同起了作用。