这段再次历史证明了，威慑操控在权力斗争中起着不可低估的作用。同样，接下来的这段历史，续写了威慑操控的精彩华章。
　　主角依然在李斯和赵高两大高手之间展开，此次分处胜负的关键，依然是威慑手段。下面，我们继续分析。
　　赵高设定阴谋，暗害李斯，使得李斯入狱（参见《史记》卷八七《李斯列传》）。李斯自负辩才，而且又仰仗其功，暗自猜测二世一定不会对他不理不问，于是，便将赵高强加在自己头上的谋反罪名全部承认下来。赵高派人在狱中折磨李斯，李斯却受尽酷刑而不自杀。他在狱中上书一封，历数自己对秦的功绩，希望如当年谏秦始皇一般，说服二世回心转意赦免自己。然而，李斯却没料到，他的对手，阴谋始祖，早就对他的咸鱼大翻身堤防再三，并且已经胸有成竹地开始摆布他。

　　赵高看到了李斯的奏疏，说：“囚犯岂能上书。”然后，命狱卒销毁奏疏。他指使自己的门客十余人假扮成御史、谒者、侍中轮番拷问李斯。每次李斯都以为是二世派来的使者，于是推翻口供，申诉是赵高迫害自己。赵高听说李斯翻供，便派人去拷打他。经过多次反复，李斯被折磨怕了，生怕赵高试探他，以致于二世真的派人去验证李斯口供的时候，李斯始终不敢改变原先屈打成招的供词而自认有罪。判决书呈给二世之后，二世庆幸地说：“如果没有赵高，恐怕就要被赵高骗了。”于是，李斯罪名成立，受尽五种刑罚之后，被腰斩于市。

　　我们回过头再来研究这个案例。赵高设计的阴谋，固然是一桩骗术没错，但是，他设计的核心要害，却仍然是威慑手段。他抓住了李斯的弱点（关于李斯的弱点后面提到），一而再、再而三地对李斯施谋，而李斯则一而再、再而三地上套，我们不能去批评李斯，只得慨叹这是他人性弱点所致，是他“政治性格决定凄惨命运”的悲哀。我们说了，赵高是历代阴谋家的祖师爷，他既然第一次能够操控李斯，定然能够从中总结成功的经验，分析李斯人性的弱点，特别对李斯易受“威慑”操控的弱点进行了认真分析；果然，到了第二次斗争来临之时，赵高依然按照“威慑”思路，一次又一次地假扮使者套取李斯的翻供，并一次又一次地用刑惩罚李斯的翻供，最后，再李斯的心里形成了一个心里定式，即——如若翻供，则赵叔很生气，后果很严重。故此，等到二世亲自派人来问罪的时候，他依然慑于从前的经历而不敢动弹。看到此，我们不得不仰天流泪，哀叹一代伟大政治家李斯的可悲；同时，又会为我们穿越了历史的迷雾，煞费苦心终于找到决定两大权术高手斗争胜负的真相（“威慑”操控）而兴高采烈，拍案叫绝。

　　这一事例，又一次说明了我们的“威慑”操控在权力斗争中的重要作用。

日期：2008-6-2　10:38:06

　　权术教科书
　　——刀锋里盛开的血色王冠
　　龙能大能小，能升能隐；
　　大则兴云吐雾，小则隐介藏形。
　　方今春深，龙乘时变化，
　　犹人得志而纵横四海。

　　龙之为物，
　　可比世之英雄。
　　三、权术章
　　(二）权术三法：帮派、操控、用间
　　　　　

　　2、操控
　　(5)、操控的"七种武器"
　　⑤七种武器之五：威慑手段
　　关于赵高李斯的威慑实战环节,我们已经分析完了；但是，关于权力斗争和权术的进一步研究,尚有未开发的空间。下，我们接着分析。
　　我们分析这两大高手对决，会提出这样一个疑问：为何赵高的“威慑”手段能够成功操控李斯呢？原因已经前面回答了，是因为李斯具备可操控的空间。那么我们要借着研究，究竟是什么弱点，导致了李斯的受控可能，以致被赵高抓住趁隙而入，从而倾覆了李斯的政治生命，毁灭了李斯的一生呢？
　　历史早已告诉了我们答案。《李斯列传》中写道：李斯在和他儿子一起被腰斩的时候，回头对儿子说了这样一句话：“我真想再和你一起前者黄狗出城到上蔡东门那边去打猎捉兔，这种要求都无法实现了啊。”之后，父子相对痛哭；李斯终被诛三族。
　　原来，李斯人性的弱点在于此。

　　人们常说，“人之将死，其言也善；鸟之将死，其鸣也哀。”李斯临死的时候，终于暴露出了他的人性中最真实的一面：原来，他对生命是如此之留恋，对生活是如此之向往。他对“生之趣”追求的背面，定然就是对“死之伤”的排斥和惧怕。所以，我们看到，李斯父子相对大哭，正是他们喜生恶死、留恋繁华的真实写照。这样，我们也就知道了李斯人性深处的弱点——对生之爱，必反证对死之惧；对富足之好，必反证对贫贱之憎。于是，赵高从“失去权势富贵”和“失去生命家人”来立论，以此威慑李斯，自是例无虚发，招招致命。李斯被“威慑”操控的命运，其实就来自于他对功名富贵的留恋和对权势的追逐，这在他早年感悟“厕鼠仓鼠之不同”的时候，就已经种下了祸根。

　　但是，我们不是历史机械论者。近来研究历史，“历史机械论”这一派论调甚嚣尘上，一时间几乎压倒了一切其他声音。比如，当人们谈到苏联崩溃的时候，最初还是从技术层面上找原因，以找到可资我们借鉴的教训，本意是好的；但是，到了后来，竟然说“苏联从一开始，就已经注定了要解体”、“苏联解体是不可避免的结局。”关于这一点，就大谬其然了。在这个世界上，没有什么是注定好了的，任何事物的发展都要受到外在变化着的条件的影响——固然，内因起到了决定作用，而外在条件，则或多或少或深或浅改变这事物的进程。如果苏联不是在美国的围追堵截之下苦苦挣扎，也未必最后会落得如此结局。所以，历史的机械论是要不得的。

　　同样，我们研究李斯的结局，一样也不能走上机械论的道路。换句话说，李斯从政治前的经历，为其从政之后的作为奠定了行为个性基础，这是很显然的。然而，也并不能说，李斯人性深处的弱点，就必然决定了他的失败。我们不能站在数十年前来贬低李斯在观察厕鼠仓鼠时流露出对功名富贵的追求——其实也正是这种渴望和追求，驱使他走出楚国，走上中国政治舞台，并改变了中国政治发展的轨迹。李斯的可悲结局，虽然是由于其追逐权势的弱点造成的，但另一方面，毕竟也是到了环境的影响，尤其是碰到了赵高这样的阴谋高手。李斯的死灭，是在内外双重因素的诱发下才最终定局的。

　　笔者说这段话的目的，为的就是从李斯这样绝顶高手中，追寻那个他都不曾发觉的道理，从而使我们鉴往知来，以史为镜。下面，我们分析一下：
　　在李斯和赵高的第一次PK中，李斯由于人性深处的弱点败给了赵高。赵高采用的方法，本质上是“威慑”操控，我们已经讲明白了。李斯的失败，是缘于他贪生恶死的性格，这我们也分析了。于是可以得出结论——李斯第一次的失败，是他性格的使然，这就是他的“局”。