大则兴云吐雾，小则隐介藏形。
　　方今春深，龙乘时变化，
　　犹人得志而纵横四海。
　　龙之为物,

　　可比世之英雄。　　
　　第六章、权谋九术
　　四、长短之术——正确处理“强”和“弱”
　　从李建成方面来看，他有着先天的优势。一方面，自己身为长子，继承皇位天经地义；另一方面，李渊的四子齐王李元吉也站在他这一边，宰相裴寂也支持自己，围绕在建成身边形成了一个“太子集团”。李元吉甚至对建成说：“当为兄手刃秦王”。但是，李建成也有着自己先天上的不足。其一，他的军功不如李世民大，名望不如李世民响亮；其二，他手下人才不如李世民多。从李世民方面看，他的强处在于手下人才济济，但是弱势在于被李建成抢了先机，局面上稍稍处于被动。李建成和李世民都想争太子，又各有长短，于是，围绕怎样用其长而护其短，以己长而攻敌短，双方展开了激烈的权力角逐。

　　李建成曾经利用自己的威势，先发制人，想要暗中杀害李世民，造成既定事实。史书记载，有一次，太子借口请李世民赴宴，暗中下毒谋害李世民。幸亏李世民见机得早，没有喝太多，回到秦王府之后，又被灌了好多解毒之药，这才保住了一条性命。还有一次，太子在打猎时让人给秦王准备了一匹性子极烈的马，想暗中谋害对方。但李世民并没有察觉，跨上马去追赶一只野鹿，结果烈马野性复发，一阵狂跳，把李世民帅出一丈远，差点摔死。

　　太子暗杀李世民不成，又利用身份之利，多次在李渊面前中伤李世民，说李世民有不臣之心。同时，太子广布眼线，买通李渊身边的近侍和嫔妃，为太子大唱赞歌，并极力诋毁秦王。结果，李渊慢慢开始对李世民产生了不满。为了削弱李世民的势力，太子借李渊之手，把李世民身边的幕僚一一调走，以剪除李世民羽翼。太子李建成曾经给李世民的得力干将尉迟敬德送了一车金银，想买通对方，但是遭到了拒绝。见用手买操控的方法行不通，就改用消灭操控的手段，向李渊诬告尉迟敬德，将其下狱治罪并准备杀害。幸亏李世民恳求李渊才得幸免。太子又在高祖面前诬陷房玄龄和杜如晦，结果二人被迫罢官归第。李世民的手下程知节对李世民说：“大王股肱羽翼将尽矣，身何能久安！”

　　太子这几招施展出来，逼得李世民登时处于下风。形势对李世民极其不利，如果仍不反击，则势必被太子所害。于是，李世民派尉迟敬德去请房玄龄和杜如晦，与部下一起谋划对策。杜如晦建议李世民先发制人，抢在太子前面动手。李世民听从文臣谋士的建议，派武将尉迟敬德在玄武门埋伏，袭杀了太子建成和齐王元吉。这就是著名的“玄武门之变”。不久，李世民携雷霆之势，继承了高祖李渊的皇位。他当上皇帝之后，兢兢业业，励精图治，开创了“贞观之治”的盛世。

　　李世民多年从军打仗，手下谋臣勇士如云，这是他成就帝业的一大资本，也是他角逐天下的优长所在。李世民为大唐立下不世之战功，功名显赫而遭建成之嫉，已成糊骑虎难下之势，如若李世民束手待毙，则必然为太子建成所害。这一点，不仅李世民的诸多谋士看出来了，就连李世民自己也都心知肚明。所以，一为求自保，二为图进步，李世民必须要和建成争个输赢。而李世民最大的长处就是他行军打仗时所积累的人脉。李世民利用文臣为其谋划方略，利用武将为其负责实施，最后，运用自己所擅长的“武斗”手段，解决了太子建成。这个案例，就是长短之术的具体运用。

　　长短之术，具体来说，有扬长避短、固长补短和以长击短三种变化。扬长避短，就是说在权力斗争中要积极开发自己的优势，努力运用自己的特长而不是弱势去和别人展开竞争；固长补短就是说要努力巩固自己的强项，同时要积极掩护并且努力改善自己的弱项；以长击短就是说在竞争中，要尽量用自己的特长去攻击对方的短处。
　　一般来说，长短之术并不复杂，且大多数人都很熟悉。这是因为，一事当先，许多人都会自然不自然得倾向于利用自己的长处与强项，而避免运用自己的短处和弱项。所以，扬长避短，这应该是人的一种本能。以强胜弱，这是历史上最常见不过的案例。

日期：2009-06-08　10:22:48

　　权术教科书
　　——刀锋里盛开的血色王冠
　　龙能大能小，能升能隐；
　　大则兴云吐雾，小则隐介藏形。
　　方今春深，龙乘时变化，

　　犹人得志而纵横四海。
　　龙之为物,
　　可比世之英雄。　　
　　第六章、权谋九术
　　四、长短之术——正确处理“强”和“弱”
　　长短之术还有另一层意思，就是化短为长，以弱胜强。如果说以强胜弱是惯例，那么以弱胜强就是智慧了。
　　在历史上，有不少以弱胜强的例子。上文说的汉恒帝扳倒梁冀的故事，就是以弱胜强的体现。弱之所以能够胜强，从哲学的角度来看，一切事物都是运动变化的，绝对的静止不动是不存在的。由此，就可能出现这样的现象——在斗争之初实力强大的一方，可能在斗争中遭到削弱而变得弱小，最后被原先弱小的一方战胜；在斗争之初实力弱小的一方，可能会因为某种原因而强大起来，最后反而战胜了原先强大的一方。所以，如果能够实现化弱为强，化短为长，就能够实现以弱胜强，以短克长。

　　要实现以弱胜强，就必须从整体与局部上下功夫。因为一般来说，任何斗争双方的实力对比，都是系统而非个因素的对比。比如，在上文提到李建成和李世民的案例中，二人整体实力在斗争之初是太子优而世民劣。但是，对比李世民，太子在整体优势之中又存在不如李世民的地方。李世民在整体劣势的情况下也存在部分因素强于太子的地方。所以，李世民利用局部的优势，把太子李建成拖入了自己擅长之局，结果牵一发而动全身，由局部的突破进而夺取了整个全局的胜利。这个例子告诉人们，要实现以弱胜强和以短克长，就必须发挥局部的优势和长处，积极谋求局部的胜利，依靠局部胜利的积累或者局部胜利引发整个系统的质变来夺取斗争全局的胜利。

　　所以说，以强胜弱是本能，以弱胜强是智慧。学习长短之术，不仅要学会以长击短，更要学会以短克长。
　　当然，长短之术并非普通人所认为的那样简单，而是蕴含着种种变化，诸多方法可以杂糅运用。比如，长短之术和阴阳之术结合，就可产生更高明的谋略。
　　宋代苏洵在《心术》里说：“吾之所短，吾抗而暴之，使之疑而却；吾之所长吾阴而养之使之押而坠其中。此用长短之术也。”苏洵的意思是，在自己的短处要虚张声势，使别人疑以为长，以保护自己的薄弱之处；在自己擅长的领域偏偏要故意隐藏，使别人误以为短。这样一来，势必造成对方以其所短击我所长，则正中我下怀也，必被我以长所制。苏洵和苏轼都是宋代的人杰，当年曾被老太后誉为大宋江山的丞相苗子。他所说的长短阴阳之术，细细看来，真算得上是高明之致。以今天的理论来看，则颇有点辩证法的味道了。将长短之术与阴阳之术合而用之，则笑傲职场纵横江湖指日可待也。