《淮南子.人间训》中记载：“…使尉屠睢发卒五十万，为五军，一军塞镡城之岭，一军守九疑之塞，一军处番禺之都，一军守南野之界，一军结余干之水。三年不解甲驰弩，使临禄无以转饷。又以卒凿渠而通粮道，以与越人战，杀西呕君译吁宋。而越人皆入丛薄中，与禽兽处，莫肯为秦虏。相置桀骏以为将，而夜攻秦人，大破之。杀尉屠睢，伏尸流血数十万…”，从这段记载可以看出，华南军的第一任最高统帅屠雎在南越人的一次夜间偷袭中身亡，并且军队的实力也遭到了重创。按照惯例，主帅身亡，或多或少会产生一些不受控的影响，《史记.南越列传》记载：“…二世时，南海尉任嚣病且死，召龙川令赵佗语曰：‘闻陈胜等作乱，秦为无道，天下苦之，项羽、刘季、陈胜、吴广等州郡各共兴军聚众，虎争天下，中国扰乱，未知所安，豪杰畔秦相立。南海僻远，吾恐盗兵侵地至此，吾欲兴兵绝新道，自备，待诸侯变，会病甚。且番禺负山险，阻南海，东西数千里，颇有中国人相辅，此亦一州之主也，可以立国。郡中长吏无足与言者，故召公告之。’即被佗书，行南海尉事。…”这位任嚣，应该是屠雎的继任者，他在临死前，告诫他的一位部下，龙川(广东博罗)县令赵佗，不要参与中原的乱局，而是据险自守，赵佗也是按照任嚣的遗愿做的。“…嚣死，佗即移檄告横浦、阳山、湟谿关曰：‘盗兵且至，急绝道聚兵自守！’因稍以法诛秦所置长吏，以其党为假守…”赵佗对南越的官员进行了一次清洗，全部换为自己的心腹，并且将北上的三个关口严格控制起来。这样，赵佗就成为南越的实际掌权者，南越也成为一个完全独立于中原之外的政权，并且眼看着自己的母国秦国灭亡而不闻不问，一直到几年后中原安定下来，政府才派使者来主动接触，这个后面会提到。

　　所谓的南越，就是今天我们所说的岭南，基本就是广东，广西两省，在秦始皇下令征伐之前，这片地方是绝对意义上的蛮夷，也谈不上什么高级的文明，就如现在非洲某些地区还存在的丛林部落。据险自守这个险，指的是五岭，今天江西、湖南两省和两广的交界处的一些列山脉，道路艰险，易守难攻，如知名度比较高的大庾岭，就是五岭之一。


日期：2007-4-15　19:11:03

　　3 王离以及华北军的一些问题
　　1)华北军为什么不顾北方匈奴的威胁而南下
　　首先，起义军的规模太大，除了秦国故土，整个中原到处都在起兵，并且这些起义军的战斗力很强悍，里面有很多如项梁这样的“六国余孽”，所以秦国政府需要非常庞大的兵力予以镇压；其次，还有个不可忽略的原因，就是北方的匈奴人正在闹内讧，无暇南顾，秦国的边境线暂时没什么威胁，王离也可以大胆率军南下。匈奴在这个时期出了一位人物，就是连初中历史教科书中都曾经提到的冒顿(读“莫独”)单于，以后会详细说他。

　　2）王离军和章邯军的关系
　　《史记》中没有这方面的明确记载，但是从具体的作战行为来看，好像这两支军队并没有受哪个人统一指挥，也没有明确的隶属关系，而是各自为战。大体来讲，王离的军队在黄河以北，章邯的军队在黄河以南，但是也有交叉。刘邦曾在城阳(山东菏泽)和王离的军队有遭遇，城阳在黄河以南，就是曾经被项羽屠城的城阳。王离的军队主力在巨鹿城附近这是肯定的，巨鹿离城阳有近300公里，不知道他把手伸这么远做什么。况且这块地方，章邯已经放弃了，因为他认为除掉项梁，这一带就不会再起多大的风浪----当然，这属于章邯的轻敌。

　　《史记.张耳陈余列传》记载，李良率军拓展领土时曾在井陉口(河北石邑)和一支秦军遭遇，而秦军将领以皇帝的身份向李良发了一封劝降书，有这个胆量的将领，肯定是王离无疑了，而根据《史记.秦楚之际月表》记载，这个时间应该在前208年十一月或之前，离巨鹿之战还有13个月，可见王离军很早就南下了，在这13个月期间，章邯一直在黄河以南作战，而王离从未发兵配合，并且《史记》中也没有任何王离在这一阶段作战的记录----应该也不会有，即使有也是无关大局的。所以基本上可以肯定，王离在按兵不动，看章邯的热闹，比如项羽破釜沉舟一战，章邯频频败退，而王离似乎并未发一兵一卒支援。由此看见，章邯王离这两个人的关系并不怎么样。实际上这件事完全可以理解，前面已经考证过，章邯应该是从基层一步一步升迁上来的；而王离的来头则非常大，典型的将门世家，祖父王翦，父亲王贲都是秦始皇依仗的栋梁大将，说权倾一国也不过分，不过到了王离这里，似乎验证了那句老话，富贵不过三代，《史记.白起王翦列传》记载，“…客曰：为将三世者必败。必败者何也？必其所杀伐多矣，其後受其不祥。今王离已三世将矣…”，“为将三世者必败”这话当然是一种经验之谈了，看来王离的表现很一般，至少不如他的先辈们，否则这位门客也不会有这种言论。像王离这样的世家子弟，一般情况来说，是不屑一顾章邯这种出身的将领的。我的个人观点，血统问题应该是导致二人关系僵硬的一个重要原因-----我不是在宣扬什么血统论，这种事古今中外实在太多了，不可避免。

　　《史记.项羽本纪》记载，“…章邯令王离、涉间围钜鹿…”，这个“令”字比较蹊跷，似乎王离是归章邯节制的，不过这个“令”的含水量应该非常大，而王离之所以接受这个“令”，应该是因为巨鹿城内的两个大人物：赵王赵歇，还有丞相张耳，这个猎物是非常诱人的，至少从表面看，擒获一国国君和丞相，就代表灭掉了一个国家。

　　章邯让王离围困巨鹿城----或者说王离贪功主动进攻巨鹿城，其实没什么区别---在本人来看，也没安什么好心。简单分析一下当时的形势，巨鹿城周围有齐国、燕国和赵国陈余张敖等人的军队，如果这些军队放弃成见，联军作战，那王离就被陷入合围，他的优势很难讲能继续保持；反观章邯，他几乎没什么威胁，除了南边的项羽，而且还隔着一条洹河，况且他认为项羽根本不算什么威胁，他似乎在等待诸侯联军和王离火并到两败俱伤，然后出手，这样会省掉很多麻烦。如果真是如此，那章邯的这一系列筹划可以说很有水平，可进可退，游刃有余。然而他大大低估了项羽的能力，致使自己的军队几乎遭受灭顶之灾。但是尽管是这种情形，如果这时候王离放弃巨鹿城，南下---其实距离很近---和章邯联军作战对抗项羽，胜负也很难预料了。所以主将不合应该是秦军作战失利的一个重要原因。


日期：2007-4-16　14:27:30

　　3）王离军的战斗力问题
　　从《史记》中的相关记载来看，王离的军队战斗力说不上多么强大，有点对不起“长城军团”，或者“华北军”这些称号，反倒是章邯的军队表现非常引人注目，我个人分析起来有两点原因：一是章、王二人的军队实战水平有差距；二是兵员的组成有区别；三是指挥官的水平有差距。
　　《史记.秦始皇本纪》和《史记.蒙恬列传》都有记载，秦始皇派蒙恬率军抵抗北方的匈奴，蒙恬“威震匈奴”，威震匈奴的直接影响，根据《史记.匈奴列传》记载，“…头曼(单于)不胜秦，北徙…”，也就是说匈奴人因为蒙恬的关系，举族北迁了，所以秦国边境相对而言比较安静，这些边兵们估计平时也无事可做，基本没有参加实战的机会，没有经过实战的兵，很难说有多强的战斗力。而章邯的军队，我们前面曾考证过，是从秦国故土召集的预备役部队---秦国男子从17岁到60岁都算是预备役---这些人中间有很多人当年都参与过一统六国的战争，战斗力肯定非常强悍，并且在镇压起义军中的表现也证明了这一点。

　　兵员的具体组成，《史记.项羽本纪》记载，“…秦吏卒多窃言曰：‘章将军等诈吾属降诸侯，今能入关破秦，大善；即不能，诸侯虏吾属而东，秦必尽诛吾父母妻子。’…”，这些话是投降项羽的秦国士兵所言，也证明了刚才的猜想，这些降兵的家乡很多都在秦国故土境内---也就是唯一不造反的地方，章邯的军队很大部分应该是由这种来自秦国故土的，也就是函谷关西的士兵组成；

　　《汉书.食货志》记载：“…至秦…(民)屯戍一岁，力役三十倍于古…”，秦朝时期，普通男子至少要戍边一年，比如陈胜吴广的那900人就是这种身份，所以王离的长城军团，主要兵员组成应该是普通的按规定服役的平民，而且没经过实战洗礼，战斗力不强也就可以理解了。但是话又说回来，起义这些军队中，肯定也有很多人是曾经服过兵役的，所以大概来讲，起义军的战斗力，应该和王离军的战斗力差不多，秦国政府培养了大量的战斗力不弱的起义军来消灭自己…灭秦者，秦也…

　　根据前面的考证，大体可以勾勒出华北军最高指挥官王离的形象：将门世家出身，与生俱来的高傲，但目光短浅，好大喜功，有点像当年纸上谈兵的赵括；章邯的形象则要比王离阴险狡诈很多，比如他曾经策划过两次非常成功的大规模夜间偷袭，还有，最开始镇压起义军时，章邯率领的是由罪犯组成的军队，他能指挥一群乌合之众击败几十万规模的周章军，可见此人的指挥能力、应变能力等等是极其出色的。

　　所以，综合以上，如果要对这两年间曾出现过的军队战斗力进行一个简单排行的话，我个人认为应该如此：
　　1 江东子弟军
　　统帅：项羽；
　　特点：勇猛，顽强，疯狂，血液中先天存在的好战因子，指挥官赋予的无上精神力量，以及某种程度上的变态(-_-!!)；
　　2 中原野战军

　　统帅：章邯；
　　特点：战士已老，雄风犹在，当年一统六国，如今再操干戈，二十年未战，依旧横扫中原！
　　3 华北野战军
　　统帅：王离；
　　特点：这支军队创立之初曾有过辉煌的作战历史，无奈敌人远遁，十年未战，士兵早已消磨掉了杀气，再加上主帅易人，结果便是几乎重演当年长平之战的悲剧，只是这次战败的，是秦国。

　　4 其他起义军
　　统帅：刘季(邦)、田荣、张耳、陈余、韩广、魏咎等等等等；
　　特点：没有特点。
　　5 陈胜吴广军
　　统帅：陈胜；
　　特点：乌合之众。

　　6 皇帝赢胡亥
　　统帅：赵高；
　　特点：废物。
　　考证完。

日期：2007-4-17　16:02:12

　　10 秦觞
　　秦帝国都城咸阳，皇宫。