随着军功的累积，如元朔元年统三万骑兵“斩首虏数千人”，元朔二年再次出兵收复自秦末以来一直被匈奴人占据的河南地，“捕首虏数千，畜数十万”，赶走盘踞在此的匈奴楼烦王、白羊王，直到此时，卫青才被封为我们所熟知的“长平侯”，而且食邑只有三千八百户，还远未达到万户侯的标准。可以说，卫青的军功如樊哙一般，也是一步一步累加而来的。

　　在《史记》里面，我们却发现，想要得到类似的详细信息却如此之难，每有李广参加的战事，太史公往往花费大段笔墨描述李广杀敌时如何勇猛，然而一旦涉及到具体的杀敌数量，太史公却总又用“斩首多”、“所杀过当”等含糊的字眼来代替，就是不肯给个明白的数字。
　　在综合了《史记》、《汉书》等史料的记载后，我们所能够得到的李广战绩信息如下：
　　首战，四名将军各率一万骑兵分四路出击，李广为其中之一。结果：李广的一万骑兵全军覆没，李广本人被生俘（后逃回）；所杀匈奴人的数量：未知。
　　次战，以偏将军的身份随卫青出征，为卫青麾下六将之一，结果：其他将领各有斩获，不少中下级将领在此行动中先后立功获得封侯，而李广的收获是：零（广军无功）。
　　第三战，领兵四千，与匈奴左贤王部的四万骑兵遭遇，由于张骞的援军未能及时赶来，结果：又一次全军覆没（尽亡其军四千人）；所杀匈奴人数量：三千多人（见《汉书.武帝本纪》）。

　　最后一战：因迷路，未能及时与卫青的主力会师合击匈奴单于，按律要追究责任，愤而自杀。
　　在这几次出战中，李广取得了两次全军覆没、一次走迷失道、一次毫无收获的战绩，且有一次被敌生擒的记录。根据上文所分析的封侯原则，自然而然地，李广没有办法取得封侯。
　　这是一个相当令人意外且相当令人困惑的结果，李广将军不是武艺高强作战勇猛甚至被对手匈奴人畏惧地称作“飞将军”的千古名将吗？怎么会交出这样一份如此惨淡的成绩单，原因何在？
　　为李广鸣冤的认为李广生不逢时、运气不好、在朝廷中处处受到排挤，不但汉武帝不予重用，同僚也嫉妒他故意挤兑他，整一个姥姥不疼舅舅不爱的受气包模样。
　　另外一些人则认为李广气量狭小、指挥能力差，他的能力与他的名气完全不相符，他就是一个被太史公司马迁炒作起来的草包罢了。

　　事实到底是怎样的？下面我们来一一分析。

日期：2010-11-15　22:32:02

　　汉律面前众将军平等
　　我们先来看看，汉朝的法.律，是否能够公平地对待每个将军。
　　平心而论，历朝历代，虽曰“王子犯法，与庶民同罪”，但法.律毕竟是由人来具体实施的，同样的律法，在王公贵族与在普.通百.姓身上，是有极大的可能存在赏罚标准不一致的现象。但我们可以将同样是带兵出征的数位汉朝将军李广、卫青、公孙贺等人拿出来做横向比较。
　　卫青为汉武帝皇后卫子夫的弟弟，也就是通常传说中的外戚，但是公孙贺的身份并不比他低，他的妻子是皇后卫子夫的姐姐。
　　换句话说，卫青是汉武帝的小舅子，公孙贺则是汉武帝的姐夫，倘若卫青因为恩泽而受照顾，公孙贺也应当享受到类似待遇才是，但是事实并非如此。公孙贺虽然早就拥有封侯之赏，但那是从他祖父手上继承下来的，他自己在抗击匈奴的战斗中，单独领兵的时候，也没有立下任何功劳，因此也没有获得封侯的机会。直到他归入卫青麾下与李广同为偏将军的时候才立下战功被封为南窌侯，但很快，这个好不容易得到的封侯爵位就因为小过错让自己给弄丢了。

　　卫青的第一场战斗，在其他三路大军均战绩不甚理想，李广全军覆没、公孙敖损失十分之七、公孙贺无任何收获的情况下，取得了四路大军中的唯一一点收获。其意义虽然重大，但卫青并没有被滥赏，他所得到的封赏也仅仅是关内侯而已而已。此后，随着军功的不断累积，卫青的封侯等级才逐步增高起来。
　　因此，我们完全可以认定，卫青所获的万户侯之赏，完全是他自己一刀一枪打下来的，没有半点水分掺杂，倘若卫青自己也太过废柴，没能立功，没能斩杀匈奴，他也不可能被封侯。
　　作为一个统治者，汉武帝在用人方面，也许会稍稍带有感情用事的意味，但在军功赏罚方面，汉武帝执行起来十分严酷：有功则赏、无功不赏、有过必罚。
　　因此，对于四路大军出击所取得的不同结果，除了有功的卫青被封侯外，无功亦无过的公孙贺无赏亦无遭到惩罚，而将一万大军折损七千的公孙敖与将一万大军弄得全军覆没的李广，一起遭到按律当斩的处罚（后允许用钱赎回性命）。
　　在李广自杀的那一战中，卫青虽然同匈奴单于相遇，并且将其打得落荒而逃，但战斗的结果，汉军将士的损失同砍杀的匈奴人数量差不多，因此就算此战意义再重大，从此匈奴人远遁，“漠南无王庭”，但卫青及其一干手下也没有人被封侯。同样的例子发生在那位因开通西域立下千古功业的张骞身上，在李广以四千遭遇匈奴左贤王四万骑兵的一战中，张骞本该带兵与李广会合，但他同后来的李广一样，没有在规定时间内赶到，致使李广孤军奋战全军覆没，同样落得一个按律当斩的处罚，最后还是跟李广的第一战一样，用钱赎回性命。

　　虽然受到汉武帝重用的各级官吏、将领们表面上风光无限，然而一旦犯错，照样严惩不贷，如与卫青同为外戚的公孙贺，其手上的爵位包含了其从祖父手上继承和自己立功两份功劳，然而仅仅因为“坐酎金”这样一个小小过错，爵位立刻被剥夺重新成了光屁股蛋。
　　汉武帝一朝，因为“坐酎金”而丢掉侯位的竟达上百人，很多人祖上奋斗包括自己奋斗好不容易挣下的一点家当，就这样轻易让汉武帝给剥夺了回去。这尽管是过于严苛的做法，但对于生活在汉武帝统治下的每个臣子而言，至少都是公平的。
　　由此可见，在汉律面前，每位将军都是平等的，李广不能受封，的确是因为缺乏足够的军功之缘故。

日期：2010-11-16　22:22:28

　　所谓的“生不逢时”
　　最早说李广生不逢时的是汉文帝，汉文帝曾不无惋惜地对他说：“你若生在汉高帝时代，万户侯岂足道哉”。这话的背景是汉文帝时代施行休养生息政策，对来犯的匈奴人除了用和亲手段笼络和在边境囤积重兵加强防备之外，并没有采取主动找匈奴作战的战略，作为军人的李广空有一身的本领亦无发挥的舞台，而到了汉武帝时代决定不再姑息奋起反击匈奴的时候，李广年纪却又大了。

　　但是我们却又看到，相对于霍去病十八岁从军即立功封侯，二十四岁留下一堆伟大的战绩如流星般逝去，给世人留下永恒的惊艳一瞥，李广直到年近五十才迎来主动出击匈奴这种机会，似乎是有点时运来得太迟的意味。但是，倘若跟其他名将比较起来，郭子仪五十九岁遇到安史之乱爆发，李靖五十一岁开始作为副帅随军打仗，五十九岁才第一次作为真正意义上的主帅统兵击灭突厥，与李广同时代的赵充国年过七十仍有余力镇住叛乱不止的西羌，七十九岁方始得胜归朝，李广似乎也算不上时运太迟，他仍有充分的时间来建功立业以博取封侯的美名。

　　是否汉武帝更喜欢启用年轻有为的青年将领，而故意舍弃李广这种老将不用呢？答案似乎又是否定的。在决定对匈奴人发动反击的第一次尝试中，汉武帝埋伏了三十万大军在马邑准备伏击匈奴，李广已经是当时的五名领兵将领之一，其他四名将领，除了公孙贺之外，也均是前朝的老将；之后，汉武帝又派了四名将军各率一万骑兵同时出击，李广也是那独立统兵的四人之一。

　　由此可见，在最开始的时候，汉武帝也曾给过李广充分的信任，但是遗憾的是，李广自己将事情给办砸了（全军覆没，且被生擒），导致大领导汉武帝也开始对其有所怀疑，在信任的天平上，只能无可奈何地渐渐滑向卫青等年轻将领身上。最后，汉武帝意识到将兵力分散各自出击这种策略的错误之后，决定设立一名最高指挥官以统一指挥各路将领，而这名最高指挥官的人选，自然而然的，也不可能落在李广的名下。