据考古所知中国至少在西汉中期就已经出现熨斗了，东汉许慎《说文》曰：“熨，持火申缯也。一曰火斗。”汉时的熨斗是有实心长柄把的平底小盆状完全铜制器，小盆中放碳火加热，以熨烫衣服。宋代的熨斗与汉代熨斗原理是一样的，从收藏家之收藏实物看，宋代熨斗在造型上更接近近代的熨斗一些。一般是空心短柄，这样可以插入木把，不至于烫手。放碳火的托盆也更高深一些，也不完全是盆状，有呈斗状堤型的。且斗盆周多印制有精美花纹，所以宋代的熨斗很精美。

　　宋代熨斗又称为金斗，当是宋代妇女常使用的物品。秦观有词曰：“睡起熨沉香，玉腕不胜金斗。”史达祖有词曰：“寒炉重熨，便放漫春衫针线。”吕渭老有词曰 ：“夜凉窗外闻裁剪，应熨沈香制舞衣。”
　　张公庠诗曰：“金斗温温熨御袍。”大概宋代的熨斗熨平衣服之时不需要太高的温度。王珪写诗道：“焚香重熨赭黄衣。”范成大有诗曰：“熨斗薰笼分夏衣。”秦观有词曰：“玉笼金斗，时熨沉香。”苏籀有诗曰：“藕丝帖体沉香熨。”王齐愈有诗曰：“水沉香熨窄衫轻。”宋代的熨斗还要加香料，或直接就用点燃的沉香来加温添香。宋代每年从海外进口大量香料奢侈品，宋人广泛应用的熨斗就是消耗大宗之一。

　　陆游诗曰：“熨斗生晨火，熏笼覆縕袍。”或许宋代就已有把熨斗与熏笼结合一体的器皿。宋代熨斗至少有两大功能，第一用来熨平衣服褶纹，第二用来熏香给衣服带来芳香的味道。正如尹济翁词曰：“朝衣熨贴天香在。”
　　宋代有的熨斗还有熨书平纸的功能，叶梦得《避暑录话》记载北宋宰相晏殊就亲自用熨斗熨平书纸。“晏元献平居书简及公家文牒，未尝弃一纸，皆积以传书。虽封皮亦十百为沓，暇时手自持熨斗，贮火于旁，炙香匙亲熨之。”
　　释了朴写诗道：“熨斗煎茶不同铫。”曾觌咏词曰：“更阑后，满斟金斗，且醉厌厌酒。”看来宋代有些小熨斗还可用来煎茶、饮酒。可以说宋代熨斗应用广泛，熨衣、平帛、理纸、护书，还可熏香、煎茶、饮酒。宋代熨斗的种类应是丰富多采的，形态也是千姿百态的。
　　日期：2011-06-13　14:43:50
　　小白在古代对人民百姓来说最大的负担与灾害是兵役，其次是劳役，最后才是税负。

　　你举的例子是“兵兴以来”的特殊情况，论兵兴之害，宋朝哪比得上汉唐呢？
　　汉武帝时：“老弱疲于转输，丁壮死乎军旅。海内骚然，户口减半，至于国用不足，府库空虚。乃榷估盐铁，征税关市，课算舟车，告缗卖爵，侵渔百姓。万端俱起，外内困穷，无以给边费，议以营田代卒，冀以助军，迄于暮年，方始觉悟。下哀痛之诏，封丞相为富民侯，仅以寿终，几及大乱。”
　　唐太宗时：“供官徭役，道路相继，兄去弟还，首尾不绝，”“自今有自伤残者，据法加罪，仍从赋役。”在隋代百姓为逃避兵役、劳役，还可往往自折支体，“福手”、“福足”，到唐太宗之时即使你“福手”、“福足”，一样逃不掉。唐太宗自称徭役“似不下隋时”。
　　韩琦：“养兵虽非古，然积习已久，势不可废。非但不可废，然自有利民处不少。古者（强行征兵制）发百姓戍边无虚岁，父子、兄弟、夫妇常有生死离别之忧。论者但云（募兵制）不如汉、唐调兵于民，独不见杜甫诗中《石壕吏》一首，读之殆可悲泣，调兵之害乃至此。今收拾一切强悍无赖游手之徒，养之以为官兵，绝其出没闾巷啸聚作过扰民之害，良民虽税赋颇重，亦已久而安之乐输，无甚苦也，而得终身保其骨肉相聚之乐，此岂非其所愿哉！”

　　“一肢虽废一身全。至今风雨阴寒夜，直到天明痛不眠。痛不眠，终不悔”，兵役、劳役不是人民沉重的负担、巨大的灾难，谁愿意自己亲手砍伤折断自己的手足？唐朝五代强制征兵给人民带来的灾难，致使中国人口数百年来没有多大增加，经济长期难以发展、突破的事实。这不正体现出宋朝实行“募兵制”的伟大之处吗？是谁统治是反动，视百姓生命如儿戏，是哪个统治者无耻的说：“百姓无事则骄逸，劳役则易使”。

　　南宋学者章如愚：“思昔祖宗之制兵也，敛强悍之民以为兵，赋淳良之民以给兵。征伐之苦，兵任之，民不知也；屯戍之苦，兵任之，民不知也。天下之民，安居暇食，优游以生死，仰事俯育，终其身相保聚。”人民可以安心从事生产劳动，从而创造了更多的物质财富与精神文明。
　　宋朝伟大之处就是大部分时期给大部分平民百姓营造和平的生活环境，大部分人民根本就没有汉唐严酷的兵役之灾，根本就没有无缘无故就被发配到遥远边疆送死之害。而且还少有劳役之害。
　　募兵制使宋代广大百姓免除残酷的兵役之灾，与大部分的劳役之苦。因为宋代大部分劳役都由厢军的完成。“宋有天下，悉役厢军，凡役作工徒营缮，民无与焉，故天下民力全固。”司马光：“有因役而亡者，无因赋而亡者。”刘谊：“民生不见兵革，安于田亩，而以财力奉公家，未告病也。”
　　王安石：“国家奄有诸夏，四圣继统，制度以定矣，纪纲以缉矣，赋敛不伤于民矣，徭役以均矣，升平之运，未有盛于今矣。”说宋代农民会比汉唐时农民苦，请问是你无耻还是王安石无耻？
　　司马光：“其乡村下等人户，除二税之外，更无大段差徭。自非大饥之岁，则温衣饱食。父子兄弟熙熙相乐。”说宋代农民比汉唐时农民负担重，请问是你无知还是司马光无知？
　　宋朝大部分和平环境远比汉唐时候多，也远比汉唐幸福。

　　“罗縠、绮纨、织文、絺绣，自人君至于庶人，同施均用。”
　　“庶民之家，必衣重锦、厚绫、罗縠之衣，名状百出，弗可胜穷。”
　　“近岁风俗尤为侈靡，走卒类士服，农夫蹑丝履。”
　　宋代民间广泛存在着衣食住行奢侈之风，甚至农民都穿上了丝绸。这种现象汉唐盛世有吗？可能出现吗？
　　司马光《资治通鉴》：“唐初，州县官俸，皆令富户掌钱，出息以给之；息至倍称，多破产者。”“初，诸卫府兵，自成丁从军，六十而免，其家又不免杂徭，浸以贫弱，逃亡略尽，百姓苦之。”贞观之治是不是唐初？开元盛世是不是实行卫府兵？