日期：2010-11-30　10:02:30

　　九
　　曾有读者问：“葵花宝典（辟邪剑法）和独孤九剑相较何者强？”，金庸答：“我想应该是独孤九剑会赢吧！”《笑傲江湖》中两位真正的绝顶高手，是风清扬和东方不败。风与东方，都在权力的角斗场上败下阵来，败因均非武功不如人，都是为情所困，都被对手找到自己人性的弱点，安排下诡计……
　　乃知：只有任我行这种类型的彻底泯灭人性的政客，才能笑到最后，获得最大的成功。
　　“风清扬叹了口气，说道：‘……世上最厉害的招数，不在武功之中，而是阴谋诡计，机关陷阱。倘若落入了别人巧妙安排的陷阱，凭你多高明的武功招数，那也全然用不着了……’”
　　2008、8、12
　　【注1】用‘武侠小说’的形式，来“刻划中国三千年政治的普遍现象”（语出《笑傲·后记》），这一点，《笑傲江湖》已经做到极致。但这种形式，对这样的目标，毕竟有所限制，构成‘障’。如果在历史小说中，读者看到一位政治领袖走到类似东方不败的境地，不需要读完全书，就能断定：此人大势已去败局已定，不被推翻的可能性，微乎其微。然而，因为阅读许多部‘武侠小说’造成的惯性思维，似乎一个人的‘武功’决定一切，读者仍会感觉：到此地步，东方不败的统治还是非常巩固，只要最终东方不败在单纯的打斗中胜了任我行，他就永远立于不败之地——在武侠世界中，基本如此。在政治世界中，基本不如此。

　　补记：
　　此文，我将童百熊不肯誓死捍卫东方不败的原因，完全归结到他对自身利害的精确算计。今日想来，这种看法，有失公允。
　　人的心理动机，是复杂而非单一的。
　　一个邪 教，当它的发展期，其少数的几个核心人物的大局意识集体观念往往很强的。

　　童百熊的两段话，最须留意。【一】“只要你说一句话，老哥哥便为你死了，也不皱一皱眉。”【二】“东方兄弟，这几年来，我要见你一面也难。你隐居起来，苦练《葵花宝典》，可知不知道教中故旧星散，大祸便在眉睫吗？你杀我不打紧，折磨我不打紧，可是将一个威震江湖数百年的日月神教毁了，那可成了千古罪人。”
　　童长老心在滴血，他的痛苦，不仅因为东方兄弟对他疏远、冷漠，更在于眼见“威震江湖数百年的日月神教”走向末路。
　　童百熊长老是把对日月神教的忠诚放在对东方不败教主个人的忠诚之上的。而‘神教’在东方不败、杨莲亭的操弄下，已经走到绝路。此时，为了‘神教’的总体、长远利益，这样的教主这样的佞臣，必须打倒！而唯一有实力推翻东、杨联合统治的，是任、向联盟。
　　童百熊念及与东方不败曾经的过命交情、战斗友谊，不打算加入任前教主的‘复辟’队伍，但也无意出死力维护他的东方兄弟。
　　中立。
　　复辟成功的任我行不曾辜负老童的苦心，“威震江湖数百年的日月神教”，走出低谷，迈向巅峰。‘一统江湖’，胜利在望。

　　九泉之下，童百熊或许也会有几分欣慰？
　　2009、4、26
　　《刘国重叹金庸》电子书下载
　　http://www.jyjh.net.cn/bbs/viewthread.php?tid=28395
日期：2010-12-04　09:47:41

　　【谈《笑》之十四】《笑傲江湖》人物简评
　　题记：

　　谈《笑》经年，得文若干。计开：谈令狐八文，谈盈盈二篇，谈任我行六文，谈向问天三文，谈岳不群三篇，谈林平之两篇，谈岳灵珊一篇，谈莫大一篇，谈风清扬一篇。　
　　原则上，已经有一文或多文谈过的‘江湖’人物，在此，不予置评。
　　所谓‘评’者，仍以剽窃撏扯为主，而以自说自话辅之。
　　方证大师——不是表面上那样的懵懂，只是方巾气蛮重。
　　将方证视作‘好好先生’固然失察，走入另一极端，认定此‘衲’智珠在握洞烛一切，也是欠妥。
　　只‘若愚’，非‘真愚’。‘大智’？不是！　
　　看他与冲虚轻信任我行‘必到恒山’的前言而完全不做其它防备，可知：方证大师，即使高明，也还有限。
　　金庸的野心，是以《笑傲江湖》一书来‘刻划中国三千年政治之普遍现象’。遥想春秋时代的早期，两国或多国交兵，像任我行这样言而无信要遭人唾弃的，后来嘛，兵不厌诈就成了普遍现象，而方证、冲虚的应对，反被看成‘很傻很天真’。

　　任我行此举，应该也很可以得到马基雅维利的赞许，“人人都知道，言而有信、开诚布公、不施诡计的君主是多么值得赞美。然而，我们这个时代的经验表明，那些建立了丰功伟业的君主们却极少重诺守信，他们懂得怎样玩弄诡计把人们搞得昏头转向，最后击败那些诚信无欺的对手而成为胜利者。”（《君主论》）
　　按理说，以方证之能，创业不足，守成应该有余。可惜，生不逢辰，方证大师置身于一个群雄逐鹿大分化大改组大动荡大整合的年月，说白了，就是天下（‘江湖’）由分裂（三山五岳）正走向统一（‘一统江湖’）的年代，面对的又是任我行这样毫无人性肆无忌惮的混世魔王。此时，不进则退，进击不是最好的防守之道，不是！不是最好的，是唯一的防守之道。
　　处此时世，方证因为自身的开创性不足，结果，连守成且已难能。
　　怨不得方证。君子斗不过痞子，本是“中国三千年政治的普遍现象”之一。

　　　
　　冲虚道长——朱相主政沪上时，曾有名言，“上海人精明，但不高明。”这话不一定对。
　　冲虚老道甚精明，却不高明，这话，不一定错。　
　　左冷禅——“你（左冷禅）武功了得，心计也深，很合老夫的脾胃。你想合并五岳剑派，要与少林、武当鼎足而三，才高志大，也算了不起。”任我行、左冷禅皆致力于‘一统江湖’，有志一同，惺惺相惜。　

　　“你鬼鬼祟祟，安排下种种阴谋诡计，不是英雄豪杰的行径，可教人十分的不佩服。”是阳谋家任我行对阴谋家左冷禅的轻蔑嘲弄。　
　　左冷禅鬼鬼祟祟搞阴谋，却是往往流于简单粗糙，闹得像是一起‘事先张扬的谋杀案’，还没怎样已是尽人皆知，连不是他做的恶也只好算到他帐上。　
　　甚荒唐，到头来都为他人做了嫁衣裳 ！