（注：当今全球的石油交易在国际市场上是以美元计价和结算的，石油美元（Petro-dollar）专指上世纪70年代中期石油输出国由于石油价格大幅提高后增加的石油收入，在扣除用于发展本国经济和国内其他支出后的盈余资金。）
　　石油价格增，美元收入便大增，君不见，石油大国俄罗斯就大获石油美元之利。
　　2005年在高油价推动下，俄罗斯石油出口净收入比上年增加44%，达到1220亿美元，占出口总收入的一半，政府财政收入的40%。在石油出口带动下，俄罗斯2004年和2005年GDP增长率分别达到7.2%和6%。早在2005年9月18日，俄不仅提前偿还了欠巴黎俱乐部的巨额外债，而且将黄金和外汇储备提高到了1497.54亿美元。
　　2005年注定是俄罗斯在西方面前腰杆挺直的一个年头，也是俄罗斯远洋舰队在大洋21世纪游的最欢的年头之一。
　　同理，齐国食盐价格大涨，黄金收入也暴涨。齐国的国际货币储量得以暴增，国际资本力量因是独厚。

　　而盐的产出成本是低廉的，相比国际出口价判若天差地别。
　　为了增加出口，管仲还利用别国资源进行转口贸易。如滨海的东菜盛产鱼盐，但中间隔着强大的齐国，无法与中原诸侯国直接贸易，齐国就假手其间，1石盐15钱买到，出口再转手就暴涨到百钱。空手套白狼，更加高明。
　　难怪！既然有足够大的差价利润空间，仲父自然有足够的盈利空间去落实减免关市税，示惠于人之策。
　　=======待续======
　　日期：2010-11-07　11:01:22

　　★★★★★★ ======我是正文======= ★★★★★★
　　　　　●为天下之财（2）
　　管仲如此把利好政策大幅度倾斜到国际贸易，是因为他认为大力发展外向型经济，对于那些资源基础薄弱的国家，这是唯一的选择。
　　对于土壤漏失水分，无法生产粮食的齐国，管子主张发展林木业，制造用精美木器来换取其他国家的粮食。《管子•山至数第七十六》载，“漏壤之国，谨下诸侯之五谷，与工雕文梓器以下天下之五谷。”
　　梁启超对《管子》作者因穷则思变，因地制宜制定发展路线的思想赞美有加，并以现代各国崛起的历史证明之：

　　“彼荷兰比利时，皆以蕞尔国当列强之冲，而其天然之恩惠又极薄；而顾以富闻于天下者，经济政策得宜故也。即如彼英国，其国内之农产物，曾不足以资其国三月之民食，而不以为病者，彼能以其工艺下天下之五谷也。”（梁启超，《管子传.十一章管子之经济政策》。
　　《史记•管晏列传》亦盛赞管仲道：“其为政也，善因祸而为福，转败而为功。”执政者亦应不为经济资源的匮乏而受掣肘，而当发散思维，广结财源，辅国社稷。齐国因国内丰富的盐资源，假借国内工商业的优势和国际贸易的做强做大，贮藏了丰富的粮食资源和战略物资。
　　另外，管仲还很有投资理念，在国际间大玩资本游戏。
　　管仲将赚取来的万余斤金储备不使之流通，造成民间黄金储备匮乏，市场上金价大涨。由于齐国之金价高于列国，各国的逐利资本家手里的黄金疯狂涌入齐国境内待购，齐国趁机囤积黄金作为国际货币战略储备。
　　在列国黄金储备量大幅下降之后，金价继续大幅攀升。由于黄金是国际货币，金价的飞涨，使得齐国作为黄金储备丰厚的国家，在倒卖黄金的过程中获益颇丰。

　　齐国还凭借黄金储备之优势，以高于诸国的价格收购粮食，诸国的粮食大量涌入齐国，齐国因此加强了粮食贸易的垄断地位。
　　“为兵之数，存乎聚财”。兵车未出，商战先行。
　　管仲以异乎寻常的金融理念和货币政策，使得齐国在盐、金、粮食等重要物品的获取上均取压倒性的优势，使得齐国在黄金资本运作市场的过程中，不同类型国家的国际收支在黄金价格波动中发生了新的不平衡，国际储备力量的对比就此发生了结构性变化。齐国却能在列国中成为资金和物资流入的大额国际收支盈余国。充沛的财力使得国防军费支出也因此而受益。

　　管总管之货币金融领域之大才，堪比春秋版之弗里德曼。
　　=======待续======
　　日期：2010-11-18　13:53:18
　　★★★★★★ ======我是正文======= ★★★★★★
　　　　●齐国的弗里德曼

　　弗里德曼者，何方大儒？
　　答曰：美国经济学家（1912年-2006年），1976年取得诺贝尔经济学奖，主要论著《资本主义与自由》。他是与美国诺贝尔经济学奖第一人、著有经典教科书式的著作《经济学》的萨缪尔森齐名的西方经济学大师。
　　虽相隔两千五百余年，管仲却有不输于那位06年业已仙逝的西方现代超一流的经济大师的货币智慧。
　　现在，主题是货币，下面是舞台，思想的PK者是来自中国春秋之际的齐国区域的管仲先生和来自美国的当代西方货币理论之王弗里德曼先生。
　　舞台之上。

　　货币主题一：货币职能
　　管仲先生陈述观点：货币是一种价值尺度——“黄金者，用之量也”；货币是种流通支付手段——“黄金刀币，民之通施也”。
　　而弗里德曼先生始终坚持这样一种货币的定义：货币就是“人们普遍接受可交换其它商品和服务的东西”，货币是购买力的暂时载体。
　　弗里德曼先生还认为货币具体形态的多样性或不确定性，不论石头、金银还有法定的纸币，只要它们能够购买到其它的商品和服务，它们就是货币。
　　观众团评论：由弗里德曼这一定义发展出的现代西方货币理论认为，货币最重要的在于它的职能，即价值尺度和流通支付手段，而不在于它是什么具体物品。因此，货币的数量对于商品价格的影响或作用，也就不论什么货币形态，即不论是黄金白银，还是印刷厂里印出来的纸币，都是一样的。
　　而管仲的货币认知局限于“黄金刀币”范围，在春秋纸币和信用经济不发达。这是时代的局限。
　　货币主题二：货币经济与实体经济
　　管仲先生来自于两千五百年前还比较朴素节俭的商品经济时代。限于那个时代数学工具的局限，管仲先生的朴素的货币数量论观点认为：“金贵则货贱” “币重而万物轻，币轻而万物重” “币重则谷轻，币轻则谷重。”
　　在货币经济与实体经济关联领域，后来者弗里德曼先生亦有高论。

　　鉴于其现代货币理论超级繁杂，消耗脑细胞。其思想暂由其理论脱胎的原型——西方古典货币数量论代为解释下。
　　古典货币数量论认为：货币数量决定商品的价格。货币数量决定商品的价格。货币数量多了，商品价格就上升；货币数量少了，商品价格就下降。
　　提到古典货币数量论，就不提到费雪的大名，就不能不提到费雪数量方程式：MV=PT。
　　M——货币的数量
　　V——货币流通速度（一年中每一单位的货币的还手次数）

　　P——物价水平
　　T——各类商品的交易总量
　　费雪方程式表明， V不变，T不变，M与P成正比。即流通在民间货币数量多，单位货币价格贱，则物价高；流通的货币数量少，则单位货币价格贵，则物价低。
　　观众团评论：“国币之九在上，一在下，币重而万物轻。敛万物应之以币，币在下．万物皆在上，万物重什倍”，在《管子》一书中提炼的这句话从数量分析上预测价格趋势也与费雪方程式的理论预测的实际结果相印证：国家货币的九成在官府，一成在民间，币值高而万物贱，便收购物资而投出货币。再其次因货币放在民间，物资都集在官府，万物价格乃上涨十倍。

　　只是费雪方程式更加量化，预测趋势更加精确化，数字化。
　　　=======待续======
　　日期：2010-11-18　15:22:42
　　米尔顿·弗里德曼生平（1912——2006）