探春对赵姨娘的余怒未消，平儿却带来了好消息——王熙凤对探春的“省俭之计”明确表示了支持态度，探春可以放开手脚干了！
　　因为探春是小姐出身，她最先想到的“省俭之计”当然是从她自己的经历开始的，那就是每月发放给小姐们的月例和所谓的“脂粉钱”，这属于典型的重复拨款。这到底是怎么回事呢？经过平儿的点拨，咱们都明白了。“脂粉钱”的初衷，“原为的是一时当家的奶奶、太太或不在家，或不得闲，姑娘们偶然一时可巧要几个钱使，省得找人去。”这算得上是一个“民心工程”，但在实际的操作中，由于分发到各房的脂粉品质低劣，无法使用，很多人就得用这笔钱托人买脂粉。这样的结果，就是“钱费两起，东西又白丢一半，通算起来反费了两折子”。因此，探春决定废除买办！有人会问了，小姐们没有可以用的脂粉怎么办？关于这一点，探春有自己的考虑，稍后再说。

　　那么，探春的这项减省开支的政策，会产生什么样的负面影响呢？要回答这个问题，我们得把围绕着脂粉的“生物链”搞清楚。
　　第一，分发到各房的脂粉为什么品质低劣？很简单，采办者以次充好，中饱私囊。
　　第二，脂粉钱是否全部用在脂粉的购买上？不可能！买办者虽然不太可能以次充好，但会虚报价格，从中谋利。
　　这样一来，采办者与买办者之间形成了一种“共赢”的寄生关系：采办者以次充好，给买办者提供了谋利的机会；买办者让小姐们买到份量不足、但质量可靠的脂粉，避免了采办者被告发。总之，采办者与买办者联合起来，对小姐们的月钱、脂粉钱进行瓜分。更严重的结果是，如果采办者、买办者是同一人，那就更是成了常青产业了。

　　搞清楚了这个“生物链”，咱们就明白，探春的这项政策，得益的是荣府和小姐们。对荣府而言，节省了开支；对小姐们而言，也省掉了购买脂粉的折腾。但是，采办者、买办者这些既得利益集团却受到了沉痛打击。这帮掌握一点权力的“奴才”，对策永远比上层的政策多，就如同钢板弹簧，压得越重，弹得越高！
　　日期：2011-03-30　19:00:14
　　现在我们来全方位剖析贾府的这一次“布拉格之春”——“探春新政”。
　　第一，改革背景。关于这一点前面已经说了很多，这里不再重复。
　　第二，基本原则。前面说过，面对荣府的若干危机，探春能够使上力的，只能是遏制过度支出。因此，这场改革的基本原则就是“内部挖潜、开源节流”。

　　第三，指导思想。在“三驾马车”中，探春是“核心”，而这场改革则是包括李纨、探春、宝钗、平儿等人在内的集体智慧的结晶。这场改革的指导思想就是宝钗提炼出来的：“天下没有不可用的东西。既可用，便值钱。”这一思想，用马克思在《资本论》里的话来说，“物的有用性使物成为使用价值”，“不论财富的社会的形式如何，使用价值总是构成财富的物质的内容”。

　　第四，具体政策。探春产生内部挖潜的想法，主要源自于与赖家女儿的闲谈。原来，赖家有一个园子，经过一番经营，除了日常吃的鱼虾、蔬菜以外，“年终足有二百两银子剩”。探春认为，“赖家经验”完全可以复制到贾府的大观园里来，而大观园的面积、动植物都要比赖家园子更大、更多，收益当然也会相当可观。
　　因此，探春打算复制“赖家经验”，选择“本分老诚”的老妈子负责分片承包经营大观园。当然，这一政策的最终目的是开源节流，因此这种承包不是无偿的。承包者需要承担的义务包括：
　　①分别承担园内小姐们“有限的几宗事”，包括脂粉、香、纸、活物、粮食等，前面提到脂粉的问题，就是在这里得到了彻底解决。
　　②上缴“调节基金”，用于补偿未获得承包权的下人们，从而缓和下人之间的矛盾。
　　③上缴“农业税”，以此解决大观园的日常开销，这是探春最初的想法。但是，前面我们提到过贾府的财政制度，所有的现金收支都必须一个叫“官中”的金融机构。探春认为，这样一来，又要被那些人中饱私囊，与其把他们喂个大饱，不如索性免税。因此，这项义务并没有贯彻执行。

　　从这里可以看出，“承包责任制”实际上就是“探春新政”的核心所在。李纨总结这样的政策是“使之以权，动之以利”，短短八个字，高度概括了高效管理的精髓！
　　日期：2011-03-31　20:30:16
　　实事求是地说，探春主导的这场“布拉格之春”，给荣府特别是大观园带来了新的气象。
　　第一，园子由各承包人分片经营后，省去了园林管理和维护的开支。
　　第二，由于有了经济驱动，提高了园林管理和维护的质量，有大事时，“也不用临时忙乱”，也省去了临时清理的开支。
　　第三，承包人分担了园内小姐的一些花费，省去了此类花销的开支。
　　第四，让利于民，既调动了下人的积极性，也暂时缓和了下人之间的矛盾。

　　尽管“探春新政”有几大立竿见影的良好效果，但如前面所说，以探春为“核心”的“临时内阁”具有“一大一小一性”的特征，这个“临时内阁”采取的政策，本身就不可避免地具有局限性、短期性，落实起来也十分困难。同时，探春本身的管理经验还难以支撑贾府的日常管理。因此，这场“布拉格之春”的弊端是不可避免的。从某种程度上来说，这些弊端对贾府也是致命的。

　　第一，园子的承包没有现金交易，对官中而言，只是减少了支出，并没有增加收入。
　　在资本运营中，增加一定值的现金入流量和减少同等值的现金出流量，对现金总量的影响是等效的，但所产生的经济效应截然不同。特别是在缺乏合理的预算和有效的监督下，一部分原定支出减少后，其他支出会不自觉地进行扩张。宏观上看来，这部分减少的支出，通常被其他支出挤占，甚至可能被人中饱私囊。
　　由于各项支出的独立性、阶段性和盲目性，在缺乏统筹、监督的情况下，各项支出累积下来的扩张量会逐渐超过节省量，收支不平衡反而会加剧，产生“越省钱越亏损”的恶性循环。因此，“探春新政”并不能从根本上解决贾府财源萎缩的经济形势，反而会使得这种萎缩逐渐加剧。
　　第二，这场改革必然要使既得利益集团受到打击，这一点从脂粉钱的分析中已经作了说明，同时也可以从王熙凤与平儿的私密对话中得到证实。
　　然而，既得利益集团在贾府的地位不容小嘘，他们各自联络有亲，在自身经济利益受到损害的情况下，很容易形成一股强大的逆流，阻碍、干扰贾府的正常运转，为贾府的彻底崩盘埋下祸根。关于这一点，王熙凤在第六十四回就跟宝玉说起过：“每日不是打架，就拌嘴，连赌博偷盗之事，已出来了两三件了。”为什么会出现“赌博偷盗”呢？当然是财路断了嘛，不赌不偷不盗，还让人活不？

　　第三，承包制缺乏淘汰机制和期限。
　　由于个人对“国有资产”具有无限期的“使用权”，必然导致“私有化”的倾向，“使用权”在个人的理念上和实践上逐步演变为“占有权”。但是，能够分得一杯羹的人毕竟是少数。这样一来，下人开始分化，承包者视承包物为己有，非承包者则虎视眈眈，从而进一步激化了下层矛盾。这些矛盾随着十二官遣散到各房而被点燃，三闹怡红院（第五十七回、第五十九回、第六十回）、柳条风波（第五十九回）、厨房风波（第六十一回）等等，都是这种矛盾的集中体现，也最终导致了王夫人的复辟，从而引发了“抄拣大观园”为代表的“大清洗”运动。

　　日期：2011-04-02　18:42:25