除此之外，在左宗棠攻略西北的十多年里，还有其它一些小型赔款，例如1874年日本退出台湾赔偿50万两。还有1858年赔偿俄国30.25斤茶叶。如果说，这一时期对外赔款总计赔款在2000万两左右，还不足以产生致命影响的话。庞大的官员、官吏薪俸则属于大头，以八大总督为例，这些一品大员得年收入皆在10万两以上，而能与总督薪俸比美的还有诸如漕运总督、主管盐务海关等各类衙门的总督大员等。这些一品地方大员的年收入就达到一百五十万两以上，虽说他们的收入中仅有大概五分之一由中央财政以“养廉银”发放，其余都是地方供给。然而，这势必挤压地方军费、民生投入。

　　这些一品大员的收入占据官员收入的不足十分之一。为此，全国官员的薪俸、皇室享乐等又占据了两三千万两。
　　每年的财政收入仅这两块儿就基本上用完了，如此情况下，各地赈灾、水利工程、公（路）基（础建设）、军费等资金从何而来。清知府只能对内更加苛政，如此更加重了起义范围广阔，对外则是大幅度借债。
　　为此，清政府大幅度借外债，1853年到1886年各类军事借款3550万两。1872年到1890年其它借款1040万两。在这些将近5000万两的借款中，直接用于左宗棠进兵西北的借款有1060万两。
　　通过上述论述，我们就能看出左宗棠进军西北多么艰难。既有政治方面的掣肘，又有军费筹集的艰难。在这种情况下，李鸿章还利用各种手段挤压西征军费，在他的运作下，各地官员或者拒绝供给军费，或者拖延军费，造成左宗棠不得不对外借款。由此，为他带来了近百年的骂名。直到今日都有一些错误观点流传：
　　如果左宗棠的巨额军费用在海防上，那么，甲午战争恐怕就会另一种态势。

　　左宗棠大举借外债，造成国家经济操作于外国之手，贻害无穷。
　　在本章，我们将对这两种极为错误的观点进行批驳。
　　现在，我们就先叙述国内，再陈述国际形势，对于这一问题的详细阐释，将使得我们更理解左宗棠进兵西北的艰难与无奈。国际形势将在第四章，曾国藩李鸿章洋务路线与林则徐魏源左宗棠洋务路线对比内进行详细说明。
　　日期：2011-12-23 13:55:45
　　刘锦棠001
　　请率师与法夷决战折
　　光绪十年七月初一1884年8月21日

　　奏为近闻法夷背约要挟，微臣谨拟布置西塞，请旨率师东下与之决战。以纾积（激）愤。恭者密陈仰祈。
　　圣鉴事穷，查法夷上年逞兵越南，越之刘永福督团屡与交锋，时有获捷。朝廷保护藩封，命将出关以彰挞伐。宿勋如彭玉麟、岑毓英衔诏分防兼筹水陆，薄海臣民罔不举手加额，互相称庆，待此一战以威强虏，匪（不）独可全属国，正以自固藩篱恍然于前，此之俯从款议者，实
　　--------------------------------
　　上午用了两个小时，刚刚弄了一半内容。如果大家知道有关左宗棠、刘锦棠、李鸿章方面简体奏折出版的消息，烦请告知，谢谢。
　　日期：2011-12-23 14:33:07
　　接正文
　　------------------
　　起义军方面情况简介：捻军和太平军余部（略）

　　-------------------
　　陕甘回民起义。对于一些执偏颇民族观的人来说，我的这种观点恐怕会得罪不少人，特别是一些汉族同胞。少数民族起义责任问题，首先就是统治者的责任。其次则是因为风俗问题出现的误解。后者其实很好解决，前者则解决非常困难。
　　满人之所以统治二百多年，其根本原因就在于让汉人上层继续拥有汉人天下时拥有的权力，及上升通道。在民间统治上，清朝统治者迅速吸收历朝经验教训，使得底层汉族百姓得以活命。而中国汉族百姓是古今世界上最善良的百姓，只要能够活命任何苦难都可以忍受。然而，到了晚清时期，学习能力非常强的满族统治阶层，在“负面因素”学习上的能力显而超出了应有的能力，比南宋、晚明等汉族统治者更加贪婪、更加贪慕和平的享乐。

　　在对外战争赔款、对内统治阶层极端无耻享乐、权贵阶层垄断商业对外贸易的情况下，爆发了遍布全国的汉族农民大起义，而满清统治者只能依靠汉族地主武装进行平乱。在这种情况下，汉人与满人的关系迅速贴近。在因为各种风俗间的冲突中，往往是站在汉人一边，从而造成少数民族的不满。同时，各种苛捐杂税又使得少数民族难以生存。

　　要知道，绝大多数少数民族同胞在生活上其实并不如汉族同胞。典型的就是苗民，苗民生活地区大多在西南土地较为贫瘠的地区，苛捐杂税下，其生存度要比汉族低许多。为此，西南苗民起义完全是由苛政造成。
　　西北回民起义则是因风俗引起的冲突和苛政共同造成的结果。左宗棠尚未进取西北之时，就对甘肃地方官员进行了强烈批评，他认为：从前汉回仇杀，责任不尽在回民。陕回之祸，由于汉回构怨已久，变乱实在是由汉人挑起的。
　　为此，他评价甘肃文武官场是：甘肃之军，不能保卫人民，反而扰民；甘肃之官，不能治理人民，反而激起人民造反。
　　对于，汉族地主武装组织的团练，左宗棠更是认为，他们是四不像，民并不像民兵，官军不像官军，土匪不像土匪。
　　针对一些汉族官员、地主士绅的极端说法，左宗棠继承了林则徐的“但分良莠，不分汉回，良则虽回必保，莠则虽汉必诛”的正确主张。因为，汉回互杀造成责任分不清的状况下，左宗棠制定了“以抚为先，剿抚兼施”的方针。
　　左宗棠的正确主张，使他得罪了一些陕西、甘肃两地汉族官员的强烈不满，左宗棠为此极为苦恼，他说：秦中士大夫恨回至深，每言及回事，必允“尽杀”乃止，并为一谈，牢不可破，诚不知其何谓！
　　左宗棠对这些人的评价是“实在不知道的这些人是怎么想的！”，他认为，回民自唐以来，已经千年了，已经是中国人的一部分，怎么能这么绝情呢？而且，这么做根本不可能办到。千万同胞是你说杀就能杀干净的吗？

　　对此，左宗棠甚至将这种观点比喻为“吠影吠声”，其厌恶之心近于言表。左宗棠进兵陕甘之前，曾经发了一份布告，布告之中，有这么一句话，至今读来都令人唏嘘“汉祸既惨，回亦无归。帝曰汉回，为吾民也。”
　　为此，左宗棠甘愿受到陕西甘肃一些官员乃至百姓的误解，咒骂，以及暗中使坏，他也要将损失降到最低点。
　　日期：2011-12-23 16:02:54
　　刘锦棠005
　　扼扎早已周密，彼既不得薄岸。纵擅精巧之技苦无所施。此沿海决战之确有把握也。
　　至于陆战则前此粤匪动众数万或十数万，每以重价购用外洋枪炮豸突狼冲，共称难制。捻匪善骑，骠骑万马飞腾，瞬息百里。官军跟踪追击以步当马。回匪素业猎牲，枪法至以條香为的命中百步失一。河湟宁灵其地山谷盘亘、湖渠泥淖猝蹈不测即归奇险。若俄属安集延之酋长，？虎柏（即：阿古柏）窃踞回疆各城，曾用后堂开花各种枪炮以与我抗，卒亦次第削平。

　　安夷旋屡入冠（二十年）名为该部寻书宝，由俄国嗾使（唆使）。臣时驻军喀什噶尔，思必大加征惩，创方免频来扰边，整队间道而前其中童山
　　日期：2011-12-24 22:37:06
　　接上文
　　第二章：1875，西北风烟军歌嘹亮
　　08.四国九方战西北，欲平西北先灭捻军

　　--------------------
　　新疆情况（暂略）
　　----------------
　　清军方面情况简介
　　湘军一直没有让清政府安心，眼见太平天国在1864年铁定失败之后，清政府就已经着手解决湘军了。6月10日河南巡抚张之万开炮，建议开始裁撤湘军，6月16日南京被攻陷，不到一个月，冯子材等湘军、贵州兵勇、水师粤勇等纷纷裁撤。曾国藩作为湘淮军的名义统帅，自然首当其冲。