公元前五世纪的希腊，是城邦的天下，由公民组成的方队，在集体讨论之下做出决定，在组织上优于希腊外围（比如说马其顿）那种以某个大老当头的国王式组织，那时是希腊城邦欺负这些在他们眼里是野蛮人的周边部落，四处建立他们的殖民地。可是到了公元前四世纪，时过境迁，战争规模变大，组织更为严密，争斗也更为激烈残酷。城邦的规模小，民主制度的心胸狭窄，容不得外人，难以扩大。组织动员的优势转向以马其顿为首的实施王政的野蛮部落：建立联盟，他们几个部落大佬就可以商定；动员力量，联盟各自贡献兵力，取胜之后再按贡献大小分赃；汇集资源，他们还可以请到为钱打仗的职业雇佣兵；连方阵也都在他们的手中从集体比武的仪式变成了可怕的杀人机器，前排后排的士兵们都拿着加长的长矛，矛尖的数目与对方相比可以达到十比一。雅典、斯巴达等等城邦，最后都败在马其顿的菲力脯、亚历山大父子手下。

　　亚历山大虽然对希腊城邦镇压起来心狠手重，但着眼点却不是统治希腊，而是想动员希腊的人力物力，组成盟军，一起去征服东方富庶的波斯帝国。从这点上来说，马其顿所主持的联盟在目的上倒是有几分像罗马的联盟，只是亚历山大更倾向于用武力压服盟邦。希腊人并不是维吉尔诗中所说的，只会艺术、辩论与天文，他们在征服上并不差于罗马人。这跟文化高低关系不大，只是因为长年累月的战争，让他们积累了经验与技巧，连波斯、伽太基都常常雇用希腊军团来打仗，或是请希腊人来充当教官。亚历山大东征所建立的帝国，从规模上来说，不亚于后来的罗马帝国。虽然它不包括意大利，但是它却包括了最为富有，文明最为发达的地区。它的建立只花十年时间，只是后来马其顿将军们的内战，将其分成几大块。罗马帝国的建立可是花了两三百年的时间，建成之后，也将发生数次内战，虽然这些内战没有造成罗马的分裂。也许这其中最大的不同在于亚历山大的后继者，甚至都没有能够维持希腊的统一。许多希腊城邦在他死后，又回复过去的独立状态，相互之间争斗个没完没了。罗马虽然在公元前一世纪也打了几场内战，但是在军力的大本营意大利半岛之上却可以维持一统，能够掌控意大利的一方最终都能够把握住整个帝国。

　　（关于“亚历山大东征”，请参见前篇描写犹太历史的1.8节http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=1578250&PostID=13331930&idWriter=0&Key=0）
　　日期：2009-07-26　18:20:30
　　2.21.Appendix 罗马共和：（休整与阅读资料）
　　不知不觉之中，这个系列已经写了21集。从征服希腊开始，相关的资料开始多起来，需要一些时间来搜集、消化与整理。前一段时间也开始重新阅读关于犹太人与《圣经》历史的文献，意识到去年写的相关文字，有许多地方需要扩充与修改。因此需要一段休整期间。
　　在笔者来说，整理这些文字时最大的收获在于一个体会：“抄书”时所留下的印象要远深于“读书”。许多在平常阅读时一跃而过的段落，到下笔描述才时会意识到内中的意涵并不简单。在休整期间，博客方面应该还会不定期有一些新的文章，把平常读书时的一些初步的想法、体会记上。

　　刚结束的这一“罗马共和”之中，事物比人物讲得多。最主要的想法是通过介绍罗马的具体情形，把读罗马史常见到的城邦、共和、自由、征服这些概念，掂量出一个比例来。写得不对的地方，及大家多多批评与指正。下一个系列将从征服希腊开始，将以“罗马革命”命名，因为罗马“得到了帝国，丢失了灵魂”，闹起了内乱。
　　在两百年前的西方，古罗马文献是每一个学生都要熟读的经典。到了今天，在西方也只有为数不多的专业学者们来研读这一段历史。一般的学生们，对罗马的知识不会比一般中国学生多出多少。近年来，倒是出版了不少英文著作，帮助不熟悉罗马史的人来理解那个时代。写这一系列时，让笔者得益最多的是Mary T. Boatwright, Daniel J. Cargola, and Richard J.A. The Romans, From Village to Empire. (Oxford University Press, 2004)。其中不单有对政治与军事的描述，更有对当时社会历史条件的解释，对初学者来说是一本上好的导论。

　　另一本经常参考的是，Will Durant所著Caesar and Christ (Simon and Schuster, 1944)（有中译本）在介绍历史事件的同时，提供了不少对社会与文化的描述，及许多生动有趣的评论。但是读者要对罗马史有一定了解之后，再来阅读要更为有益一些。
　　H.H. Scullard写的A History of the Roman World 753-146 BC, 4th edition (Methuen, 1980) 是一本使用相当广泛的大学教科书，内中对许多历史事件都有详细的描述，缺点则是理解与解释讲得比较少。
　　另外两本在写作时曾经阅读与参考的著作是 Michael Grant, History of Rome (Faber & Faber, 1979) （不够详细）及Allen M. Ward, Fritz M. Heichelheim, and Cedric A. Yeo, A history of the Roman People, 4th edition (Prentice Hall, 2003) （一本典型的教科书，稍显沉闷）
　　中文名词的翻译，曾参考李雅书与杨共乐所著《古代罗马史》（北京师范大学出版社，1994）.
　　百科全书上网，使资料的查寻方便了许多。Encyclopaedia Britannica 在一般大学图书馆中都可以上网查阅，其中对罗马历史介绍的一章写得不错，本文曾多次参考。写北非的地理、伽太基的历史时也多次参考Encyclopaedia Britannica。
　　WIKI百科的解释写得不够系统，但是查找方便，而且配备了不少易于使用的图片。本文中有不少插图选自WIKI。
　　Harriet I. Flower, ed., The Cambridge Companion to the Roman Republic (
　　Cambridge University Press, 2004) 为罗马共和时期各方面的历史问题提供了概括的综述。

　　A.E. Astin, et al, Ed., The Cambridge Ancient History, 2nd edition, Volume VIII, Rome and the Mediterranean to 133 B.C. (Cambridge University Press,1989) 则对各个时期提供了更为详尽的描述，只是每位学者各写一个章节，不容易串起来。
　　有关哲学与思想，笔者最喜欢的参考书为
　　Bertrand Russell, A History of Western Philosophy, (Simon & Schuster, 1945) (有中译本)
　　有关军事方面的资料，曾参考
　　Geoffrey Parker, The Cambridge Illustrated History of Warfare, the Triumph of the West (Cambridge University Press, 1995)

　　虽然书中较为明显偏重于西方的军事历史。