楚王司马玮死之时，年仅二十一岁。他的两个帮凶公孙宏、岐盛撺掇楚王司马玮生事，自然也逃不了干系，偷鸡不成蚀把米，两人都被夷灭三族，可怜了他们的家人。

　　楚王司马玮在民间口碑不错，开济好施。他死后，许多人流下眼泪，为他立祠祭奠。
　　此次政变的最大受益者自然是躲在幕后操控一切的铁腕皇后贾南风。为了完全控制朝政，她在三个月内有计划有步骤地铲除政敌。
　　日期：2011-04-20　17:44:00
　　但是这远远没有达到贾南风的目的。她的目标是完全完整，而非部分掌控朝政，她还需要另一场政变，她只需要等待合适的人选和时间就行了。可以想见，如果此次政变没有达到她的目的，那么，她必将酝酿下一次政变，目标未达，政变不止。
　　斩杀楚王司马玮后，贾南风终于心满意足，完全掌控了朝政，就如同她的母亲掌握家庭一样。
　　日期：2011-04-21　20:03:56
　　她先安排自己的亲信掌管朝政，委任亲党：贾模进入权力中心，贾谧推荐张华，理由是张华首谋有功，又是庶族寒族，没有庞大的盘根错节的家族势力，没有逼上的嫌疑，儒雅有筹略，众望所归。总之，张华无势力，有能力，德高望重，甘心为贾南风所用。贾南风听着有道理，就询问裴頠。裴頠是贾南风的姨表兄弟，所以贾南风信任裴頠，裴頠也赞成，于是张华就与裴頠一道进入权力中心，与贾模一起共辅朝政，而贾南风则在幕后掌控一切。

　　接着，贾南风又任命裴楷、王戎并管机要，完成了组阁工作。
　　日期：2011-04-22　16:49:30
　　从她的组阁名单来看，贾南风是个很有心计，很有办法，善于识才用人的统治者。当时能够左右政局的势力：皇室藩王、世族、后族和禁卫军。
　　皇室藩王，虽然势力强大，但是在此次政变中损失惨重，老一辈的领军人物汝南王司马亮被杀，少壮派领袖楚王司马玮矫诏被诛，其余老的老，小的小，痴的痴，还有些有才能，有野心的实力王爷，羽翼未丰，只能蛰伏不动，更何况政变之夜收捕卫瓘的领队清河王司马遐平素口碑不佳，此次表现更是大失人望，为众人所怨恨。堂堂亲王，居然不能管束手下将领，在自己的眼皮底下随意杀戮大臣及其子孙。楚王司马玮作为伪造诏令的主犯被处决，也重重打击了司马藩王的声望。不几个月，楚王司马玮临难欲投奔的哥哥秦王司马柬，在家中死亡，年纪轻轻，不知是否善终，看上去口碑不错，人也机灵。

　　日期：2011-04-23　22:27:11
　　世族，在西晋叶茂根深，可以说除皇室外没有谁的势力能与之相比，而且发展势头正盛，有晋一朝正是世族的黄金岁月。贾南风要完全控制朝政，既不能得罪世族，也不能完全依靠世族，使他们左右自己的意志，逐渐蚕食自己的权益，这是一个颇费思量的问题。
　　世族作为一个综合性的概念，世族有着多方面的历史内涵，缺乏其中任何一个要素，都不能构成完整意义上的世族。
　　日期：2011-04-24　15:39:42
　　政治上按门第高低分享特权，世代担任很重要的官职。九品中正制是世族制度的政治保障。
　　经济上世族占有大量土地和劳动力，建立起自给自足、实力雄厚的庄园经济。品官占田荫客制为世族提供了经济上的保障。

　　社会生活世族不与庶族通婚，甚至坐不同席。
　　文化上崇尚清谈，占据高级文官职位。
　　日期：2011-04-25　15:07:55
　　庶族是指世族以外的中小地主，也称寒门。
　　世族形成于曹魏，巩固于西晋。司马氏代魏后，晋武帝为了扩大统治基础，收拢人心，对世族采取纵容之策，从而形成典型的门阀政治。
　　中国历史上的官吏选拔制度，早先以血缘为纽带，主要依靠血亲关系继承，才华声誉辅之。汉魏以来，除了统治最高层——皇室家族成员以外。这些人数量少，而且为了稳定统治权的需要，往往不担任实职，不提供实际权力，这样权力渐渐下移，以地域为单位，以某个或某些家族为中心，逐渐发展出一些有局部影响力的家族，他们有才华，有声望，也有日益增长的经济实力。经过几代人的努力，他们的影响力也就逐渐扩大，进而进入政治军事领域，在帝国内担任大大小小的官职，他们之间相互提携，相互联姻，形成利益共同体。在早期这种联盟是松散的，不稳定的，由于政治经济上、人才上的种种原因，有的家族中落，而有些新兴的家族崛起。慢慢地，这些家族结成较为稳定的同盟，许多实力稍弱的家族为了提高家族的地位，必然依附那些高门望族，使之更加强盛。最终，他们不但获得更大的经济利益，而且获取了更多的政治权益，两者之间互相强化，形成巨大的利益共同体，使得这些地方豪强不但把持了地方政权，而且在一定程度上获得了影响全国政局的影响力。

　　日期：2011-04-26　17:25:06
　　地方势力的上升加强，是历史的进步。它相对于先秦时代以血缘取士的选举制度，进入了精英治国的历史时期。它的进步性至少表现在以下几个方面：
　　首先，地方势力的崛起，使得庄园经济得以发展。虽然庄园经济的发展会造成部分农民失地，流离失所，但是土地过于分散，不利于统一管理，不利于农业技术的提高，也不利于农产品产量的提高。如果出现大规模的土地兼并，富富者连阡并陌，贫者无立锥之地，固然会影响社会的安定，最终将会摧毁旧有的社会秩序，庄园经济也就不复存在。

　　日期：2011-04-27　19:36:37
　　但是在一定的历史条件下，适度的土地集中是一种进步。这种土地的适度的集中与人的品性无关，与人性的贪婪亦无多大关系，这是一种自然发生的水到渠成的社会发展趋势，如果政府有能力有效的控制这种变化，使之处于适度的的范围，而不使之恶化乃至失控的话，这种土地集中将利多弊少。庄园经济的形成，使得庄园主不得不改变他们的管理方式。他们不再是所有者、经营者、耕种者和出售者多位一体的农夫，而成为分工愈细，技能愈专业的大农场的经营者。随着专业规模的扩大，这种分工、专业的趋势愈发明显。本来在发展迟缓、长久和平的王朝，随着人口数量的激增，大量的土地兼并，容易造成大量的失地农民，使之经常处在饥寒交迫之中，陷于悲惨的境地。

　　日期：2011-04-28　19:23:28
　　但是，从东汉末年黄巾兴起，到晋武帝代魏这些年间，这种情形是不会出现的。因为经过长期的、大规模的残酷的战争，中原人口过量死亡，曹操所云“千里无鸡鸣”有夸大之嫌，但是中原人口急剧减少不可否认，这就造成大量土地抛荒，而且也没有足够的适龄劳动力从事农业生产，维持政府的正常运转，甚至威胁到动荡之世的支柱——军队本身的正常运作。

　　日期：2011-04-29　14:29:07