1．诸葛亮自比管仲、乐毅，但司马徽称其可比扶持周800年的姜子牙和开汉400年的张良。姜子牙辅佐周文王，那是一流的相对一流的君，诸葛亮辅佐刘备，那是一流的相对二流的君，刘备之才连曹操都不如。
　　因此，姜子牙垂钓渭水，周文王为其拉车800步，刘备岂止3顾，或许800顾诸葛亮都不甘心。

　　2．诸葛亮当时很清楚，要辅佐刘备，其才能能否得以发挥，很大程度上在于刘备对其信任和依赖，所以他要摆出高姿态，让刘备深深地低下他高贵的头。第一印象很重要，这是诸葛亮给刘备的第一印象。
　　3．太容易得到的东西不会珍惜。只有历尽千辛万苦得到的才会好好珍惜，诸葛亮就是让刘备好好珍惜他这个人才。
　　4．为什么是三顾，而不是4顾，5顾呢？因为诸葛亮预计刘备没有这样的耐心和智慧一定要得到他。俗话说：“再一、再二、不能再三”，三为人们普遍的心理底线，三次而求之不得，刘备恐怕真的放弃了，那时诸葛亮哭都来不及，只能一辈子叹息怀才不遇了。
　　“国”就如同一个大职场。公司众多、人才济济，竞争激烈。有职场得意者，有职场失意者。
　　诸葛亮可谓是成功求职的典范，他没有高学历、没有好背景、没有经验，但却成功地打入刘备集团的核心层。

　　生活在现代社会的我们，几乎都会遇到求职找单位的问题。怎样才能从人才堆里脱颖而出，被用人单位接受，除了自己的能力之外，懂得自我包装展示的求职技巧也很重要，这里面大有学问。在这方面，孔明先生就是一个值得学习的好榜样。
　　日期：2011-08-08　14:50:30
　　“看三国”之小结：
　　从诸葛亮漂亮的求职经历，我们不免会得到一些启示。
　　试想，诸葛亮为什么偏偏选择了刘氏小公司入股？其原因，绝不仅仅是所谓的“三顾茅庐”，而是经过周密调查、考察研究，确认刘备能成大器，确认给刘备打工可以放开手脚施展才干。
　　相比诸葛亮，现在大多求职者都是抱着普遍撒网的心态，然而，普遍撒网可能最后收起一张空网；有的放矢、重点捕鱼，也许更能钓到大鱼。
　　其次，找工作要懂得抓住机会，例如，若当时的刘备并不想找谋士，而只是想找个武将，那么诸葛亮去投靠他，一定不会像《三国演义》中那样得到最大的重视和重用。
　　因此，找工作要懂得抓住时机，“在一个需要你的地方、找到一个需要你的东家”，这才是成功求职、并且得到最大重视和重用的王道。
　　日期：2011-08-08　17:02:24
　　4. 袁绍拱手将胜机让给曹操：弱者坐失良机，强者制造时机
　　三国初期的核心人物袁绍出身于世家大族汝南袁氏，家族里高官甚多，故号称“四世三公”，门生故吏遍布天下。
　　袁绍的生父袁逢位居司空一职，是一品大官。

　　袁绍为袁逢的庶子，因袁逢的哥哥袁成早逝，袁逢就将袁绍过继给袁成的老婆。袁逢另有一子袁术，所以血缘上，袁绍、袁术是同父异母的亲兄弟，如由继承关系来看，也可以说是从兄弟。
　　袁术也是《三国演义》上的一名重要角色，他甚至曾俗称帝号，自称仲家。不过，袁术的名望，似乎要比袁绍逊一筹。
　　袁绍自少喜结交当时上层社会的豪爽之士。他的为人，很有点像是战国的四公子，凭著优厚的家世，从年轻时就爱士养民，使当时有名望有才干的人士都愿意跟他折节相交。
　　公元188年，袁绍成为司隶校尉，也就是汉灵帝新建立的西园八校尉的领袖。可谓少年得势，英气勃发。董卓之乱发生之后，袁绍离开首都，回到自己的地盘发展壮大。
　　日期：2011-08-09　08:57:28
　　公元190年，袁绍带领各路军马讨伐董卓，董卓死后，袁绍一连夺得冀州、青州、并州。
　　公元199年，袁绍消灭公孙瓒后，又夺得幽州。至此袁绍已占据了黄河下游四州，领众数十万，成为当时中国黄河以北地区实际统治者，也是东汉势力最强的北方诸侯。
　　根据上面所讲的可以看出，当时无论从哪一方面来说, 袁绍都有理由成为三国乱世中最有竞争力的逐鹿者。然而他终究失败了，且败得彻彻底底，一塌胡涂，令人惋惜。
　　“愿借精兵五千,斩关入内,册立新君,尽诛阉竖,扫清朝廷,以安天下！”－－《三国演义》中袁绍登场的第一句话,是那么振奋人心。斩首行动的结果虽因何进昏庸,没能斩草除根,但一个活脱脱的热血青年的形象已经展现在我们眼前。
　　在董卓乱京之时,唯一一个敢于与老贼拔剑相对的也是袁绍。那句“汝剑利,吾剑未尝不利”,当真有霸王之气！

　　然而,袁绍的失误也是明显的，几次对于良机的错失让袁绍失去称霸三国的机会，同时也了自己最大的敌人——曹操不断壮大的机会。
　　日期：2011-08-09　13:09:53
　　错失机会一：十八阵诸侯讨董
　　在和董卓的斗争中,袁绍虽然表现得较为刚劲,但他选择与董卓正面的拔剑对峙却是不妥当而且相当危险的。
　　相比之下,曹操的行刺就要高明得多，且成效显著。

　　接下来是十八阵诸侯讨董,袁绍的失败从这儿开始了。讨董虽由曹操发起,但他深知自己无论名声还是实力,都无从与袁绍相比,所以推袁绍为盟主。
　　本来这是袁绍确立自身地位的一个大好时机。但袁绍没能把握住这次机会,不能不说是一大遗憾。
　　在这次战役中,袁绍很多方面的缺点开始暴露出来了：
　　其一、 任人唯亲。
　　其弟袁术,贪功嫉贤,袁绍却让他负责粮草接应,后来导致前锋孙坚挫败,影响士气,也是联盟的根基动摇的开始。
　　其二、 军纪不明。
　　袁绍身为盟主,应对各路诸侯约法三章,以确定统一行事。而盟军纪律涣散,竟出现鲍忠私自出兵的事情,盟主不能说没有责任。

　　其三、 缺乏协调能力。
　　袁绍作为盟主,他应该具有协调多方关系,从各方利益考虑问题的能力。但是实践证明,他没有处理好这些问题。
　　曹操就曾说：“初期会盟津,乃心在咸阳”,我们从中看到的是一支没有凝聚力的多国部队。
　　日期：2011-08-09　16:01:09
　　错失机会二：挟天子以令诸侯

　　这是袁绍失去的最大的一次机会，也可以说是最关键的一次机会。
　　其实早在曹操实施“挟天子”的计划之前，就已经有人献计劝袁绍“挟天子以令诸侯”，但袁绍出身望族，自视很高，不屑于供奉一个傀儡天子。
　　而曹操则不同，他出身宦官之家，想要生存壮大就需借助外力，“挟天子”后，他手里便有了压制他人的王牌。“挟天子以令诸侯”让曹操的政治生涯发生巨大的转折，从而获得走向成功的机会。
　　其实当时袁绍实力强于曹操,如果他能有此战略眼光，牢牢的抓住这次机会,那么他的事业应该可以比曹操做得更好。所以，袁绍后来很后悔，因为他在政治上的优势被曹操超越了。
　　从“挟天子以令诸侯”这件事上可以看出，曹操之于袁绍胜就胜在懂得变通行事，正所谓识时务者为俊杰，当时的曹操顺应易经的智慧“穷则变，变则通”，通则最后成功。
　　日期：2011-08-09　17:14:19

　　错失机会三：迎帝之机