对此，笔者就很是看不明白，因为跟“关宁锦防线”有着相似命运的“马奇诺防线”同样是直到巴黎投降也没有被突破，却也没见法国人一再强调什么国都亡了“马奇诺防线”还没有被攻破，所以这防线就算是够牛的。

　　如今“马奇诺防线”已经被作为了一个笑柄而留存后世，同时它也是无用功的代名词，可是作用和它差不多的“关宁锦防线”却一直被称颂至今，实在令人称奇。
　　---------------------------
　　【当年明月著《明朝那些事儿（六）》 中国海关出版社 2008年11月第1版 222-223页】
　　日期：2012-04-23　17:41:32
　　连载28：这二十年应该怎么算？

　　在对“关宁锦防线”的一片吹嘘之词中，阎会长可谓是发挥到了极致，他老人家大赞曰：
　　“宁远至山海关200里，宁远又至右屯又200里，共为400里，形成了以宁远为中心的关宁锦防御体系……这条防线，不仅保卫山海关免遭后金攻击，并且在此后20年间，基本上稳定了辽西走廊的局势。后金天命汗努尔哈赤于崇德帝皇太极父子两代，始终没能打破这条防线。”
　　要说阎会长这个牛皮那可真是吹到天上去了，可是也吹翻山了，因为按阎会长给出的400里的地界，那么这“关宁锦防御体系”要形成，那至少也要算上右屯，否则怎么也不够400里，而右屯却是孙老师的伤心地。
　　第一次守辽，孙老师病卧右屯督战，结果遭遇柳河之败，下课。
　　第二次守辽，为了向右屯拓展，抢修大凌河城，结果祖大寿被围投降，只身逃回，为此孙老师，又下课。

　　可以说，孙老师以两次折戟的代价，都只是不过碰了碰右屯而已，根本算不上将其纳入什么防御体系，所以阎会长的说辞言，未免言过其实了。
　　而在这段吹嘘里头，阎会长最为强悍的说辞，莫过于那个“在此后20年间……皇太极父子两代父子两代，始终没能打破这条防线”，这个说法可谓神来之笔，一笔下去袁崇焕就成了大神级的人物了。
　　可是，这个说法的问题却相当之大，因为“关宁锦防线”自从被绕过以后，其实就报废了，皇太极根本不搭理它，三番五次入关袭扰都是相当从容的，来去自如就跟旅游一样，而关内腹地则惨遭蹂躏。
　　其实，自从在后金绕道以后，“关宁锦防线”除了每年能消耗几百万银子以外，就百无一用了，根本不能保卫明朝。鉴于这种情况，还依然要对“关宁锦防线”大加夸赞的阎会长，于是心一横，干脆把“关宁锦防线”的保卫目标缩小到“山海关”和“辽西走廊”，以便继续大肆吹嘘，防线始终未破所以很牛B，却绝口不谈，都已经报废了，破不破的完全失去了意义。

　　倘若按照阎会长所谓“关宁锦防线”就只保卫辽西走廊和山海关的逻辑，那“马奇诺防线”都能成为盖世奇功了，因为它保卫的就只是这个地区，而不是身后的法国……
　　要说阎老先生也一把年纪的人了，可为了吹捧孙、袁，却硬是豁出去了，什么都不顾了，只是不知道他老人家这到底是为什么？
　　最后，再说说阎会长所谓“此后20年间”关宁锦防线如何如何的问题。
　　以“20年”这个时间来看，确实很长，阎会长拿出这么长一个时间概念来，想必是为了赞许“关宁锦防线”牢不可破的时间之长，所以是不世之功。但是，如果简单掐算一下，恐怕他老人家的心机就又要枉费了。
　　如果以崇祯在景山上吊的1644年往回算20年，是1624年，即天启四年，这年袁县令刚修完宁远，锦州还没修，就更别提右屯了，所以从1624年开始计算“关宁锦防线”修成的年限是显然有问题的，因为“关宁锦防线”或许可以没有右屯，但没有锦州就实在说不过去了。
　　而如果以锦州修成来算这20年，那时间就推得比较靠后了，因为天启七年（1627年）锦州才初次修成，不过此次“修成”的时间太短，算进去有些牵强。1627年锦州刚一修好，就爆发了“宁锦大战”，战后锦州就报废了，明军放弃锦州及其周边。1628年五月后金占领锦州并破坏。所以，如果要把1628年这段时间也算进那20年，恐怕有些皮厚，因此只有从后来袁督师上任，并重新修好锦州开始算才比较合适。

　　袁督师是1628年底到任的，但是不论他是1628年，还是1629年修好锦州的，都不重要，因为1629年皇太极就绕道突袭神京了，整条“关宁锦防线”便全部报废了，因此在此之后，即便这条防线存在有20年，那也是报废的20年，毫无意义。所以，倘若要论“关宁锦防线”有什么作用的话，那最显著的恐怕莫过于报废了。
　　当然，也有人提出，“关宁锦防线”还有一个作用，就是葬送了明军的主力！因为洪承畴带着八总兵十三万人，执行了袁巡抚先前提出的那个计划，去增援锦州，结果全军覆没，兵败被俘。对于这个作用，笔者认为，从战略、战役、战术三个层面来探讨，它仅属于战术层面的一个战例而已，只不过运气不好，葬送的部队多了一点，还不能算一个很显著的作用，仅只能算是一个固有的功能罢了。

　　说到这里，想必大家也应该了解“关宁锦防线”了，下面笔者将当年明月两段值得商榷的评论附在本文最后，并以对应点评作为结束语：
　　当年明月：
　　“这是一个科学、富有哲理而又使人绝望的防御体系，因为它基本上没有弱点。”
　　“（孙承宗）明末最伟大的战略家，努尔哈赤父子的克星，京城的保卫者，皇帝的老师，忠贞的爱国者。举世无双，独一无二。”
　　对应点评：

　　关宁锦防线是一个不科学的、缺乏头脑而又使人绝望的防御体系，因为它基本上没有优点。
　　孙承宗是明末最尾大的战略家，他缔造了关宁锦防线，致使辽东问题尾大不掉，压垮财政，祸国殃民；努尔哈赤父子都是他克星（他于柳河之败，败于努尔哈赤，下课；又于大凌河，败于皇太极，又下课），失职的京城保卫者（防线报废，神京遭袭），皇帝的老师，忠贞的误国者。举世无双，独一无二。
　　---------------------------
　　【阎崇年著《明亡清兴六十年（上）》中华书局 2006年8月北京第1版 169-170页】
　　【《清太宗本纪》“五月辛未，明人弃锦州。贝勒阿巴泰等率兵三千略其地，隳锦州、杏山、高桥三城，毁十三站以东墩台二十一。”】
　　日期：2012-04-23　17:45:38

　　连载29：关于孙阁老辞职的八卦
　　作为“光辉形象”，孙老师在守辽的四年中，想必那一定是兢兢业业、勤勤恳恳，废寝忘食，丝毫都不敢懈怠，整个一优秀党员的代表（东林党）。而对于辽东的一砖一瓦、一草一木，孙老师也一定是倾注了感情，凝聚了心血的——辽东，那完全就应该是他的第二故乡。而倘若因奸佞陷害，致使他没能完成收复辽东的伟业，让他老人家无功即返、半途而废，那孙老师必然将是满怀一腔出师未捷身先死的悲壮情怀……

　　以上这类老掉牙的套路，在许多影视作品是中喜闻乐见，不知道是古今一辙的缘故，还是思维定式的关系，反正在金大侠、阎教授、当年明月三位大能的解读中，都多多少少的有所套用。
　　金大侠的说法情节比较简单，内容是这样的：
　　“魏忠贤喜欢文官武将送他贿赂，越多越好。孙承宗带兵十多万，粮饷很多，应当大量克扣下来转奉给他‘九千岁’才是。孙承宗不肯这样办，魏忠贤自然不喜欢，于是派了个吹牛拍马屁的小人高第去代孙承宗作辽东经略。”