日期：2012-5-24 8:41:00
　　本文观点皆为司马懿老先生个人观点，与发布者无关，特此声明。
　　本文是司马懿老先生于千年后的今日，突发奇想，以一生经历为主线，结合现代成功学的原理，对其权力之路的剖析，故而名之为：《司马懿回忆录：走上权力巅峰的奥秘》。
　　但是据司马懿老先生说，他要讲述的不只是自己的成功之路，他认为他的成功原则是放之四海而皆准，世间百业皆可通的，如此说来司马懿老先生竟是打算布道天下，开课讲座了。
　　那么他的成功到底是怎样的一种成功呢？难道这老家伙竟打算复制出一大批他那样的阴谋家，去篡夺他们老板的天下？然而既然司马懿老先生还曾说他书写此文的原因是不平而鸣，首先为颠覆千百年来人们对他的错误认识，甚至有意扬善抑恶，料想他不至于拿自己来开玩笑。

　　臭名昭著的司马懿不但要讲述成功学，而且要扬善抑恶了，这足以使人骇然，姑妄信之，姑妄看之吧，假如这老家伙仍在玩什么把戏，也不过只需再把他往烂泥里踩上几脚而已——难道他还有可能再掀起什么风浪？
　　本文为司马懿手稿直播，天涯首发，无论讨论、争论者，帮助完善者，还是有其它需求之人，皆可畅所欲言，或驻足于此，或加入发布者Q群，或直接拨打司马懿老先生专线。
　　发布者非魚亦魚，Q群：121729607（并非征婚，但也非诚勿扰）；司马懿电话：12345678910（此人好睡，若非天大之事最好不打，否则惊起之后果自负）。
　　谢谢大家，就此开场（铜锣三响就免过了吧）。
　　________________________________________________________________
　　司马懿回忆录：走上权力巅峰的奥秘

　　一司马懿有话说（1）
　　我，司马懿，今天要像某些人一样，开始写写我的回忆录了，必须的。
　　我本来不屑于用这种东西来回击我的敌人的，这东西连娘们的玩意儿都算不上。
　　正如某些人所说，我这个人对敌人心狠手辣，喜欢如毒蛇般潜伏，如猎豹般窥视，无论蜿蜒曲折，还是岿立不动，最终必有雷霆一击。
　　然而我已经无能为力了，对那些任意诽谤扭曲我的人。这里已经不是我的时代，我的战场，我如今只能使用这种柔弱的手段。

　　非我的时代需要不同的应付方式，虽然我对这个柔弱时代的种种柔弱方式非常鄙夷，但我也只能接受。
　　此所谓法则，没有人比我更懂得生存竞争的法则，我的成功是法则下的成功，可惜这一点很少有人看到。即使在你们这个时代，按照你们的法则行事，如果我要干点什么的话，你们一定也无一是我的对手，这一点我确定。
　　如果我想，我就敢于这么说，因为我总能在各种貌似特律的法则之下，有所突破，将社会的法则与我的法则融合到极致，使我既不游离于社会的法则，能为大众所接受，又能够将社会的法则变成我的利器，使某些人叫苦连天。
　　我走在道德与利益的刀锋之上，游刃有余。我既不失道德，又不惟道德，我一生都如天下第一的走钢索高手，手中那根代表了目的与手段的杠杆从来处于最平衡的状态。
　　这一点你们没能看到，我很遗憾。曲高和寡，知音难觅，我今知矣。

　　呜呼，这竟是上千年历经数十代的悲哀，此恨绵绵。
　　(待续）
　　日期：2012-05-25 07:50:43
　　二 司马懿有话说（2）
　　诸种鄙夷之中，我最为鄙夷的却是，那种但以道德论历史的家伙。不论作为，不论功绩，不看遭遇，不管时势，总之什么不管不论不看。
　　政治军事乃至经济种种，岂是一个道德说得尽吗？乱世竞争能够以简单的黑白来界定吗？纯白的可有？何至于如此幼稚浅薄呢？政治军事经济固然有其自身的原则、准则与规律，时代也自有其特殊的原则、规则与规律，那些自始至终到老都把所有的人和事归结于好与坏的人简直是永远长不大的孩子。

　　所以我现在首先要来颠覆你的观念，那就是英雄的标准只有一个，英雄只以成败而论。你万不可以为我这种说法只是为我自己，它同样是为了你。
　　体育竞赛之中，冠军只有一个，双赢从来不是体育精神。政治角逐之中，不是你被打倒，就是我被打倒，站在顶端的也只有一个，从来就不存在两个皇帝的局面。垂帘在后的慈禧太后绝不承认光绪是大清的皇帝。军事战争之中，失败者面临的只有人头落地，城池失陷，国家沦亡。商业竞争之中，种种社会竞争之中，同样只存在一个现实，那就是光环只闪烁在胜利者头上。

　　从古到今，这个世界只有一个现实原则，胜者为王败者为寇，窃钩者诛窃国者侯，只闻胜者笑不闻败者哭。这个原则很残酷，但它是强者的原则，如果你是强者，你就会感觉到它的公平。它的公平不惟在你的强大，最主要在它的现实性，你们今天这个世界的种种竞争无处不在，愈演愈烈，如果你不能接受这一点，那你只有寸步难行。
　　过程再百折千回，异彩纷呈，慷慨壮烈，如果结果远未达到，这于你有何意义？于社会于时代于人生有何意义？这难道就是你所期望得到的吗？历史从来就不是失败者和所谓的气节推动的，所以项羽不是英雄，他是失败的标本，岳飞也不是英雄，他是愚忠愚孝的宗师，我的对手诸葛先生也不是英雄，他只能成为某种象征的意义，理想主义的哀悼者。诸葛先生有很多地方我难以企及，但就这一点来说我绝对不佩服他。他终究是败在我的手下的，他的理想既然成了画饼，他就绝对没有讲述成功学的权利。

　　日期：2012-05-25 09:27:29
　　你们这个时代有个理念，叫做双赢，有人据此否认你死我活的斗争竞争，认为互利双赢共进的合作关系才是今天经济的大方向，是一种绝对的大明智，这我不反对，双赢在某种时候必然必须。但是究其实际，归根结底，双赢是一种无奈，是一种暂时的妥协，是一种伪合作，一种同等条件下的求和，一个阶段性的东西，是过程而非结果。未见得你能保以全胜而不取，未见得你与对方不是利益共同体，不是欲取先予的关系，你仍会这么做。

　　于你们今天这个时代，我至为佩服的是你们口中的那个资本大鳄索罗斯，此人以一己之力掀动了整个世界，这一点我望尘莫及。
　　我虽然在中原大地呼风唤雨，奠定了中国统一的基础，但相比之下，我的范围毕竟太小了啊，世界眼光这种东西我那时完全没有。
　　“作为一个市场参与者，我关心的是市场价值，即追求利润的最大化??????”我对索罗斯先生的这句话尤其欣赏。卖什么吆喝什么，这是我们这类人共同的特点，最大的特征。社会分工不同，人在社会都自有角色，如果每一个人，每一个政治家、军事家、科学家、艺术家，乃至每一个工人、农民、商人，等等等等，大家都明确自己的角色，都追求某种人生的最大化，你心中所想何患不成？

　　这当然是不可能的，这恰是英雄与庸夫的区别所在。
　　索罗斯是无所不用其极的典范，是最善于发现错误的顶尖大师，资本泰斗，他成功的原因不是他作为恶棍的化身，巨鳄的凶残，而在于世界的错谬。
　　世界即是错的，那他就是对的。