国家爵位往下变比往上变容易得多，比如杞国，杞人忧天就是他们那里，刚封的时候是公爵，先后被降成了侯爵，随后又降成了伯爵。杜预《左传》注云：“杞称伯者，盖为时王所黜。”而在《春秋》又三称其为子，变成了子爵。还好《左传》解释说：“书曰子，杞夷也。”《春秋》严防华夷之变，因为杞国采用夷狄之礼，所以故意按夷狄的君主来写成子爵，杞国应该还是伯爵。还有些小国为减轻贡献给霸主的贡赋，或受大国挟持，或托庇于大国，从而自贬其爵。《左传》襄公二十七年载，晋、楚在宋召开弭兵大会，邾、滕等国为摆脱向晋、楚双方纳贡的负担，即甘心降黜，不以诸侯身份参加盟会，而私属于齐、宋，这样他们就不用向楚、晋两国朝贡，只需要对齐或者宋一个国家朝贡就可以了，齐宋自然也乐意。

　　青铜器中能证明爵位变化的最典型证据就是曾国。湖北曾侯乙墓所出诸器，作器者都是“曾侯某”，但是在别的地方发现了《曾伯欹壶》，《曾子仲宣鼎》，基本看出从侯爵到子爵的爵位变化。
日期：2011-09-16　19:50:07

　　从史书看，卫国是最能证明爵位不固定原则的国家。卫国和宋国一样，都是武王灭商后商朝的遗民为主体的国家，所不同的是卫国不是周武王封的。宋的国君是商朝王室的后裔，而卫的国君是武王的弟弟，因此宋是公爵，卫是侯爵。由于周公执政的时候管叔和蔡叔(都是周成王的叔叔、周武王的弟弟，周公的兄弟)不满周公把持朝纲，就联合商朝的遗民和徐地的夷狄作乱，平定叛乱后，周王朝担心他们作为一个国家实力太强，就把商朝的遗民分出一部分迁到卫国，由卫康叔任国君，《汉书•地理志》云：“武王崩，三监叛，周公诛之，尽以其地封弟康叔，号曰‘孟侯”’。唐颜师古注：“孟，长也。言为诸侯之长。”诸侯之长即方伯。

　　传到卫武公时，卫国帮助周室东迁有功，升为了公爵。不过公爵就到顶了，到顶了就是下坡路，再后来三晋赵、魏、韩强盛起来，卫国依附于他们，而这三国才是侯爵，卫就自贬为侯爵，由于不断的被欺负，地盘越来越小，后来又自贬爵为君，哈哈，一个漂亮的抛物线。
　　注：史记写康叔下传七代到卫顷侯，顷侯用重金贿赂周夷王升为侯爵是错误的。因为卫国连续七代做“方伯”，即诸侯之长，所以国君后都带有伯，这并不证明他们是伯爵，恰恰说明他们个人还兼任着周王朝的职务，应该是公爵，而到了顷侯的时卫国失去了方伯的地位，国君名字不能加伯了，才恢复为侯爵，燕国的情况和卫国类似，现在发现的青铜器可以证明这一点。如著名的《康侯簋》提到，“征令康侯图于卫”。因为卫康叔叫姬康，康侯就是指卫侯，卫国是毫无异议的侯爵国，卫国前面几代君主后面的伯是指“方伯”，不是伯爵的意思。《康侯簋》现藏于英国不列颠博物馆，记述了周王伐商，命康侯建国于卫地的事情。

　　还有一种情况的爵位上升是周天子追认即成事实，如田常代齐、曲沃庄公代晋、三家分晋等，新诸侯鹊占鸠巢，已经把原来的诸侯吃掉了，周天子顺天应人，册封占领者爵位，由于这些占领者原来都是被占领者的下属，没有被周天子册封过，所以爵位都会上升。
　　“国力优于爵位原则(原则六)”，春秋初期会盟的时候，会盟次序非常讲究，盟主优先，随后按爵位大小来，同等爵位下，当过霸主的、大国、强国优先，但到了春秋后期，国力的强弱反而成了最重要的因素，杜预注左传：小国应“降大国二等”，小的公爵国只相当于大的伯爵国，大家只看拳头大小，所以这个时代被称为“礼崩乐坏”。
　　诸侯国清楚了，也能够分清齐桓公、韩哀侯、吴太伯、赵襄子的区别了，但是卫国给我们出了难题，他最后降到的“君”是什么爵位？LZ经过埋头苦查，首先证明一点，君是尊称，比如国君、君主等，众人：滚！这还用你证明！。
　　由于卫国是实实在在的从公爵降成了君，所以肯定有“君”这个爵位。青铜器也能证明这一点，发现了《番君召簠》、《樊君鬲》、《黄君簋》等。经研究都是战国的楚之封君所作。

　　为了搞清楚“君”的爵位，LZ决定把所有带“君”的著名人物都列出来：
　　孟尝君，田文
　　信陵君，魏无忌
　　春申君，黄歇
　　平原君，赵胜
　　武安君，白起
　　马服君，赵奢
　　商君，商鞅
　　刚成君，蔡泽
　　发现特点没有？筒子们说，好像没有。再看看！用电脑分析下！好像还是没什么共同点。
　　唉，这么简单怎么就看不出来呢。首先他们都是战国的时候才出现的，而且不是继承来的爵位，其次这都是诸侯国封的，还有前面的战国四公子都当过相，而后面的有当相的，有当将的，说白了都是靠自己挣出来的爵位。这其实就可以说明问题了，“君”是战国时期诸侯国内部新出现的一种爵位，不受封于周天子，由诸侯国的君主授予本国立了大功或新提升的人。
　　而当时卫国是依附于三晋，而三晋是诸侯，所以卫国主动把自己的并列的诸侯国的侯爵身份去掉，换成“君”，这样就理顺了上下级关系。为了证明这一点，ＬＺ又去煞费苦心的研究了诸侯国内部的关系等级。

　　前面说了诸侯国本身的爵位，再来看看诸侯国内部的级别。最上面的君主不说了，最下面的庶民也不说了，只看贵族。从资料来看春秋时一般诸侯国内的贵族分三级：“卿、大夫、士”，而每一级又可以分为上中下三等。卿和大夫是世袭，有封地，士则不是世袭的，士可以看成是诸侯国常设的中下层官僚，进一步可以升为大夫、卿，退一步就是庶民。
　　蔺相如完璧归赵后，“拜相如为上大夫”，后来蔺相如又在渑池会上立了大功，《史记》中记载道：“以相如功大，拜为上卿。”可以看出上卿的职位比上大夫要高，而《左传》僖公十二年载，齐国的执政管仲到成周去为王室和戎人讲和。王准备以“上卿之礼”招待他。管仲因为齐国有国子、高子两位上卿，所以推辞不就，仅“受下卿之礼而还”。这证明在诸侯国的卿一级官员中有上卿、下卿之分。《左传》成公三年载鲁大夫臧宣叔说：“次国之上卿当大国之中，中当其下，下当其上大夫。小国之上卿，当大国之下卿，中当其上大夫，下当其下大夫。上下如是，古之制也。”臧宣叔所说的“古之制”，就是西周制度。杜预注：“古制：公为大国，侯伯为次国，子、男为小国。”这就说明了在周代不仅诸侯国的卿大夫有上、中、下之分，而且不同国家的卿大夫在列国间的交往中地位也不尽相同。国家爵位尊，卿大夫的地位也尊；相反，国家的爵位卑，其卿大夫的地位也就卑。

　　所以在春秋前期是没有“君”这个封号的，而到了春秋后期和战国时期，诸侯国之间斗争十分激烈，对人才的需求也越来越多，人才选拔的范围不再局限于贵族中，经常有人布衣为相，一步登天，尤其是秦国这种情况出现更多，还有一些人凭军功升至高位，为了给这些新兴阶层相应的待遇，就出现了新的爵位称号，这就是“君”和“侯”，这里的“侯”不是指侯爵，而是诸侯国内部的“侯”。

　　秦国经过商鞅变法，打破了贵族对高官的世袭，广泛吸引六国人才，这种由庶民或者士担任高官的情况出现的最频繁，所以这类的“君”和“侯”最多，除了前面的“君”外，著名的“侯”还有：
　　应侯，范雎
　　穰侯，魏冉
　　文信侯，吕不韦
　　由于这些“侯”和“君”都不属于旧有的贵族阶层，而是出身于庶民或者士，祖上从来没有爵位，现在等级又超越了大部分的“卿”和“大夫”，为了表彰他们，诸侯国才新设立了“侯”和“君”。成了“侯”或“君”后，诸侯国君会赐予封地和采邑，但应该不能世袭，比如赵奢死后，他儿子赵括没有继承“马服君”的称号，这样更谈不上继承封地了。而卫国情况比较特殊，降为“君”只表示对三晋的臣服和每年承担朝贡的义务，但除此之外还是一个独立的政权，其国君应该是世袭的。

　　本篇结束语：有关周朝的爵位研究很多人已经做了大量卓有成效的工作，我在查阅这些资料方面受益颇多，也大大减少了工作量，尤其是那些古文引文，都是从别人文章里搬来的，在此向那些作者致谢！除此之外的所有白话文，都是我自己总结和组织的。