日期：2011-09-21　21:17:03

　　五，辛弃疾原来也是大款
　　“飞虎军”是建成了，辛弃疾的梦想也达到了，只是没过多久，辛弃疾就被调往江西任职了。这支刚建好的“飞虎军”辛弃疾自然无权带走，也就是说他辛辛苦苦搞出来的成就自己却不能享用，实在是令人感到遗憾的。不过有一样东西辛弃疾虽然也带不走，但是却在湖南任职期间就享用了，这便是他所建的那所房子了。
　　确切地说，这不是一座普通的房子，这乃是一座标准的别墅，名曰“稼轩”的豪华别墅。
　　这就让人不好说了，这当然也是后世学者们诟病辛弃疾的地方了，尤其是当代的某些学者，说他辛弃疾肯定贪污了，否则哪有这许多钱来修建别墅？
　　下面我们就来分析一下——
　　用柏杨先生的话说，两宋时期乃是“士大夫的乐园”，尤其是那些考上进士的高级知识分子们，不仅待遇优厚，而且所面对的政治风险较小，宋太祖曾颁下诏令，不杀士大夫，罪名再大的恐怕也就判个流放，比如说让后人咬牙切齿的秦桧同志。
　　的确，相比较明朝而言，宋朝官员的薪水那可就高的多了，尤其是那些官居一方的大员，比如说辛弃疾同志。但问题是薪水再高、福利待遇再好，恐怕也没有能力建造别墅吧！并且这个“稼轩”别墅还真不是一般的别墅，它大约占地有一百七十多亩，里面总共一百多间房子。当这个豪华别墅快建成的时候，辛弃疾的好友，大学者朱熹跑进去参观了，后来在写给他的朋友陈亮的信中说，稼轩别墅宽敞明亮，真是让人大开眼界啊！朱熹不仅是大学者，同时自己也是个为官之人，应该说，他是见过大世面的人，他尽然都发出了如此的感慨，可见这座别墅确实非常豪华。

　　好，问题出现了，辛弃疾的工资水平究竟能不能建造这样一座豪华别墅呢？
　　答案显然是不可能的。尽管辛弃疾的工资很高，各种福利待遇也有很多，但要建这种类型的豪华别墅显然是不够的。
　　中国民间有句俗语：“三年清知府，十万雪花金。”做了三年的清官，你都有十万两白银的灰色收入了，那何况是贪官呢？也就是说，即使辛弃疾贪了一点，建造了那么一座别墅，我们也不能称他为贪官。
　　这当然是个体制问题了，当时的为官者，基本上百分之九十九都会贪一点的，一点灰色收入没有是不存在的。明朝的海瑞先生是其代表，他是那种没有一丝灰色收入的官僚，仅凭自己的薪水度日，可是他每天只能吃腌萝卜白菜了，并且还是他自己种的。有一次，因为买了两斤猪肉为自己的老母亲过生日，还被大家传为奇闻，“海瑞居然一下子买了两斤猪肉！”
　　我们丝毫也不会怀疑辛弃疾的人品，也丝毫不认为辛弃疾是个贪官污吏，但我们怀疑中国古代的官僚体制，怀疑这个体制下的一切为官者。这就好比是当下的公务员，或者高级干部。你要说你的爸爸是高官，那么你的朋友都会由衷地发出感慨：“那你家里一定很有钱！”其实，中国高官的薪水很高吗？高到可以买别墅嘛？显然这是不可能的。
　　大家应该还记得前面的苏轼，苏轼被贬广东时，竟连个路费都没有，要知道，苏轼也是宋朝的士大夫，也曾当过高官的。当然，苏轼是阔达之人，生活花销很大，没存下什么钱，只得向自己的弟弟寻求资助。辛弃疾非但有钱建别墅，还有钱资助自己的朋友，这就不得不让人怀疑了。
　　当代的宋史专家邓广铭先生面对别人对辛弃疾的质疑时，说出了自己的想法，企图为辛弃疾辩解，但理由仍然是辛弃疾的薪水高、福利待遇好，足以有这个经济能力建造别墅。其实邓先生大可不必为辛弃疾辩护的，我们能理解辛弃疾的忧国忧民，更能理解他收复河山的雄心壮志。但我们不要纠缠在这一件事情上，辛弃疾没有大贪特贪，也没有搜刮民脂民膏。只是在政策允许范围内多了一些灰色收入罢了。

　　年少时，我看了余秋雨的《风雨天一阁》这篇文章，文章的主人公是一个藏书家范钦。他一生各处为官，各处收集书籍，终于集赚出了一个庞大的藏书楼“天一阁”。在临死前，他的大儿子继承了他的藏书楼，他的二媳妇继承了他的十万两雪花银。
　　我当时就不明白了，明朝的官俸是很低的，即使范钦当了一辈子的官，即使他也曾当过大官，但仅靠官俸无论如何也是集赚不出十万两白银的，所以，范钦肯定是个贪官。可以通篇文章看下来，余秋雨先生根本就没有提及这一问题，更没有说他贪污受贿了，有的尽是对他藏书精神的赞美，对他毕生为藏书事业所作出贡献的褒奖。直到今天我才明白，在这个问题上，其实不应做求全责备。岂不闻明朝最著名的大清官、大宰相张居正，在死后抄家是仍然收出了几十万两白银出来，但这丝毫不影响后人对他的尊敬。

　　——终究都是封建官僚体制的顽症所造成的。难道说两宋时期流行官员蓄养侍妾，而苏轼、赵明诚、王安石等都养有侍妾，这就说明苏轼、王安石等移情别恋、始乱终弃、生活不检点嘛！显然过了。
　　因此，我们也就不必苛责辛弃疾了！他想住别墅就让他住吧！只要他一心想着国家民族以及人民就行了！