日期：2012-12-01 22:17:27
　　读后感刊登2左宗棠与胡雪岩失败得伟大并光荣
　　时代华文书局 许晓善
　　读了李连利兄的《左宗棠评传：晚清第一帅》，里面浓重的“草根精神”特别令我感动。何谓草根精神？就是不因自己身份低微而放弃自己的目标；不因自己身份低微而放弃美好的理想。尽管屡败仍然屡战，斗争到死也不改自己的初衷。左宗棠如此，胡雪岩也是如此。

　　左宗棠在政治上输给了他的竞争对手李鸿章，致使改革派中的民生派基本没有胜利的希望了，但民生派仍然继续战斗，后有张之洞，接着有岑春煊。后者最终加入了孙中山推翻晚清统治者的行列。再后来反对袁世凯、蒋介石的独裁统治，资助十九路军抗日，直至到死也不服输。
　　胡雪岩也败给了盛宣怀，在“洋人”和国内官商的合谋下，一代“东南大侠”失败了。然而他的精神却永远流传，胡雪岩作为“红顶商人”的楷模一代代的被人怀念。而他的对手盛宣怀则因为不耻的经历，无人为其鼓噪。
　　然而，当人们在谈起胡雪岩失败的时候，总要说胡雪岩跟错了人，因为他跟了左宗棠而失去了胜利的机会。然而，我要说：如果你能给胡雪岩再选一次的机会，胡雪岩仍然会再选左宗棠。因为人以类聚物以群分。
　　胡左作为草根出身有共同语言，盛宣怀和李鸿章都是小官僚家庭出身他们属于官僚派，左胡属于民生派，双方不是谁跟对了谁，而是派别的盛衰。历史有时候很无奈，先进的、正确的、光明的未必能够胜利。但左宗棠和胡雪岩的精神将永远被人记住。
　　盛宣怀一辈子都在MBO，其无耻显而易见；胡雪岩虽然奢华但心中霸气仍在。左宗棠今年诞辰200周年，希望各位经济界的朋友多看看相关图书，不要被某些人短暂的胜利而遮住了哪些人才是老百姓和国家需要的，哪些人才是永恒的。
　　国家呼唤像左宗棠这样的民族英雄，呼唤像胡雪岩这样敢于对抗外商侵占的人。时代反对那些只知道MBO，不给股份就不好好干的所谓职业经理人，垄断了半天竟然盈利不高，内部人员竟然高福利、高奖励、高工资。更要反对像李鸿章这样的人，尚算廉洁却率领着无数贪官队伍的人；因为，李鸿章是再用腐败做手段，来激励他的手下，殊不知这样得来的干劲与听话其实其危害远大于利益，当然这是指从国家民众角度来说。

　　左宗棠败了但他的精神永远流传。
　　胡雪岩败了但他的精神永远流传。

　　日期：2012-12-01 22:28:12
　　01不怕起点低就怕理想与人格低

　　看了孟锛老师的《左宗棠评传：晚清第一帅》的电子连载稿，才知道原来左宗棠是一个上门女婿。上门女婿无疑是草根了，绝对的草根。然而，即使起点如此低，如何？左宗棠仍然成为了影响乃至推动中国历史进步的人，更重要的是他对中国边疆的贡献将永久有效。
　　左宗棠曾说“身无半亩心忧天下；读破万卷神交古人”，即使是在自己入赘期间，他仍然想着国家、想着成功、想着自己的偶像。他为自己树立了人生榜样——林则徐，他为自己树立了人生目标——发上等愿，结中等缘，享下等福。
　　左宗棠的理想与人格的高尚，恐怕是绝大部分人无法学习的。君不见，一些关于和珅、李鸿章等人的书籍近年正风生水起，其实读者大多是一些心向高位的人。这倒不是什么问题，问题是读多了迷失了自我，想去做类似于只管发下等愿、结上等缘、享皇帝福的人，那可就有大问题了。只要有了福缘，管他什么同僚、百姓苍生，一切皆是“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”。
　　为了让自己的福缘不仅仅是自己享用，有些人更希望让自己的儿子、孙子乃至后代永享幸福，如此，就有了“政治姻缘”。然而，左宗棠则教育后代万不可再做官了。能说出这句话，其实就能看出左宗棠已经看出了晚清官场的黑暗。一位封疆大吏，因为有理想、有人格，而处处受到排挤，他的手下们也和他一样各个清廉，最终“楚军”成为了晚清官场的异类集团。他们也许是苦闷的，但他们治理下的百姓无疑是幸福的，而我们也无疑可以寄托一种精神：清官以及清官集团在任何情况下都会存在，只要你我他心存希望。

　　许多人都说：左宗棠这样的人很难做官，也确实，连他自己都认为自己不适合做官。他希望等他的理想目标达成之后，让中国不再受侵略者欺辱之后能够卸甲归田，浇他的树、种他的地、教他的书。