日期：2012-08-05 22:44:57

　　继续讨论:
　　以前，楚，吴，越这些国家在春秋时期就已经称王，但他们都是在周王统治范围之外自己发展起来的，没有纳入礼制体系的‘蛮夷’国家，所以他们的称王也很自然。虽然这些国家不象秦国那样和中原地区隔绝，而是积极主动的学习华夏文明的知识，向先进文明靠拢。但它们自己称王的举动，还是被看作它们不懂规矩，保留了蛮夷习性的一个证据，而且带来了一些负面后果。
　　比如，楚国在春秋初期，它的实力就足以称霸了，无论是军事力量，还是国家版图，都已经强于中原各路诸侯，但由于它却经常遭到中原各国的集体排斥，所以迟迟未能成为霸主。齐桓公的时候，齐国带领中原八个国家一起进犯楚国。晋文公的时候，晋国又联合齐，秦两个大国在城濮击败了楚。吴国在黄池争霸的时候，本来想用王的名义定盟，结果遭到了反对，最后他也只好以‘公’的名义签定盟书。所以，楚，吴，越的王号一直没有得到中原各国的承认。

　　魏国称王，却从中原国家内部完全破坏了礼制体系的根本规则，破坏了延续七百年的社会传统，这是战国时期一件惊人大事。
日期：2012-08-07 21:27:08

　　继续讨论:
　　一个国家的实力强弱和国际地位，从别国对待它的态度上也可以看出来。公元前342年，韩国遭到了魏国发动的猛烈进攻，不断的战败，形势危急。在这个时候，韩国一开始就选择了向齐国求救。尽管齐国在将近一年的时间里，磨磨蹭蹭，并没有派兵参战，采取实际行动去援救韩国，韩国却始终没有改变求救的对象。这说明，在当时，齐国被视为唯一可以和魏国正面抗衡的强国，没有更好的选择。那韩国为什么不向秦国求救呢？

　　要知道，不久前，因为魏国称王的事件，秦魏之间爆发了直接的外交冲突，矛盾激化了。而且自从魏国占领了原属秦国的河西地区以后，双方的敌对关系就不可能调和了。这些都是尽人皆知的事情。
　　还有，秦国离韩国的距离很近。韩国和魏国都是和秦紧挨着的国家。秦国的军队从函谷关，武关出发，居高临下，很快就能到达韩国的中心地区。春秋末期，楚国被吴国攻破的时候，就是秦国发兵援救，从而帮助楚国复国的。楚国离秦国显然比韩国距离要远些，所以，秦国要援救韩国，从地理上来说没有任何问题，是很方便的。如果秦国有实力，它的援救行动可以立杆见影的缓解韩国的困境。

日期：2012-08-07 22:02:10

　　继续讨论:
　　上一次战争，赵国也是选择向齐国求救。因为如果秦国要出兵援助邯郸，需要跨过整个山西高原，当时连河西地区秦国都还没有收复，要去援助邯郸基本上是不可能的。而且魏国刚一进攻赵国，秦国就在西线进攻魏国，牵制了魏国的兵力。对于赵国来说，这已经足够了，所以不需要特意向秦国求救。
　　赵国的都城邯郸离齐国也近，邯郸被围，向齐国求救是自然的。这一次战争，韩国离齐国却比较远，中间隔着宋国，卫国，和魏国黄河以南的部分领土。韩国舍近求远，始终坚持寄希望于齐国，却没有想到近在身边的秦国。这从另外一个侧面说明，当时的秦被大家认为是一个衰弱的国家，虽然和魏国是宿敌，并且矛盾突出，却没有实力，也没有胆量去抗衡魏国。
　　韩国的判断看来没有错，它独自被魏国攻击了一年，秦国所做的也只是旁观，

　　什么行动都没有，一点压力也没有替韩国分担。尽管如果韩国被魏国吞并，对秦国来说显然是极其不利的。比起上一次战争，秦国立刻发兵的举动，这一次秦国显得胆小和谨慎了许多。这种表现很难让人把希望寄托在它身上。
日期：2012-08-07 23:40:49

　　继续讨论:
　　有些人可能会问，韩国也没有向其他国家求救啊。我多分析一下。自从前369年韩赵两国差点瓜分魏国，和魏国关系大幅度恶化开始，两国自然就形成了在三晋联盟中，政治上，军事上互相帮助，抗衡较为强大的魏国的默契。比如前362年，两国联合与魏国开战，结果被魏相公孙座击败。但是上次魏国进攻赵国，韩国不但没有帮助赵国，却反而和魏国结盟，使得赵国的局面更加危急，只好向三晋国家之外的齐国求救。这次魏国又进攻韩国，在赵国看来韩国应当是自作自受，它不有样学样，和魏结盟一同进攻韩国就已经很仁慈了，当然不会去援助韩国。

　　楚国是一个南方国家，发生在中原国家之间的战争和它的利害关系不是很明显。上次战争它也没有出多大的力气。可能还有一个因素，就是前面谈到的，魏国称王对它带来的舆论上的利益，所以这次它没有参加对魏国的战争。
　　燕国是一个公认弱国，隔的又很远，韩国自然也不会想到向它求救了。