晋襄公自承文公霸业以来，对外破狄伐秦，未尝挫锐气于他国，对内广施仁政，从未失信于子民，颇具贤主之材。可惜皇天不佑，其仅在位七年，随即陨世。是时，太子夷皋年少。首辅赵盾以为国家多难，外有秦、狄为仇，幼主恐难拥国以自强。而公子雍德贤而长，先君爱之，且见仕于秦，可迎之以嗣大位。大夫贾季则认为，立公子雍不如立公子乐，乐仕于陈，而陈素来与晋相睦，公子乐可顺利抵晋，主持大局。赵盾并不认同贾季的观点，其认为陈小而远，秦大且近，迎君于陈不加两国之睦，而迎君于秦，既可缓和两国间近来的矛盾，重睦于秦，又可为晋国平添羽翼，常保霸主之业，可谓一石二鸟。然而，迫于太子母亲穆嬴的压力，最终群臣仍旧拥立太子夷皋为君，号灵公。由于立君之争，灵公母子与赵盾为代表的卿族势力间的矛盾已然种下，且难以调和。待灵公年长，奢靡无德，赵盾屡谏不听，导致君臣二人的矛盾再次激化。灵公担心赵盾总揽国事于己不利，遂遣刺客刺盾，未成，又请赵盾饮酒，暗伏甲士欲以加害。赵盾幸得家将相救而得脱，但恐灵公杀念又起，遂奔至首阳暂避，恰其昆弟赵穿袭杀灵公于桃园。赵盾复位，使赵穿迎襄公弟公子黑臀于周，立为成公。

　　究竟是赵穿独断弑死灵公，还是赵盾指使其所为，历史上多有争论。我们不妨推演一二。首先，赵盾为赵衰之子，衰有助文公定霸中原之功，士民多有归附，其本人亦是当朝首辅，执晋之政，生杀予夺皆出于盾，故赵氏卿族势力巨大，赵盾且为族长，对于弑君这种影响家族声望甚至存亡的大事，赵穿是不应该也不敢不获得赵盾首肯的。其次，因先前灵公即位之时，赵盾多有阻挠，致使君臣二人积怨甚深，灵公也多次想置盾于死地，若灵公身死，对于赵盾绝对是大大的有力，以其自身的实力和声望，完全可以挑选一个与其相善的公子立为新君，故灵公的死赵盾是最大的受益者，且具有充足的弑君动机。其三，赵盾复政后，对于弑君的逆臣赵穿未加治罪，竟然遣其如周迎立新君，可见赵穿与赵盾定是一气，且穿乃盾最为忠实助手和得力干将。怪不得，晋国当时的史官董狐即认定弑主之事乃赵盾所为，并如实地记入史书之中。但赵盾弑主之后，恃其宗族强盛，未能清除灵公余党，待后来屠岸贾专权，致使赵氏深受其害，险些满门尽灭。君主和卿大夫两股势力斗争的残酷程度可见一斑，最终晋国正是由于卿大夫势力的过度膨胀而分崩离析的。春秋时，秦国实力虽然弱小，但君权强大，其强在于内；晋国实力虽然雄厚，但君权暗弱，其强现于表，时至战国，秦国最终通过商鞅变法一举确立霸主地位，而晋国却因为激烈的内部斗争而一分为三，常为秦、齐、楚所欺凌，故治国之道，君权不可不固，国家不可不和。

　　日期：2011-06-17　07:27:58
　　春秋篇第二十二 一鸣惊人
　　在城濮之役为晋所败后不久，楚成王即被世子商臣所弑。商臣自立为国君，号穆王。穆王一直对楚军的城濮惨败心有不甘，即位之初就抓紧时日整顿兵马，发誓与晋国再决中原。然而天拗人愿，穆公壮志未酬，就抱病而亡。其子旅即位，也是日后名动中原的楚庄王。晋国乘楚国治丧之机，会盟天下诸侯，将业已臣服于楚的陈、郑诸国收至麾下。同时，楚国内部亦是暗流涌动，令尹斗越椒见庄公年少，多有非分之想，常欲取而代之。但是，庄王置内忧外患而不顾，依旧无动于衷，即位三年，整日畋猎饮酒，不理朝政。朝中忠良之士忧心忡忡，良臣伍举入宫，讽谏曰：有鸟在于阜，三年不蜚不鸣，不知是何？庄公仿佛察觉到其中的含义，随即对曰：三年不蜚，蜚将冲天，三年不鸣，鸣将惊人。此语一出，足见庄王的非凡气魄和宏大雄心，绝非碌碌庸主所能比拟的。后又得苏从以死相谏，庄王方才下定决心，罢除淫乐，一心理国，重用伍举、苏从等一干贤臣，不及一年楚国大治。随后，庄王亲率三军挥师北进，灭庸败宋，平定陆浑戎族，陈兵周境，问鼎中原，天下莫能与争。就在楚庄王霸业初成之时，楚国爆发内乱，斗越椒趁庄公远征中原，兴兵反叛，攻占郢都，自立为王，更遣精兵拒庄公于楚境之外。庄公客观地分析了当时的局势，认为长期的对外战争已使王卒疲敝，而斗军初至以逸待劳士气正盛，故大胆采取主动退却，诱敌进击的战法，先抑后扬，一举击败对手，阵毙斗越椒。楚军乘势分兵追缴，迅即平定叛乱。为了更好地稳定国内政局，庄王对于叛乱斗氏一族进行区别分化，尽斩罪魁，余从不论，立斗班之子克黄以续斗氏之嗣。楚民皆感庄王大德，愈加归附，此为楚国日后的争霸战争打下了坚实的政治基础。

　　古今平叛之事不只庄王一家，过程亦是不尽相同，但归结起来其成功原因不过几点而已。首先，一旦出现叛乱，作为在位者，万万不可慌张，应尽快的组织起有效地反击，至少应该是守住城池，尽量展开消耗战和拉锯战，以空间换时间，防止对手速战速决，因为叛乱者毕竟是少数，一旦陷于僵持，其事必难成功。其二，最大限度地征得公众的支持，在道义和舆论上孤立叛乱者，使其陷入被动，毕竟叛乱者是不得人心的。其三，平定叛乱不是一个单纯的军事问题，更大程度上是一个政治问题，是国内政治斗争的继续，因此应时刻将“军事打击为辅，政治诱降为主”作为平叛的主导方针，区别对待叛军中的各种势力，充分利用各种非战争手段，分化瓦解对手，做到首恶必诛，胁从后论。如此，君主方可顺利掌控局面，保社稷于万全。

　　日期：2011-06-21　07:48:37
　　春秋篇第二十三邲之战
　　春秋中期，在平定斗越椒的叛乱之后，楚国君民一心，国势日强，兵甲精足，庄王意欲伺机挥师北上，与晋争雄。周定王九年，楚庄王趁陈国内乱之机，起兵伐陈，大胜而还。次年，为争夺中原要冲，庄王亲率楚军进攻郑国。是时，陈国与郑国均为晋之属国，楚国伐陈攻郑，便是挑战晋国在中原业已确立的霸主地位。晋景公为巩固自身固有的中原霸权，自然不甘示弱，于是年夏，命大将荀林父为主帅，以先榖为辅，统兵车六百，南下救郑。晋军主力刚至黄河，即得悉郑已降楚。荀林父本不愿与楚力拼，听此消息，决定回师。但副帅先榖仗先祖之功，轻蔑主帅，反对避战回师，拒不从命，决意与赵同、赵括二将渡河击楚。荀林父恐受“失属亡师”之罪，被迫命令全军尽渡黄河，进至邮地扎营。楚庄王得知晋兵渡河来攻，便召集群臣商议对策，众臣意见不一。此时，近臣伍参谏曰：晋军主将荀林父初掌兵权，尚无威信，副将先榖依仗祖辈功劳，轻慢主帅，刚愎自用。栾、赵等将皆累世名将，各行其意，号令不一。故晋兵虽众且精，其实易破也。此乃楚军一雪城濮之耻的绝好时机。楚庄王听罢，大喜，一边令楚军摆开阵势，迎击晋军；一边令郑国派人出使晋营劝战，以加深晋军内部矛盾。果然，晋军战、和两派意见相左，僵持难下，主将荀林父无所适从。为进一步麻痹晋军，庄王亦先后两次遣使至晋营求和，以懈其备。荀林父因将不听命，且无必胜把握，又被楚国求和假象所迷惑，未作任何战斗准备，并与楚使约定盟期，以图尽快定盟班师。孙叔敖见时机成熟，建议庄王，宁可我迫人，莫使人迫我，主动进攻，掌控战局。庄王遂传令各部，以左军攻晋上军，以右军攻晋下军，自引中军两广精锐，直导荀林父中军大营。由于晋军统帅层内部战和不一，矛盾重重，致使晋军准备不足，在楚军的突然袭击之下，战阵崩解，退至河上，众军争渡，死伤无数，史称“邲之战”。经此一战，楚国代晋国成为新一代的中原霸主。