在邲之战中，楚军可以大获全胜，其自身的强大军事实力和正确的临阵指挥固然起到了至关重要的作用，然而，晋军主将暗弱而造成的军队号令不一，战斗力大幅下降，才是楚军得以轻松取胜的直接原因。古今良将统兵皆以治军为制胜之基，注重“号令严明”和“赏罚必信”这两大原则。《三略》中讲：“将之所以为威者，号令也。”而维护号令的权威不过赏、罚二法。诚有功，虽疏贱必赏；诚有过，虽近爱必诛。赏罚信，则令行禁止，三军如一；赏罚不信，则军心涣散，士不用命。故而，孙子将“法令孰行”、“赏罚孰明”列为“决胜七计”中的两项，一同成为战前量化决胜的重要参数。军队的作战，不是江湖斗狠，靠的是整体的力量。千人同心，则得千人力；万人离心，则无一人用。古来兵家一贯非常重视“齐勇”的概念，而其最基本的要求，便是通过令行禁止来树立将帅的绝对权威。主帅威立而令行，士卒心一而力齐，使勇者不能独进，令怯者不能独退，从而做到兵锋所指，不惧生死；剑之所向，无往不利。拥有此等精锐之师，方可以称雄天下。

　　日期：2011-06-24　07:27:02
　　春秋篇 第二十四 饵兵之会
　　邲之战后，晋国霸业衰落，楚国借战胜之勇，夺取了中原大部地区的控制权，为稳定其新得霸权，楚王文武并用，在增加军事影响力的同时，利用外交手段大力拉拢齐国以扼制晋国，企图通过楚、齐联盟彻底取代晋国一家独霸的中原格局。晋景公深知齐国在中原诸国中的地位，齐若与楚结盟，必然对晋构成致命威胁，故急派使臣其与齐通好。然而，齐顷公见晋国日衰，对晋使大有轻慢之意，直接导致晋齐关系恶化。周定王十六年，齐国联合楚军南下攻打鲁国，继而击溃卫国的援军，面对齐国的强大攻势，鲁、卫两国只得告急于晋。晋景公为阻止齐楚合流，复兴霸业，命中军元帅郤克率战车八百乘，会同鲁、卫、曹诸国军队进击滞留在卫的齐军主力，并于鞍地大败齐军。晋军乘胜追击，一度攻至齐都临淄之郊。齐顷公被迫遣使求和，复服于晋。

　　在晋国破齐之后，晋楚两国的霸主之争日趋激烈。周简王十年，楚国进攻位于中原要冲的郑卫二国，迫使郑国再度叛晋从楚。次年，晋厉公感觉时机成熟，决定与楚再决中原，遂奖率三军南下攻郑。楚共王得悉，亦亲率楚军救郑，两军战于郑地鄢陵。楚共王为抢在齐、鲁、宋、卫诸国援晋部队到达之前，以优势兵力速战速决，故挑选一个古代最忌用兵的晦日（六月二十九日），在黎明之前利用大雾之掩护，突然迫近晋军营垒布阵。晋军营前多有泥沼，不便兵车机动，处境十分不利。晋厉公在权衡利弊之后，决心与楚一战，并采纳众将之谋，于自家营内填井平灶，疏散行道，列队应敌。此举既解决了出营布阵的困难，又可隐蔽自身的部署，可谓一举两得。随后，厉公又在楚旧臣苗责皇的陪同下，亲观楚军阵势。针对楚军精锐惯于集中于中军的特点，苗责皇建议：分晋军中军精锐加强两翼，先攻破楚军薄弱的左右军，尔后集中力量围歼其中军主力。历公依此计，命晋军先发制人，主动开营出击，沿泥沼两侧迂回前进。楚共王见晋厉公所在中军兵力薄弱，故率王族亲兵冲击晋国中军。此时，晋国中军乘势后撤，尽量避免与楚军接触，反陷楚军于被动，无法支援两翼。最终，晋左右两军打破楚军两翼，并对楚军中军形成合围。楚军见状，阵势大乱，只得突围而出，伤亡惨重，被迫收兵遁去，此战史称“鄢陵之战”。

　　鄢陵之战后，战败国楚盟国消散，处境困难，然而晋国作为胜方也陷入危机之中。晋厉公欲乘外战取胜之机，消灭晋国之大族，却被栾书、中行偃等权臣所弑，国内一片混乱。种种原因使得晋、楚两国均无意再战。据《左传》记载，鲁襄公二十七年，晋、楚、齐、秦、宋、鲁等十四国于宋地举行了著名的“弭兵之会”，共立晋、楚两国为盟主，各国共订盟约，不再相互攻伐。此次会盟为争霸的各国提供了喘息的时机，也为苦于战争的人民带来了一个相对比较安宁的社会环境，促进了中原各国社会的恢复与进步，为日后的中原统一奠定了经济、文化和军事方面的基础。

　　古往今来，战争与和平始终是一个值得人们思考的问题，春秋时期，群雄并起，齐桓公位列五霸之首，并非因其战功最多，兵众最强，相反却是因为其更加的注重政治、重视民生，希望能够通过不得以的战争，使中原百姓不再遭受外族入侵之苦，不再承受手足相残之痛，令万千子民重归于王化。反观桓公之后的盟主，不过尽是一些军阀，完全没有匡世救民的志向，只是希望通过兼并战争扩大自己的地盘，攫取更多的利益。弭兵之会无非是他们逐利恶斗的一个短暂间歇而已，根本就不是真正的和平，相反是走向更大规模兼并战争的一次力量蓄积。直至秦末，汉高祖刘邦方才再次打出救民于水火的旗帜，获得了民众的支持，可见汉诛秦灭楚，并非仅靠贤臣名将的谋略，而更依仗的是天下老姓重获和平的决心。

　　日期：2011-06-27　07:29:05
　　春秋篇 第二十五 姬光夺位
　　春秋后期，吴王诸樊薨，其子光理应嗣位，但为守父命，其仍将王位以次传于四位兄弟。待到王僚即位，诸樊之子姬光心中不服，而阴纳贤士，欲袭王僚而自立。届时伍子胥弃楚而投吴，光遂招其为门客，问其夺位之计。子胥为其画策曰：王僚朝中广有党羽，若与其硬拼绝非上策，故欲行大事，必得其间，方可成功。今楚王新亡，朝无贤臣，可奏请王僚乘楚之丧，发兵征伐，霸业可成。王僚必然答应，兵暴于外，国内空虚，正可下手。公子光恐王僚命自己为将征楚，故子胥又谏一策，让公子光诈称坠车而患足疾，不可率军远征，且荐僚之母弟掩馀、烛庸为将，更使公子庆忌结连郑、卫二国，共攻楚国，并令季札使晋，以窥中原之衅。吴王好大喜功，必从，此一网而除三翼，刺王之事易也。次日，姬光以乘丧伐楚之大利说于王僚，僚欣然同意，即使掩馀、烛庸为将帅吴国精锐伐楚，季札聘于晋国。待吴师出境，姬光即请王僚赴宴，暗使专诸以进鱼炙为由，用鱼肠剑刺死王僚，自己则乘机发动政变，夺取吴王之位，以伍子胥为大夫，散财放粮，以赈百姓，国人遂安。

　　在中国的古代谋略中，有“谋”与“计”的区别，所谓“谋”，着重于事态发展的方向与趋势，属于战略范畴。而所谓“计”，则更侧重于行事的细微之处，属于战术范畴。《三国演义》想必大家都熟悉，诸葛先生的“隆中对策”是对于天下大事态势上的把握，故称之为谋。相反，在东吴招亲时，先生临别赠与赵云将军的三个锦囊妙计，只合一时之用，便是所说的计。后人效法先人之计，多有不中，并非全因古来流传有误，其原因既在于后世应用者仅是机械地照搬模版，而忽视了具体处境与时机，又在于单计使用意图过于明显，易于被对手识破，且势单力孤，难以形成强大的态势，胁迫对手。因此，现实中单凭一条计策是很难奏效的，谋略家们多是先后或同时采用多条计策，使得计计相连，环环相扣。我国古典兵书《三十六计》中将这种用计方式称为“连环计”，即让对手自相牵制，而后再去谋取。反观本文这一实例，姬光和伍子胥正是利用这一策略，先以伐楚为名调出吴军主力，而后又诈病，获取自由之身，并使王僚两母弟为将，公子庆忌和季札出使他国，去僚之左右羽翼，以衰其势。最后，设宴请其入瓮，令专注行刺，一剑封喉。故而，在实战中我们应当以先前的计策设法拖累、牵制对手，扰乱或破坏其局势，使其陷于困境，丧失原有的战斗力，再以随后的计策进击对手，前后呼应，如若用计如此，则更易成功。

　　日期：2011-06-30　08:02:05
　　春秋篇 第二十六 孙武演兵