过了几天，有来人报，辽东公孙康派人把袁熙、袁尚的首级送来了。

　　众人皆大惊，天下还有这等好事，于是都看着曹操。
　　曹操一笑，拿出来郭嘉的遗书以示大家。书略曰：
　　今闻袁熙、袁尚往投辽东，明公切不可加兵。公孙康久畏袁氏吞并，二袁往投必疑。若以兵击之，必并力迎敌，急不可下；若缓之，公孙康、袁氏必自相图：其势然也。
　　郭嘉还是延续他的风格，斩草除根，不留后患。
　　攻心为上，攻城为下。乌桓之心、公孙康之心、两袁之心，我早已知之。非战而已，一战则必如我所料。
　　如果你对决胜运筹维幄之中，决胜千里之外没有深刻认识的话，郭嘉之书就是最鲜明的例子。
　　日期：2010-10-18　21:27:49
　　赤壁疑云
　　曹操从华容道脱逃到南郡后，仰天大哭，边哭边说，吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，决不使吾有此大失也！。
　　看众人在，曹操表演得更投入了，捶胸大哭曰：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”

　　曹操这句话，引发了很多人的猜想：如果郭嘉在，曹操在赤壁之战会不会败。
　　以郭嘉的风格，应该不会让曹操大军在荆州停留两个月，而是轻军速行，直到剿灭刘备为止，绝不拖泥带水。
　　郭嘉以前曾劝曹操留住刘备，没想到刘备脚底抹油，溜了。如果郭嘉还在，曹操再次抓住刘备的可能性非常大。
　　彻底击败刘备后，曹操再挥师东下，迫降孙权。当年，郭嘉曾成功预测了孙策的死亡，他对人心的把握是非常准确的。如果能够用心理战来对付东吴，比作战更有效。
　　虽然有很多谋士曾劝阻曹操防备火攻，但曹操没有采纳。也许同样的问题，从郭嘉嘴里说起来，曹操可能会接受。

　　曹操统一天下的梦想，竟因郭嘉而止。
　　不过，也有人反对这种观点：
　　一、曹操已经自满骄横，完全不是当初求贤若渴、从善如流的心态。众多谋士劝之不及，虽郭嘉在，也不能肯定会对郭嘉言听计从。
　　二、赤壁大战之前，曹操军队多为降军，战争力不强。
　　三、曹军水战不擅长。

　　四、瘟疫流行。
　　五、曹操是集体决策，郭嘉个人意见不一定都能采纳。
　　六、孙刘联军士气高昂，并没有明显的破绽。
　　当然，以上都是假设。
　　胜败乃兵家常事，以曹操的度量，断不会为赤壁之败而想不开。不过，这一仗败得如此窝囊，曹操自然想起自己当初攻无不克，战无不胜的过去，而这些，都离不了郭嘉辅佐。郭嘉去逝才一年，差距竟是天地之别！

　　日期：2010-10-19　12:12:11
　　不了郭嘉辅佐。郭嘉去逝才一年，差距竟是天地之别！
　　六、鬼才之迷
　　1959年4月，***在党的八届七中全会上说，“希望大家看看《三国志》中的《郭嘉传》。郭嘉是三国时期的一位著名人物，是曹操的重要谋臣，才识超群，足智多谋，长期追随左右，出谋划策，功绩卓著。曹操则倚为股肱，常常问计于他。郭嘉三十八岁时病殁。令曹操十分痛惜。郭嘉足智多谋，而曹操能够问计于郭嘉等谋臣，听取他们的意见，果断作出决策，这说明他是一个知人善用、多谋善断的人物。”

　　***还指出，我说郭嘉是借郭嘉的事来说我们的丨党丨委书记，不要多端寡要，每天都在混混沌沌之中。
　　毛主席的话能错吗？
　　所以，在三国迷当中，有相当一批郭嘉的“粉丝”，他们认为郭嘉实为三国第一谋士。
　　曹操的证词如下：
　　“东禽吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌丸，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至于临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。”

　　易中天有六个词评价：
　　神机妙算，当机立断，随机应变，出奇制胜，料事如神，敢出险招。
　　这些形容三国的其他谋士也不为过，郭嘉到底和其他谋士有什么不同呢？
　　一、用兵出奇
　　郭嘉之计，常常出乎寻常人所料。曹操实为一流的军事家，他对自己的军事才能很自信，但和郭嘉探讨之后，发现还是常常略输郭嘉三分。
　　比如击吕布、攻二袁、征乌桓、评孙策、等公孙康这些事情，郭嘉的见解非常的独到，大胆。

　　乌桓之战可以写入军事史、等公孙康杀二袁可以写成小说。
　　二、识人
　　郭嘉第一个深刻了解的人，就是袁绍。几十天内，他就认清了袁绍色厉内茬的本质，预测他的结果只有失败。
　　第二个人，就是当时相当弱小的曹操。但郭嘉认为曹操的前途远大，真明主也。
　　第三个人，伪装很好，终将成事的刘备。
　　第四个人，坐谈客刘表。所以，曹操才敢虚国远征。

　　第五个人，公孙康，判断他能杀二袁降曹。
　　第六个人，小霸王。
　　孙策听说曹操与袁绍相持于官渡，就想渡江北袭许昌，他抢来天子，以令曹操。
　　曹操在前线，听说此事后吓了一身冷汗。孙策绝对不是坐谈客，这个主不好惹。
　　郭嘉说，孙策绝对是英雄。不过，他为人大胆自信，从不为自己的安全担心。即使手下有一百万人马，他也会像侠客一样，独行天下。

　　因此，如果刺杀他，就像攻击一个人一样。所以我判断，他必死于匹夫之手。”（此前董卓，曹操都遭到过刺杀）。
　　果然，孙策是年死于许贡家客的刺杀。这个杀手应该不是郭嘉派的。
　　公丨安丨部门对外公告是许贡的门客所为，但疑团重重，还没有揭秘。
　　总之，郭嘉的判断，又解除了曹操的后顾之忧。
　　三、个性鲜明

　　曹操的其他谋士大多稳重，内敛。比如荀攸和曹操呆的时间最长，打仗的时候从不离身。但荀攸为人正直、律己。曹操评价他说，二十年我都没有发现他有任何毛病。这样的人，当然也乏味。
　　程昱呢，也是老头，性格比较固执，和别人意见不一样的时候，就大声争辩。
　　贾诩呢，比曹操大五岁，是个老油条，说话滴水不漏，自然无乐趣可言。
　　郭嘉则不同，他说起话来，声音在大堂回响。侃侃而谈，语言生动，配合他的表情，别人就是爱听。
　　因此，曹操对郭嘉不仅是尊重，更多的是爱。是君对臣的爱，是长辈对晚辈的爱。
　　曹操也是郭嘉的“粉丝”。

　　四、亦邪亦正
　　一些人对三国人物的认识是从电子游戏里来的，郭嘉因为外号叫鬼才，游戏设计者就把郭嘉设计成坏坏的，外表完美又很显强大能力的人物。其他谋士的形象是中年偏老年，郭嘉的形象则是亦正亦邪的少年。
　　历史记载，陈群非嘉不治行检，数廷诉嘉。嘉意自若。太祖愈益重之，然以群能持正，亦悦焉。”
　　也就是说，郭嘉干过坏事，被陈群举报了数次。但郭嘉并不在意，曹操也不当回事。
　　因为没有说明是什么事情，所以就引起了很多人的猜测。
　　贪污受贿？鱼肉百姓？上班迟到？衣着随便？喝酒误事？喜欢女人？没有礼貌？
　　不过从曹操的态度来看，应该不是什么严重的罪行。否则曹操怎么会更加重视呢？否则郭嘉能在众目睽睽之下，泰然自若呢？

　　五、英年早逝，留下空间。
　　很多人都希望郭嘉能够再活十年，在赤壁大战上一显伸手，和周瑜、诸葛亮进行巅峰对决。
　　高手过招，胜负如何？
　　对此，也有两种不同的观点。
　　历史没有假设，所以假设才有争论，没结论。多有意思啊。

　　六、没有理由的理由
　　除上之外，我没有找到其他理由？但我发现网友的一个理由是：
　　喜欢一个人，需要理由吗？
　　不需要吗？
　　需要吗？
　　我就喜欢。

　　日期：2010-10-19　13:45:30
　　贾诩，刘晔，郭嘉，周瑜写完了，欢迎大家点名，附某网友的排名
　　至此，三分智士已尽数评完。按分数高低，排名如下：
　　1． 贾诩41分。
　　2． 鲁肃、司马懿 36分。
　　3． 郭嘉、刘晔 35分。
　　4． 诸葛亮（前半生） 34分。

　　5． 荀攸 33分。
　　6． 荀彧 32分。
　　7． 沮授 31.5分。
　　8． 蒋济 29分。