蜀军全国积蓄了十万兵力，结果在彝陵之战中，损失一半以上。
　　诸葛亮感叹道：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。在刘备面前说一不二的诸葛亮，也承认即使是自己也没有法正在刘备前面有说服力。
　　说到这里，我们不由得想起另外一个场景。

　　曹操赤壁大败后，退兵时长叹：“郭奉孝在，不使孤至此。”
　　简直可以说是异曲同工！
　　这一点，陈寿他老人家都同意。他说，法正然不以德素称也。拟之魏臣，正其程、郭之俦俪邪？
　　法正辅佐刘备九年。在这九年中，刘备取西川，夺汉中，从寄人篱下到成就王霸之业，与曹、孙鼎足天下。这完全符合诸葛亮在隆中时对刘备发展所作的规划。
　　如果法正多活十年，刘备的事业还能更上一个台阶。
　　法正如果不死，世界将会怎样？
　　他可能会阻止刘备东征，帮助刘备北伐，继续实施“蜀中对”的战略规划，占领雍州、凉州。
　　他可能会劝说孟达不必反叛，保住上庸这么一个重要的战略基地，将来可以和荆州的关羽共同北伐。

　　他可能会随刘备出兵，劝说刘备防止陆逊的火攻之计，至少保存刘备的实力，甚至让刘备多活几年。
　　　在普通人的眼里，刘备的成功，诸葛亮占70%，法正只占30%。也许这个比例正相反
　　当然。有人说法正有卖国求荣之嫌。其实在那个年代，包括刘备在内也是数次背主。
　　毛宗岗的评价比较客观，他说：张松、法正、孟达、彭羕四人皆卖国，而各有不同：初欲投曹操，而继乃向先主者，张松也。既归先主，而又欲叛先主者，彭羕也。事刘而复降曹，降曹而其后又欲归刘者，孟达也。其背刘璋之后，始终事先主者，惟法正一人而已。
　　如果没有法正，还有三国鼎立的局面吗？

　　日期：2010-10-26　21:03:42
　　下面这位，不让诸葛，鲁肃，荀彧，绝对超一流谋士出场。
　　沮授(?-200)，字公与，广平（治今河北鸡泽县东）人。
　　有人落水了，他守在孤岛上向上帝祈求救援。不一会儿，一艘船来了，让他走。
　　你们不是上帝派来的船，你们先走吧。

　　不一会儿，又来了一只船。他再次以同样的理由拒绝。
　　最后，他饿死了。
　　见到上帝，他就责怪起来，你为什么不救我。
　　我已经派去两条船了，你为什么不上去啊。
　　袁绍，比这个人更可怜，沮授劝了他七次他都不上船。

　　沮授年轻的时候，就当过两个县的县长。但他并不满足：当县长只是小试牛刀而已，将来我一定能为帝王谋治国之略。
　　中平六年（189年），冀州牧韩馥发现了沮授的才能，就拜他为冀州别驾，骑都尉。
　　两年后的一天，韩馥收到袁绍的一封言辞亲切的来信。信里说，公孙瓒要打你，你很危险，让我来帮助你吧。
　　沮授也看了这封信，他告诉韩馥，别相信袁绍，他那是骗你的，他才是来打你的。
　　韩馥不信，热情地把袁绍请来了。袁绍无情地把他请走了。

　　但袁绍留下了沮授，聘请他为从事。
　　新官上任，沮授为新领导袁绍做了一个战略规划方案，内容如下：
　　前言：客气加表扬
　　袁绍您啊，是弱冠登朝，播名海内。值为立之际，忠义奋发，单骑出奔，董卓怀惧，济河而北，勃海稽服。拥一郡之卒，撮冀州之众，威陵河朔，名重天下。
　　内容：实施计划
　　第一步：举军东向，则黄巾可埽；还讨黑山，则张燕可灭；回师北首，则公孙必禽；震胁戎狄，则匈奴立定。
　　第二步：横大河之北，合四州之地，收英雄之士，拥百万之众，迎大驾于长安，复宗庙于洛邑。
　　第三步：号令天下，诛讨未服。以此争锋，谁能御之！

　　第一步就是远交近攻，三面扩张。在这四个征服对象中，两个是反政府武装份子，一个是外国军队，只有公孙瓒算是政府军，但他骄横无礼，是个不服从幽州牧刘虞的地方军阀。
　　讨伐他们，在道义上，我们就占了优势。在地缘方面，也可以避开中原征战，多交朋友，少树敌人。
　　第二步：一旦第一步拿下冀、青、幽、并四州，再据黄河天险，我们就可以成为天下最有势力的一方（九州占其四）。这时候，我们到长安接回天子，还都于洛阳，主公您就成为国家的第一功臣。
　　　第三步，以天子令征讨诸侯，平定天下。
　　这是三国史上第一份战略规划，也是第一次提出“挟天子以令诸侯”。沮授眼光之高，之远，不敢说高于隆中对（诸葛亮），榻上策（鲁肃）、蜀中对（法正），也可以与之比肩。
　　日期：2010-10-27　09:26:35

　　听完报告，袁绍拍手大笑，我心里就是这么想的。先生之才，可比张良、陈平，我表你为监军、奋威将军。
　　拍完手的袁绍虽然白占了冀州，可是实力并不强，远逊于北方的公孙瓒。但在沮授规划的指导下，经过几年的努力，袁绍的确做到了“合四州之地，收英雄之士，拥百万之众”。
　　建安二年（197年）的时候，袁绍被任命为大将军，“兼督冀、青、幽、并四州”，成为当时实力最强的一支势力。而当时曹操只有兖州和豫州的一部分，官位也比袁绍低一点，是司空并代理车骑将军。袁绍虽然还有公孙瓒在身边捣乱，但曹操那边更麻烦，吕布、袁术、张绣、刘备，哪个也不好解决。
　　因此，袁绍有充分的时间和精力来实话沮授的第二步规划。
　　兴平二年（公元195年），汉献帝东归抵达河东。听到这个消息，沮授立即找到袁绍：主公，千载难逢的机会来了，我们应该马上派兵迎接天子建都邺城，然后挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭。
　　奉迎天子，有用吗？袁绍拿不定主意，就找大家商量。

　　这时候有一个人站了出来，坚决反对。袁绍一看，是自己的老朋友淳于琼。这个淳于琼也算是老革命了，当年和曹操、袁绍一起共事。他为袁绍建过什么功劳不知道，但他害了袁绍两回，都是致命的。这是其中一回。第二回就是袁绍派他去守乌巢粮草。他天天喝酒，最后粮食被曹操烧光了。
　　除了这个糊涂虫，一个好主意没有，整人特别在行的专家郭图也反对迎接汉献帝。
　　他们的意思是说，汉朝已衰，难以复兴。要是把天子接过来，事事都受他约束，反而不方便。
　　沮授说，迎奉朝廷，尊重皇帝，是天下最高的道义。现在机会难得，如你不去。必为他人所用。
　　曹操虽弱，但他有明确的政治理想，他把自己定位为汉臣，并没有想自己左右皇帝或当皇帝，这也是荀彧等很多人跟随他的原因。
　　袁绍呢，又想另立皇帝，又想自己当皇帝，这些都是和历史潮流相违背的。

　　所以，他并不把汉献帝当回事，也不认为现在的王朝还有价值。于是，他听了淳于琼的建议。
　　这是沮授让袁绍第一次上船。
　　在袁绍讨论是否接受汉献帝的同时，曹操那边的会议也在召开。
　　日期：2010-10-27　23:31:12
　　你有本事扫盲，就写一个贴子，我一定会以礼相待，即使你错了，也会具体问题具体分析。

　　绝不会学你，因为尊重别人，才会赢得尊重。世界是多元化的，其实我参照了易中天的作品，但绝不崇拜易中天。但易中天的成功有目共睹，是他掀起了三国的热潮，别人是比不了的。也许有专家学者比易中天考证更严谨。但人家易中天的特长是说书，不是这个。观众，读者听的是书。不是专家的论文。三国演义的真实性还不如易中天呢，但三国演义影响更大。

　　你除了在这里骂人，没听到有什么真才实学的观点，不知道你要做什么。
　　继续发贴了。
　　谋士毛玠建议曹操“奉天子以令不臣”，得到了一致的通过。曹操也不和袁绍商量，就抢先把皇帝接到了许昌。
　　沮授的三步曲，由于第二步踏空，也就没有了第三步。按照沮授的计划，袁绍可以挟天子令曹操，指挥曹操。现在反过来了，曹操可以遍告天下，说袁绍是贰臣叛贼。
　　袁绍吃个哑巴亏。