日期：2011-12-04　09:15:11

　　第九章 吴起亡楚（2）
　　不过，光靠勇士是不够的。
　　魏武侯请教道：“兵何以为胜？”

　　吴起回答说：“以治为胜。”必须要严格治军，才能确保其战斗力。
　　魏武侯又问说：“不在于数量的多寡吗？”
　　吴起答道：“倘若法令不明，赏罚不信，鸣金不能收兵，击鼓不能前进，即便有百万大军又有什么用呢？严格治军，就是驻扎时要有纪律，行动时要勇敢，前进时不可阻挡，撤退时无法尾追，排兵布阵讲求左右策应，即便队伍被敌军截断也要保持阵势不乱，队形被冲散了也要能恢复行列。与士兵同甘苦、同患难，这样队伍就团结一致、没有二心，不论投入到何处战斗，任何敌人都是不能抵挡的。”

　　作为中国历史上最伟大的名将之一，吴起并非只会纸上谈兵，他身兼军事理论家与名将于一身。事实上，他不仅是守备西河的将领，同时也是魏国军事改革的灵魂人物。由于吴起在治军上的努力，魏文侯去世后，魏武侯仍然能维持魏国超级军事强国的地位。
　　我们来看一下魏武侯即位后几年，魏国对外战争的情况。
　　武侯三年（公元前393年），魏国出兵讨伐郑国，占领酸枣并在此修筑城池；同年，在注城之役中打败秦军。武侯五年（公元前391年），楚国进攻魏国，赵、韩两国出兵相救，三晋联军连败楚军于大梁、榆关。为了对付三晋，楚国以重礼贿赂秦国，与秦国结成统一战线。武侯六年（公元前390年），魏与秦战于武城。武侯七年（公元前389年），魏与秦战于阴晋。
　　这段时间内的历史有一个足令人遗憾之处，这便是史料的残缺。大的战争仅仅被凝结为简单的几字，小的战斗更是只字未提。譬如吴起在魏国身经数十战，可是史料却没有纪录这些战斗的详细情况，甚如上文所引，魏秦武城之战与阴晋之战，究竟谁胜谁负，也没给出答案，这为我们还原这段血战天下的历史制造了许多麻烦。
　　在《吴子》一书中，有这么一个战例，时间是在吴起改革魏国军事后的第三年。
　　这一年，秦国大军用兵，迫近西河。驻守西河的魏国士兵还没有等到上级的命令，便主动穿上盔甲，奋勇还击，体现出临危不乱的良好军事素养，为魏国主力部队大举出击赢得了时间。魏武侯对士兵的表现十分满意，他召见吴起并对他说：“先生以前的教导，如今已经看出成效了。”

　　吴起答说：“现在士气高涨，士兵纷纷想上战场立功，请您拔给我五万从来没有立过功的战士，我亲自率领他们去迎战秦军。要打胜仗，最重要的有三条：士兵乐于听命、乐于战斗、乐于拼死。要做到这三条，就要厚待立功之人，激励没有立功的人。如今每个战士都有立功的强烈愿望，我率领这五万名渴望立功的剽悍战士，如同五万名亡命之徒一样，敌人又岂能抵挡呢？”
　　魏武侯于是拔给吴起五万人，战车五百辆，战马三千匹。在开战前一天，吴起向三军将士发表演说道：“诸吏士就要跟随我迎击敌军了。不论是车兵、骑兵或步兵，倘若车兵不能掳获敌人的战车，骑兵不能掳获敌人的战马，步兵不能掳获敌人的士卒，那么就算打败敌军，也不能算立功。”
　　把士气提升到最旺盛的水平，这就是胜者之道。
　　战斗命令很简单，效果却大得出奇。战斗的结果是，吴起以五万之众，大破五十万秦军，这是《吴子》一书中的说法，但很明显是吹牛吹过头了。古人打仗时，为了威慑对手，时常会夸大军队的数量，比如有十来万军队，对外就号称“五十万”，有二三十万人，就号称“百万”，这在史料中屡见不鲜。战国初期，秦国绝对不可能有五十万大军，即便日后秦国成为天下至强时，也绝少动用过五十万的兵力。因此，这场战役固然吴起赢得了胜利，但数字是有水份的。

　　《吴子》一书中所记的这次战役，有可能就是武侯七年的秦魏阴晋之役。
　　吴起是个大才之人，他为人梗直，不会耍阴谋诡计。他的才能有多大的发挥余地，关键看得到君主多大程度的支持。倘若君主无保留地支持他，那么他的会成为管仲那样的人物，实现“一匡天下”的梦想。魏文侯是一代名君，可惜的是去世早了，未能充分挖掘吴起的潜力；魏武侯也算是比较开明的君主，但似乎只是倚重于他的军事才能，却忽略了他的政治上的才华与抱负。
　　一个明显的例子就是在选择宰相时，魏武侯先后任用商文与公叔，吴起一直被排斥在外。