日期：2012-10-20 07:41:57

　　继续
　　///////////
　　对这场战役的争论有两个假设，一是如果圣贝纳迪诺海峡留兵防守，二是如果粟田没有撤兵。
　　如果按斯普鲁恩斯的非常谨慎的办法，第三舰队守在圣贝纳迪诺海峡，粟田编队到了后，会和西村编队在苏里高海峡一样全军覆没，而且以第三舰队的可怕实力，在全歼粟田之余，还有能力去追击志摩编队，日军担任进攻的三只编队无一幸免，小泽的航母编队毫发无伤，日后对美军也不会有太大的威胁，在下一场战役中一样能被歼灭，而美军的损失就会非常轻微，菲律宾战役也不会冒任何风险。

　　问题是这种选择除了死不悔改的斯普鲁恩斯外，其他人都不会选择，因为在菲律宾海之战就是因为他类似的选择放跑了敌人航母编队，在不知道敌人没有多少舰载机的情况下，敌人的航母编队还是海军的主要攻击对象。
　　以事后诸葛亮之论第34编队守圣贝纳迪诺海峡，第38编队去攻击小泽，第34编队对粟田编队有绝对优势，粟田编队只有大和号能和美国的6艘新式战列舰一拼，美军以逸待劳，李是军中儒将，一样会全歼粟田编队，第38编队也能歼灭日军所有航母，达到最好的效果。
　　同样的问题是这个选择也不会被大家接受，因为这样一来第34编队就失去了空中保护，在普林斯顿号沉没后，美国海军对日军舰载机更为担忧，当时不知道飞机是岸基飞机，所以不敢让第34编队单独行动。
　　因此只有全军北上一个选择，这也是战后哈尔西始终不认错，也有很多人为他辩护的原因。莱特湾海战后，尼米兹和金都不愿意为此进行争议，尼米兹从未公开说起，只是在一封给金本人的信中，说了哈尔西犯了错误。几个月后哈尔西见到金，对他的选择进行解释，金打断了他，告诉他，这场战役他受命全权指挥，因此他有权做出这种选择。
日期：2012-10-27 11:36:22

　　继续
　　/////////
　　对哈尔西的批评有一个潜在因素，认为美军在具备绝对优势的情况下，不应该遭受这种损失，这么说是没有道理的。中途岛战役，日军占有绝对优势，但损失惨重。战争的胜负不能靠数学来决定，而是取决于各种因素。美军的问题在于信息交流，由于麦克阿瑟的问题，哈尔西和金凯德之间没有直接的通讯通道，造成不必要的耽搁，两个人的关系又不是很好，这个舰队没有统一指挥，而在之前的战役中，海军都有统一的指挥。

　　另外，对主力舰队的安排也有问题，第3舰队和第5舰队的建制并不是分开，而是两套班子一套人马，只是有两个司令部，司令部人员轮训，舰队人员连轴干，这样的好处是全舰队一直在海上，能够不断进攻，坏处是师老兵疲，经过几个月的连续作战，全舰队上下都很疲倦，就拿第38编队指挥官米切尔来说，因为连续作战而非常疲倦，在关键时候失去判断力，美军飞行员也因为太疲倦，造成对日军舰队的轰炸效果不是很好，只是仗着人多势众才取得了这样的战果。

　　这种建制也是影响哈尔西选择的原因之一，因为舰队上下非常疲倦，哈尔西只能让各航母分队轮流去锚地补充修整，实力最强大的第38.1分队恰好不在莱特湾，如果日军再晚来一天，在莱特湾附近只剩下两个航母分队了。在选择之前，麦凯恩分队远在锚地，谢尔曼分队刚刚损失了1艘航母，哈尔西怎么敢再分兵，如果麦凯恩分队在，哈尔西很有可能留下第34编队加上实力最弱的第38.2分队，剩下三个分队足够对付日军航母编队的，而且第34编队也有空中保护。

　　美国海军和日本海军的实力对比在莱特湾之前已经非常悬殊了，分成两个舰队也能够占有绝对优势。这种建制的原因还是在于美国对日本海军的实力过于高估，尤其是对日本海军航空兵的实力过于高估，当然这是哈尔西的功劳，利用拉锯战把日本海军航空兵消耗得差不多了，加上他之前对台湾等地的轰炸，使得日本空中力量损失殆尽。
　　问题在于，这个非常关键的情况，美军居然无人知晓。
日期：2012-10-29 05:45:44

　　继续
　　//////
　　日本在这一战也问题多多，四路之中只有小泽圆满完成了任务。西村在得知粟田耽误行程后放缓了速度，让金凯德得以在苏里高海峡设防，如果他能够尽快前进的话，很可能通过苏里高海峡，起码能够和敌人拼一拼。志摩根本不同别人联络，唯一做对的事是撤退，避免了西村的下场。
　　粟田在遭受潜艇攻击和空袭后依然按计划前进，做得非常出色，但到莱特湾后就犯毛病了，首先没有下令编队进入战斗序列，而是自己先冲上去，打了一场烂仗，如果编队以战斗序列进攻的话，第3护航航母分队会很快被歼灭，其他两个护航分队也悬了，粟田自己也不会遭受巨大损失。
　　其次就是撤退，如果粟田不撤退的话，能够给护航航母分队造成更大的损失，甚至能够杀进莱特湾，对运输船队进行攻击。战后粟田承认了自己的错误，但他这样做也并非毫无道理，哈尔西和麦凯恩已经两路而来，虽然都不能在很短时间内赶到，但再过几个小时，麦凯恩就能够进行真正的攻击了，那样的话粟田编队就会在空中攻击下溃不成军。
　　这样一来就说到第二个如果了，如果粟田攻击运输船队。美国海军史专家塞缪尔?莫里斯认为这是胜负手，麦克阿瑟会和公元前413年雅典在锡拉库扎之战中，因为海路被切断而败。这个假设是没有道理的，日本在菲律宾的陆军不是麦克阿瑟登陆部队的对手，麦克阿瑟即便没有海上增援，也不会马上溃败。哈尔西和麦凯恩最迟于次日凌晨赶到，麦凯恩一路的实力都足以击败整个日本联合舰队，对粟田更是牛刀杀鸡，不出一日就能全歼粟田，海路会重新畅通，麦克阿瑟最多只需要坚持一日，而日本海军已经基本不存在了，不可能再次威胁莱特湾，菲律宾战役不会受到影响，只是增加了很多人员和装备的损失。

　　日军这场自杀性进攻是不会对战争产生任何影响的，最大的结局就是让美国多损失些人，这种损失要到一个巨大的程度才会逼美国让步。美国这个国家看上去很珍惜人命，真正到了拼命的时候，一样不在乎。损失再严重也赶不上南北战争，所以日本是不会达到任何目的的。
　　但是，日本不能不这样做。在菲律宾战役之前，日本的石油运输就一直受到美国潜艇战的打击，已经很不足了，如果菲律宾被拿下，这条运输线就基本上断了，海军恐怕连出海的油都没有，还不如都去菲律宾拼一把。
　　日军在将领使用上也不如美国，依旧论资排辈，没有越级提拔在之前表现优异的将领如田中赖三，也没有让南云忠一等将领有知耻而后勇的机会。反观美国，斯普鲁恩斯以护航分队指挥官而指挥航母编队，进而指挥整个舰队，成为太平洋舰队第二号战将。金凯德在瓜岛之后得到第二次机会，在之后的战役中特别是莱特湾海战表现优异。
　　莱特湾大海战双方表现出来的最大问题是没有抓住关键之点。