日期：2012-01-30　20:04:01

　　秦赵长时间对峙，着急的不仅是急于建功的王龁和疲于防守的廉颇。在这种纠结的状况下，最焦头烂额的恐怕要数两国主管粮草和军事物资筹集的官员。要知道，提刀砍人头虽然有人头被砍的风险，但此刻赵军根本不与秦军折腾，秦军士兵每天除了去赵军营寨前口出成脏，剩下就是吃饭睡觉。
　　战场上百几十个人翘了辫子倒不是大问题，大不了回国再抓壮丁补充兵员，只要还有活口就行。可是，几十万军队的吃喝拉撒可不是个小问题，一旦国内的储备军粮不够，甚至连百姓家的自备口粮也被搜刮殆尽，那么这群靠杀人吃饭有拳拳爱国心的则自损战斗力，没素质没羞耻心的没准儿就反水当伪军倒打一耙。
　　所幸的是，秦赵所处的境况差不多。尽管都是当时的世界强国，各种物资储备较为丰裕，可一旦耗起来，双方都怂了扛不住，士兵们面临着饿肚子的危险。
　　就在双方前线士兵渐渐习惯了这种你骂一句我还你两句，但又不近距离接触，骂完各回各家的日子后，秦国方面首先坐不住了。秦昭襄王严令王龁指挥部队速战速决，争取一举击败廉颇，乘势前进。

　　而廉颇呢，虽然锅里的米饭渐渐变成了稀粥，稀粥还有变成白开水煮野菜的趋势，但他仍然打肿脸充胖子，领着几十万人躲在营寨里岿然不动，全然不顾下一顿吃什么。
　　王龁是憋了一肚子气。先前一直由白起唱独角戏，自己根本没有露脸的机会，这次好不容易成了世界的焦点，可又拿廉颇这把老骨头没辙，只得在心里默默问候廉氏十八代祖宗。
　　仗打到这种地步，谁能多熬一天或许就是胜利。果然，王龁疯狗一样的进攻除了丢掉更多的人头之外一无所获。
　　这下，秦昭襄王不干了。这是个一辈子爱好杀人夺地的主，吃亏的买卖他是绝对不会干的。就在王龁在前线灰头土脸的时候，秦昭襄王也没有闲着，他找来最得力的智囊范雎商议该如何应对眼前秦军进退两难的境地。
　　在讲秦昭襄王与范雎密谋之前，我们先来讨论一个问题。
　　关于廉颇稳守大寨与秦军对峙一事，古往今来，有不少人抨击廉氏消极避战，极大地消耗了赵国的战略物资，以至于后来赵括被围断粮，突围阵亡后，40万赵军被坑杀的惨剧。甚至有人把赵国迅速衰落而至灭亡也归罪于廉颇的指挥失当。
日期：2012-03-20　18:38:43

　　【正文】
　　长平之战后，赵国迅速衰落，与赵军在长平损失了大量的有生力量有着某种因果关系。可以这样说，正是因为赵国国防力量极大削弱了，秦国才有恃无恐，在随后的几年里不断进攻赵国，以至于把赵国拖进战争机器里不能自拔而迅速衰落。
　　但是，长平之战失败，廉颇究竟要负多大的责任呢？
　　个人觉得，无论是廉颇，还是赵括，都不应该负主要责任。因为，如果赵军主帅始终由廉颇担任，而他的战略措施仍然采取以静制动，稳健防守的话，那么最终的结果无非是，秦赵继续拉锯，但最后赵国因各种战争资源缺乏而溃败，失地但军队损失较小。
　　赵括的以攻代守的军事方针错了吗？个人觉得他改变廉颇的既定战略部署也是没有错的。因为，在长平对峙的秦赵两国都投入规模庞大的军队，在人数上秦军并不占优势。另外一个方面，赵军的骑兵部队拥有较强的战斗力，相比较秦军的步兵，双方展开阵地战，赵国未必会落于下风。尤其是在赵国战争资源相对匮乏的时候，死守改变不了战争局面，无非是战败来得晚一些。
　　所以，我觉得长平战败，罪不在于廉颇，因为他的积极防御可以将赵国的最终损失降到最低；罪也不在于赵括，他之所以率兵突进也是无奈之举，如果继续死守，赵军必将因物资匮乏而崩溃。

　　如果站在赵国统治者的角度上追究长平之战的过错，我倒觉得最大的罪人应该是当初执意要接受冯亭献地的平原君等人。虽然说，秦赵之间必有一战，但是，如果不是平原君过于自我感觉良好，盲目刺激秦国大兵压境，双方也不至于发生如此规模的冲突，赵国也不至于如此迅速衰落。而两大强国暂时相安无事，国力军力走向如何还真是未知数。
　　由此观之，长平之战，秦国是兵行险招，它并没有十足的把握击败赵国。赵国呢，则是一时大意而至兵败辱国。