日期：2012-05-19 19:39:04

　　前面提到过，自从秦朝统一中国，尤其是有了马匹之后，武林高手基本就等同于武将了，基本所以往下LZ就不会单单记载这些人的武功了，会结合其军功来写。
　　民间相信也藏匿有无数高手，但二十四史和资治通鉴没有提到的我们只能当其不存在了，真为这些人遗憾，可见历史长河中曾经出现的几百亿人能留下名字的都属于前万分之一了，绝大多数人如你我之辈都仅仅是这个宇宙的过客，我们的一生相对这个星球来说虽然微不足道，但对于我们自己，既然来了，那就够了，珍惜现在的生活，珍惜每一天。
　　李广、卫青、霍去病
　　这是按照年龄次序给他们三人排的次序，论名气和武功李广也应该是第一位，霍去病应该在卫青之前，如果论军功，次序应该是卫青、霍去病、李广，要论皇上的宠信程度，次序则是霍去病、卫青、李广。
　　由于司马迁和李家的关系，其本人也因为李陵的事情受宫刑，所以李广传写的是荡气回肠，字里行间中一腔悲愤之气喷薄而出，一个活生生的才气超人而生不逢时的飞将军形象跃然纸上。相对的卫青由于和李广之死有一定干系，再加上本人和司马迁并无来往，所以卫霍传读起来要平淡很多，可以说司马迁在力求公正的同时没有掩饰自己的倾向性，造成了后人关于李广和卫青的无数的笔墨官司。两千年来扬李贬卫已经成了文人的传统，ＬＺ这里斗胆发下自己的议论：

　　所谓文人，基本都是自视清高而未能得志之人，大都喜欢侠义之辈和悲剧英雄，因此往往在看李广的传记时代入感很强，用现代话说就是“产生强烈的共鸣”，感到自己和李广一样，怀才不遇，满身的本事没有机会施展。卫青就完全不一样了，他一是出身低，原系贱民，二起家时借助了裙带关系，最重要的是卫青是那种既有才能又很懂世故之人，所以卫青绝对不符合那些酸儒们的口味，再加上太史公的生花妙笔，致使了左李右卫的风气的形成。

　　客观的说卫青征讨匈奴七战七胜，军功赫赫，李广是没法比的。卫青与霍去病并称“帝国双壁”，率军打垮了匈奴的主力，使匈奴元气大伤，不得不向西北迁徙，出现了“漠南无王庭”的局面。兵家历来有孙吴、韩白、卫霍的说法，可见其能力，终其一生，未见败绩。简单说来卫青就是“帅才”，经典的战例有龙城大捷、收复河朔、奇袭高阙、二出定襄、大战漠北等。而李广个人之勇不必多说，射虎、追杀匈奴射雕手都是手到擒来，但带军打仗则不是强项，覆军、失道时有发生，作为职业军人生活在那样一个时代可以说是有满把的机会升官，比如李广弟弟李蔡和儿子李敢分别在卫青和霍去病手下因为对匈奴的战功而封了侯，可李广打了一辈子仗竟未获封侯，有“冯唐易老，李广难封”之辞，很说明了李广的战功并不出色，没有一次能够使他封侯的大胜仗，充其量是“将才”。

日期：2012-05-26 21:39:45

　　李广，汉朝陇西成纪人，武器：弓箭，祖上为秦国大将李信，曾经和王翦一起灭赵，荆轲刺秦王后李信率兵追杀燕王，逼燕太子丹自刎。
　　李广名气太大了，古诗中无数次提到他，最著名的有以下几首：
　　王昌龄《出塞》
　　秦时明月汉时关，万里长征人未还，但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。

　　注：有人认为此诗的飞将是指卫青，卫青有龙城大捷，李广从未到过龙城，而且卫青死后“起冢像阴山”。
　　卢纶《塞下曲》
　　林暗草惊风，将军夜引弓。
　　平明寻白羽，没在石棱中。
　　高适《燕歌行并序》
　　汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼。
　　男儿本自重横行，天子非常赐颜色。
　　枞金伐鼓下榆关，旌旗逶迤碣石间。
　　校尉羽书飞瀚海，单于猎火照狼山。
　　山川萧条极边土，胡骑凭陵杂风雨。
　　战士军前半死生，美人帐下犹歌舞。

　　大漠穷秋塞草衰，孤城落日斗兵稀。
　　身当恩遇常轻敌，力尽关山未解围。
　　铁衣远戍辛勤久，玉筋应啼别离后。
　　少丨妇丨城南欲断肠，征人蓟北空回首。
　　边风飘飘那可度，绝域苍茫更何有。
　　杀气三时作阵云，寒声一夜传刁斗。
　　相看白刃血纷纷，死节从来岂顾勋。

　　君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军。
　　《老将行》 王维
　　少年十五二十时，步行夺得胡马骑。
　　射杀山中白额虎，肯数邺下黄须儿。
　　一身转战三千里，一剑曾当百万师。
　　卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。

　　自从弃置便衰朽，世事蹉跎成白首。
　　昔时飞雀无全目，今日垂杨生左肘。
　　路旁时卖故侯瓜，门前学种先生柳。
　　苍茫古木连穷巷，寥落寒山对虚牖。
　　誓令疏勒出飞泉，不似颖川空使酒。
　　贺兰山下阵如云，羽檄交驰日夕闻。
　　节使三河募年少，诏书五道出将军。
　　试拂铁衣如雪色，聊持宝剑动星文。
　　愿得燕弓射大将，耻令越甲鸣吾君。
　　莫嫌旧日云中守，犹堪一战取功勋。
　　引用这么多诗词一是省力，再一个LZ确实很推崇唐诗宋词和文言文，这几首都是名篇，不写一下实在可惜。

　　可能是由于最早古代汉字都是刻在竹简上的，很麻烦也很慢，所以养成了古人语言极为简练的效果，文言文的信息量也极大，古人往往用十几个字就能把一件事描绘的栩栩如生，传神如画，换成LZ则是啰里啰唆，半天也没写到点子上，往往不知道发散到哪里去了，各位筒子看到这种情况板砖轻拍啊。
　　“李广才气，天下无双”，汉文帝说李广若生在高祖时候“万户侯何足道载”
　　怎么样理解呢？
　　李广是个“斗将式”的将领，个人战斗力超级强，箭术真是出神入化，合适的位置是在大元帅帐下做个无坚不摧力挽狂澜的先锋或者大将，如同秦王帐下的秦琼、尉迟敬德一流，但他并不适合当一个方面军的统帅，领兵作战非其特长，无论是从结果还是过程来看他当方面军统帅的时候都难有出彩的地方。
　　即使是后来的秦琼和尉迟敬德如果去当独当一面的指挥官，什么后果？恐怕不会比李广更好。
　　自古战争方式的变化，对将领的素质要求就有很大区别，一般说来，正规化战争时代和乱战时代对将领的要求就截然不同。
　　所谓正规战，基本指的是国家之间职业军人之间的战争，如六国之间后期的战争以及一战、二战等多数现代战争。军人经过长期严格的训练，具备很强的素质和能力，有专业的后勤保障和奖惩制度，典型的秦兵马俑反映的秦军，就是标准的正规化战争，多兵种合成化，要求指挥员合理分配协调各个兵种，在实战中灵活变化，需要指挥员头脑胜过武力，个人的武功反而无足称道，也无处施展上。这样的军队，李广，秦琼、尉迟敬徳这样的人如何指挥得动？非要白起、王翦、李世民等不可。

　　乱战多数是指王朝末期的民族起义和内战，民国早期的军阀割据以及现在很多非洲国家的内战都属于这种，士兵素质差，装备差，专业程度低，战斗意志不强，所谓“驱市人以战”，兵源就是靠抓壮丁来补充，士兵没有归属感和荣誉感，其实楚汉争霸时代打的就是这种仗，对主将的个人素质要求就变得尤其高，高到可以用一己之力改变战争结果的程度，斗将谁斗赢了，后面的士兵才有战斗积极性，一旦前锋失败，则兵败山倒，一击而溃，韩信背水一战，只要把旗子插上赵军营垒，20万赵兵居然就无心再战，全军崩溃了，素质啊素质！

　　到了汉武帝时代。乱站的时代过去了，又回复到专业化军队的大规模多兵种合成时代，斗将无敌的李广于是变成了奇怪的样板，个人素质高到人见人服，可是指挥能力不足，胜少败多，你叫领导怎么给你封侯法？
　　李广曾经抱怨:“诸部校尉以下,才能不及中人,然以击胡军功取侯者数十人,而广不为后人,然无尺寸之功以得封邑者,何也?”说白了就是他从没有反思过他带兵打仗方式是否有问题,他也从没有想过从自己身上找原因。“其射，见敌急，非在数十步之内，度不中不发，发即应弦而倒。用此，其将兵数困辱”，还是更靠个人能力单兵作战，没有任何战略战术，同为名将的程不识曾说过:“李广军极简易,然虏卒犯之,无以禁也。”就是没有奖惩制度来管理军队。我看来李广这样水平的将领更适合带领匈奴的射手们作战，因为匈奴人就是“剽悍掳掠，忽聚忽散”，不过如果他们真要带领匈奴军队和卫青、霍去病过招的话，ＬＺ实在找不到看好李广的理由。