日期：2012-07-22 08:29:34

　　多尔衮听说崇祯帝皇太子落案，非常紧张，马上派人押崇祯的太子到宫，进行廷勘。同时，他召集昔日太子的锦衣卫扈从以及明朝宗室晋王前来认人。
　　十人一见太子，立即下跪敬拜，异口同声说："此真太子！"
　　至于明藩宗室晋王，支吾不语。
　　太子激愤，恨外祖父家寡情，切齿道：“我来周家，只为看望我公主妹妹，没别的想法。现为周奎叔侄出卖，无论真假，大概逃不出一个`死`字，也不用再审，给我一刀就好！”
　　话虽这样说，少年人实际求生愿望很强。
　　多尔衮弄清楚堂上所立玉面少年真的是崇祯帝太子，立即下令，把做证的太子十名锦衣卫官兵及前明宦官常进节关入牢狱。
　　刑部主事钱凤览不知多尔衮阴毒心事，他上疏道：“观周奎疏中所言，他已明说是自己要大义灭亲，以真为伪，为大清除害，请朝廷以仁义为重，认真对待此事。”
　　多尔衮自有主张。

　　经过安排后，满清又进行审讯，在刑部会集更多官员听审，并派明朝宗室晋王和前明大学士谢升来当廷质认。
　　晋王下死口说不是真太子；谢升看了一眼少年人，也摇头称非是。
　　皇太子高声对谢升说：“谢先生，您在东宫给我讲课，城陷前还给我讲临危授命一题，不知您还记得吗？”
日期：2012-07-22 08:30:04

　　十五、朱三太子列为恐怖分子名单（4）
　　主审汉官钱凤览见状愤恨，怒斥谢升与明宗室晋王不仁不义。此时，他仍未揣摩到满清主子多尔衮的真意。
　　审毕，各人仍皆送监严加守护。
　　于是，多尔衮坐便殿，把满朝文武大臣（包括在北京降清的前明朝臣）都唤来，探究大家对此事的意见。前明臣子们多是人精，皆惟惟而已。只有钱凤览与另外一个汉臣赵开心力争这个崇祯的太子为真，希望清朝恩养。
　　多尔衮沉默了一会儿，忽然拍案而起，大怒道：“真假且不必争，朝廷自有处分。但晋王乃前明王子，谢升前朝大臣，钱凤览出言不逊，无上蔑尊至极！伪太子及有关涉案人员，包括钱凤览，赵开心，皆斩首示众！”有人假惺惺求情，多尔衮开恩：“钱凤览毕竟本朝臣子，赏他全尸，斩刑改为绞刑，赵开心免死。”
　　清廷狱具，认定崇祯太子是“伪太子”，而案件的“证人”为崇祯妃子“袁妃”和明朝的宗室晋王。晋王不必讲，此人乃外藩，先前为清军在山西所俘，他本人根本没有见过太子，满爷爷让他说啥他就说啥。
　　另外一个“袁妃”，也是假冒，真袁妃在北京城陷前已被崇祯帝亲自砍死，清政府自己入京时曾布告过 “礼葬”。
　　故明的帝、后、妃子，其中就有袁妃在内。这件事情，大概多尔衮自己都忘了，或者他就是强权当真理，说什么就是什么，毫不顾及。定案时做证的“袁妃”，其实是当年魏忠贤的“义女”，即送给天启皇帝的任妃。这个坏娘们居冷宫多年，求媚满清新贵，自告奋勇做假证，不足为怪。
　　所以，不仅崇祯的真太子被杀，引他见周奎的宦官常进节以及十名承认他是太子的前明锦衣卫官兵，皆一同被杀。
　　大约在审理北京"太子案"的同时，南京也有“南都太子案”。其实这个“太子”乃前明驸马都尉王昺的侄子王之明，冒充太子名号想得享富贵。南明的弘光帝也很紧张：“太子若真，将何以处朕！”奸臣马士英等人为了保住自己地位，自然严刑拷求。当时，南方地区广大士民痛恨马士英等人，对他们怀有成见。
　　所以，大多数人反而认定这个太子是真的，各地将帅，包括史可法、何腾蛟、左良玉等人均上疏力挺这位“假太子”。后来，史可法从前往北京的南明使臣左懋第处知道真太子在北京，非常后悔，曾致书马士英承认过错。左良玉弄权跋扈大将，他反而以拥护“太子”的名义起兵窝里反，发大兵向南京进攻。
　　所以说，当时南北两个“太子”，北京的是真，南京的是假。

　　如此明白案件，至今仍有不少学者喋喋不休吵个不停。其实，早在上世纪早期，学者孟森已经列出详实历史栏案对此有了定论，但由于孟教授以古汉语笔法写出，今人基础不厚，又不钻研，故而仍旧争来争去，实为荒谬至极。
　　满清对待明朝宗室，表面加以恩礼，其实养起来的却是疏远小宗，明朝皇室近亲直系，屠戮无遣。究其机心，险刻深远。自然，他们对崇祯帝公主等女性亲属毫不为意。长平公主知道哥哥被杀后，愤然出京，但清廷强迫他出嫁，不久这位公主抑郁而死。
　　清朝初建的几十年间，打着“朱三太子”旗号起兵的有好几起，最有名的当属康熙时吴三桂起兵后那个以“朱三太子”起兵的“天地会”首领杨起隆。
　　康熙十八年，湖南抓到了一个和尚朱慈灿，这位确是崇祯帝另外一个儿子，他从北京逃出时年仅十二，流落多年，幸免于难。康熙把他与杨起隆列为同宗，诬之为假，借口是北京城陷时朱慈灿年少，不可能逃脱，于是又以“伪皇子”名义处死。
　　这还不算，康熙四十七年（1708年），清廷又抓到了崇祯帝惟一幸存的儿子朱慈焕。明亡六十年后，康熙十分阴狠地仍以“伪皇子”名意诛杀了此人。