日期：2013-02-17 12:25:39
　　对于第一点，在秦国统一之前商鞅变法使秦国强盛已经成为了一种常识，而不是统一之后才有的观点。在史记，范雎蔡泽列传中（蔡泽曰：“若夫秦之商君，楚之吴起，越之大夫种，其卒然亦可愿与？”应侯知蔡泽之欲困己以说，复谬曰：“何为不可？夫公孙鞅之事孝公也，极身无贰虑，尽公而不顾私；设刀锯以禁奸邪，信赏罚以致治；披腹心，示情素，蒙怨咎，欺旧友，夺魏公子卬，安秦社稷，利百姓，卒为秦禽将破敌，攘地千里。）。李斯的谏逐客书中（孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服，获楚、魏之师，举地千里，至今治强。）这两件是都发生在秦统一之前啊。

　　--------------
　　问题的关键在于，不能光是话说的好听。‘禽将破敌，攘地千里，’这千里地到底在哪个地方？‘举地千里’的千里在哪里？不能历史上某个人物说过一句话就当做历史事实来作为证据吧？
　　日期：2013-02-18 23:15:02
　　继续讨论:
　　张仪的连横战略，其实是一个全局性的，帮助秦惠王称霸全天下的战略。具体的办法是，首先采用打几下大棒，再给几根胡萝卜，又打又拉的方式来对付韩魏两国。先开战打败这两个国家，占领一些领土，如果他们屈服了，就把占领的土地中拿出一部分归还它们作为奖赏。（所以，归根到底胡萝卜也是韩魏自己出的）如果它们还不服从就继续进攻，直到最终屈服为止。韩魏两国表示屈服的时候，实际上就等于承认了自己的秦国附庸国地位，然后再联合秦韩魏三国的兵力，去攻打其他可以对抗秦国的强国，（主要是齐，后来又包括了楚）。等把其他强国都打败后，秦成为剩下的唯一强国或者说是最强国，就可以作全天下的霸主了。为什么要先强迫韩魏两国服从呢？因为这两个国家在地理上处于天下的最中央，不先控制住它们，不经过它们的领土，攻打其他强国就会不方便。特别是当时和秦东西对峙的齐国，没有韩魏的帮助秦国是难以和齐国的军队发生直接接触和战争的。

　　按照这个战略，张仪在取代了公孙衍，成为秦国的主要执政大臣以后，开始和魏国议和。他把秦国在东方刚占领的一些领土还给了魏国，作为交换，魏国则把整个河西地区的领土全部正式割让给秦，包括当时秦国还没有占领，还在魏国手里的，黄河边上少数孤立的据点，其中最主要的是少梁城。这是公元前328年的事情。
　　日期：2013-02-19 22:27:54
　　继续讨论:
　　秦惠王对于刚到手的少梁城也很重视，专门给它改了个名字叫夏阳。少梁之所以重要，是因为它控制着黄河上的一个重要渡口，是通行两岸的要地。为了争夺少梁城，秦魏两国曾经进行过多次反复的实力较量。战国初年，魏国准备攻占秦的河西地，就是从少梁度过黄河的，并且在这里筑城，挡住秦国的反攻后，才在黄河西边占稳脚跟，接着才继续向河西的其他地方开展攻势。
　　秦献公在前364年石门战役斩首六万，打败魏国后，魏国向赵国求援，以阻止秦国乘机扩大战果，但秦献公对于魏国的进攻并没有因此就结束掉。秦军从河东的石门地区退回来后，转而攻打位于黄河西岸的少梁城。所以，我们看到历史记载，前363年，赵国援魏的军队还没有回国，还在帮助魏国守卫少梁城。秦献公看到无机可趁，有可能暂时解除了对少梁和魏国的攻势。但在第二年，赵国和魏国之间却发生了矛盾，双方闹翻甚至开战了，赵国和韩国的联军被魏相公叔座打败。秦献公发现了新的机会，于是又向少梁地区发动猛攻，并在城下大败魏军，俘虏了公叔座，并占领了少梁附近的庞城。这个时候，显然，接下来秦国占领少梁是顺理成章的事情。但这样的事情并没有发生，因为秦献公恰巧在这个时候去世了。

　　日期：2013-02-19 23:34:29
　　继续讨论:
　　秦献公的去世，导致秦军从少梁前线撤退，少梁城依然在魏国手里。这里讲一段题外话，我看过电视剧大秦帝国的前几集，里面讲了一个秦献公是怎样在少梁前线打仗受伤，后来因伤而死的故事。也许，作者是想解释为什么秦献公恰巧死在少梁战役这一时间段当中的原因吧。其实，这个故事和历史事实的差距比较大。整个战国时代的历史记载中，秦国在战争时期的作法，都是国君留守国都，派将军到前线指挥作战的。秦献公也没有违反这个传统，并没有任何记载表明秦献公曾经到少梁前线指挥作战过，更没有他亲自上阵杀敌，冲锋陷阵的记载。当然也完全不可能发生因为秦献公在作战中身先士卒，导致受伤和身亡的事情了。

　　秦献公的去世，并不需要找什么特殊的理由。前362年，秦献公已经62岁了，以当时的医疗技术而言，他已经算是活的比较久的人，后来的秦孝公和秦惠王，都只活了四十多岁。所以，秦献公就是正常死亡的。他死前这几年时间里，秦国几乎就没有停止和三晋国家的不断交战，所以他死在某场战争进行的时间段中，并不算很巧合。