叔叔敢保证99%的女性都会坚定的说，我讨厌小三，我决不当小三。
　　但是，排除个别为了钱的包养不谈，绝大多数的三儿，都是为了“真爱”而成为三儿的。
　　没入门的屌丝会觉得，那是一群贱货装逼而已。

　　但叔叔想说的是，在调查时，她们真的认为自己不会成为小三。叔叔最近身边就有几个所谓的三儿，至于叔叔这种穷B，肯定不会是为了钱包养，说穿了，就是因为“真爱”
　　日期：2013-10-24 22:37
　　屌丝想要三儿的时候，他们会从逻辑上绞尽脑汁说服对方去做三儿。
　　高手想要三儿的时候，只要让对方“真爱”自己就行了。
　　因此，真爱能超越一切。
　　相似问题的还有“她说她喜欢有肌肉的男生；她室友说她喜欢负责任有担当每天发晚安的男生”……
　　对方表达的东西是“我喜欢有责任感要专一只对自己死心塌地的男生”（屌丝不都这样么），而真实规律却是“有符合女生价值观的高价值并能吸引对方”。
　　因此，在这里，叔叔想提出一个概念，叫做基本人性。
　　谈到人性，古代就有性善、性恶等等多种多样的说法。至于人性具体是怎样的，叔叔认为古人有一句话已经给了很好的解释。
　　那就是：食色性也。
　　食色性也，就是基本人性。说通俗些，人类的基本人性就是动物本能。
　　啥，动物本能？人类可是高级动物，叔叔你可别黑人类，小心我们代表月亮消灭你。
　　别急别急，你看，你也提到了，人类是高级动物，高级的，动物。
　　既然是动物，就无法逃脱动物的行为规则。在行为上，绝大多数人是有共同性、有规律可依的。
　　日期：2013-10-24 22:58

　　至于以上的根据，是弗洛伊德的理论，意识分为潜意识、前意识、意识三区，人格分为本我自我超我三块，在这里叔叔懒得解释，有兴趣的同学请回去看书。
　　所以，本章节叔叔的重点就是，利用这毅种本能来控制妹子感情及行为。
　　以前叔叔在课堂上问过广大学员一个问题：“一个非常保守非常纯洁的女孩结婚了，偶尔她会碰到几个很英俊很优秀的男人，请问她心里会不会‘咯噔’一下？”
　　学员们纷纷表示不会，他们认为这女孩既然很保守很纯洁，如果“咯噔”一下，那就不纯洁不保守了。
　　于是叔叔又问问题了：“那么你们婚后遇到美女，心里会不会‘咯噔’一下？”

　　大家又纷纷表示会。
　　“那你们就都没有道德，都是大丧失？”
　　于是都给我闭嘴了。
　　诚然，我们生活中是有许多圣人，比如柳下惠坐怀不乱，唐僧对女儿国王以礼相待，廉者不受嗟来之食等等等等。
　　那首先要问的是，廉者虽然不受嗟来之食，但他会不会感到饿？
　　废话，都饿死了，当然会感到饿了。
　　那么柳下惠坐怀不乱，美女入怀，他会不会有感觉？

　　答案自然也是肯定的。
　　唐僧对女儿国王有没有“咯噔”一下？
　　废话，唐僧也是男人。
　　日期：2013-10-24 23:10
　　在这里，无论是廉者，柳下惠还是唐僧，都是圣人级别的人物，他们确实有能够克制自己基本人性的强大意志力。
　　而没开窍的屌丝的最大问题，就是觉得上述这些人没有那些欲望，就好比他们觉得女神都特完美特纯洁似的。
　　“不，叔叔，我的女神她和别人不一样……”
　　如果你把叔叔的书看到现在还如此认为，我觉得要么你去检讨一下你的理解能力，要么我去检讨一下我的表达能力。

　　那么，广大屌丝们，如果你们要饿死了，你们受不受嗟来之食？
　　我想没几个人不受吧。我不管你受不受，我反正受了。
　　那广大女性同胞是不是圣人？
　　事实上女性情绪化程度比男人要大很多（情绪化其实就是动物化程度，人越动物化，也就表现的越情绪化），那她们显然更不是圣人，所以她们的情感、行为更容易被懂的利用人性的人所操控。
　　至于一些出轨女人的所谓真爱，很容易解释：某高帅富让她心里“咯噔”了（基本人性撞到了，这是不可抗拒的），然后女人就用“我与老公只是契约，这高帅富才是我的真爱”来进行合理化。
　　至于屌丝所谓的跪舔女神，也很容易解释：女神的外貌或性格撞到屌丝的基本人性于是“咯噔”了，然后屌丝就用“这才是我一生挚爱”来进行合理化，而此时他与女神说过的话估计还没超过20句。
　　对于不理智的人而言，他们会被基本人性所操控，并且被操控后会进行合理化，他们一直意识不到这一切其实只是动物本能。
　　不理智的人总是活的很随性，从来不知道自己为什么爱为什么恨，反正就是敢爱敢恨。

　　日期：2013-10-24 23:21
　　对于理智的人而言，他们会意识到自己基本人性的需求，于是他们要么有意识的、有策略性的满足自己的基本人性（比如叔叔这种丧失），要么尽力克制自己的基本人性（如上述的那些圣人们）。
　　当然，理智与非理智，没有一个绝对的界限，世界上没有非黑即白的事儿。
　　写到这里，叔叔可以推论出来，一个女人是否贞洁，大体上取决于两点：1.理智程度（也就是叔叔以前说的智商高低）2.道德水平。

　　如果一个女人理智程度不高，那就会被基本人性所操控，一旦被基本人性操控，也就无所谓道德是否高尚。不高尚的就浪荡下去了，高尚的也会觉得这是“真爱”来进行合理化（屌丝千万不要以为这些是妹子故意的，其实这些妹子真的很纯，越纯就说明越原生态，越原生态就越动物化，越动物化就越容易被操控，她们根本意识不到，在她们的意识层面只有已经合理化过了的“真爱”。）
　　继续，如果一个妹子足够理智，那么她们就会意识到基本人性的存在，此时道德是否高尚才会起决定性的作用。
　　至于为什么广大家庭都很稳固，那是因为叔叔这种人还不够多，而且，叔叔道德高尚。
　　所以，叔叔从来不考虑女人跟我讲了什么，尤其不会考虑她们讲的那些违背人性的东西，99.9%的女人都不是圣人，所以她们都符合基本人性。
　　日期：2013-10-24 23:37

　　各位屌丝也别觉得难受，即使你们娶了老婆你们的老婆很乖，偶尔她们还是会对某个男人“咯噔”一下的，这是天命。
　　而每个人的基本人性，都差不多，遵循同样的规律。因此我们把部分心理学应用于泡学，就能够控制大多数人。
　　今天先告诉大家两个基本人性吧：
　　现代许多法律制度，都是违背人性的。比如一夫一妻制，男人的趋向是到处播种，至于为什么，第一章叔叔有讲过。
　　无论这个男人道德高尚与否，意志坚强与否，他都有如此倾向，当然，大多数人都意识不到自己有这种倾向，在他们脑袋里面会出现一些“女神”“真爱”之类的东西，但一定会向这个方向趋近。
　　女人的话，倾向于尽可能多的获取各种男性身上的资源，并与个别基因优秀的男性发生关系，因此，女人有储存备胎且与能调动起她们情欲的高手**的天性。对于雌性大猩猩而言，备胎越多，也就越容易获得物质，这对她们的生存是有利的。

　　至于“调动起情欲的高手**”，叔叔早就说过，与女人玩长期和约炮根本就是两条路线，互相关系不大。长期走的是硬价值+靠谱+真爱路线，这种感觉难以短期退散，而约炮走的就是调动情欲路线，第二天这种感觉基本会烟消云散。
　　当然，在大多数女人脑子里，是不会出现这些的，她们会觉得“还是做朋友吧”“我真的只是把你当哥哥”“这个男人让我有一种从未体验过的感觉”。
　　以上就是今天要说的两个基本人性。