所以,革命党面前的道路是艰难曲折的,他们在孤独的前行,路途上除了敌人就是观众,更可悲的是,这些观众对这场厮杀的结局并没有特别的偏好。敌强我弱,还缺乏场外力量的支持,要赢实在太难——事实也证明,刚开始和革命党最亲近的一个词是失败,而且大多是让人绝望的失败,完败。
好在,革命党的领袖是一个最勇于承受失败的人,他的对失败这种苦涩滋味的消化能力在中国历史上也是罕见的,也正是如此,他一生中的所有对手都无一例外的被他磨死。在政治舞台上,如果没有能力将敌人一击毙命,那就得看谁更有耐力,而孙中山就是这样一个具有超强耐力的人。孙中山的所有对手看上去都比他更强,但是最后的赢家总是孙中山,因为孙中山本人是一个出色的消耗战大师,而他的对手虽然比他有更好的爆发力,但是在政治的长跑中,并不看谁一开始跑的最快,而看谁能坚持到最后,如果要比毅力,那么孙中山绝对是最棒的。
革命党这样一个拥有先天缺陷的组织最终能奇迹般的推翻满清,与孙中山的善于坚持是分不开的。在革命党为了打响第一枪而苦苦奋斗的岁月中,唯有孙公始终未尝放弃,对于满清而言,他面前的这个对手或许不能一拳将其击倒,但是确实是最难缠的,因为不管局势如何不佳,他都不会放弃。孙中山向我们证明,即便暂时没有能力去击败自己的对手,只要能坚持下去,对手也可能会自乱阵脚,只要活着,就永远会有赢的机会。
就算放到中国历史上,孙中山也绝对称得上是一个现象,因为他是第一个通过消耗的方式获取胜利的政治人物——军事上的消耗战很常见,但是政治上的消耗战却是属于孙中山个人的专利。他并没有亲手击败自己的对手,他的对手最终都输给了宿命,输给了不可逆转的历史规律。
在武昌起义之前,革命党失败了太多次,每一次失败都很壮烈,而且我们在历次失败中并没有看到革命党有什么显著的进步,没有进步的失败是不可能成为成功之母的,紧跟在这样的失败身后的还会是失败。但是,毕竟斗争是两个人的事,如果无法显著提升自己,那么想要获胜的办法只有一个,就是坚持下去,并等着对手犯错,对革命党而言,这也是唯一的办法,幸好满清这个对手已经被折腾的精疲力竭了,随时可能犯错。
革命党的历次起义就跟买彩票一样,基本靠运气,他们最后成功说明了一个道理,碰运气的时候多了,总有一天运气就会来眷顾你。请注意,这不是我在胡扯,这个论断有严格的理论支持,有兴趣的同学可以用概率论的相关定理来证明,算是课后作业吧,素质教育嘛。但是革命党就算撞大运也就充其量侥幸赢了一次,难道满清还能因为你赢了一次就完了?而这就牵扯到我在本章开头所讲的诡异二字了。
日期:2008-10-18 20:56:41
情理之中,意料之外
话说,其实孙中山和黄兴已经领导革命党发动了数次起义,就连暗杀手段也用上了,能团结的力量也团结了,实在不能团结的也没有成为敌人(比如光复会),即便是这样,离革命党人心目中的胜利也还是很遥远。但是,运气这东西,在你没有的时候,确实是干什么都不顺手,但一旦光临,就拦都拦不住。
而运气终于来了,给革命党人带来运气的是我们可敬可亲的四川爱国同胞。
前面我们已经说过,满清深受洋人之苦,洋人用武力摆平满清也不是为了显威风,而是为了获得实际利益,铁路权就是洋人最垂涎的权益,因为路修到哪,势力范围就延伸到哪。比如这次满清本来同意粤汉和川汉两条铁路商办,但是洋人硬要插一杠子,主子看上的东西满清哪敢说个不字,这回还不赶紧马屁拍到位。所以,一句话,麻溜的收回铁路权,改商办为官办,说白了,就是洋办。本来满清以为这不是什么大不了的事,在自己的地盘还做不了主了?开玩笑嘛!但是,乱子出大了。
中国老百姓确实不懂什么叫民主,但是洋人是什么东西老百姓还是明白的,你满清可以当奴才,但中国人民不想当奴才,于是自湖南起,全国各地爆发保路运动,而四川则是其中闹得最凶的。本来单纯保路也不要紧,麻烦就麻烦在同盟会借此机会大做文章,四川人闹保路,反清组织就闹起义,火借风势,这回乱子出的非同小可。以往革命党闹起义屡屡失利是因为脱离群众,而这回群众自己就送上门来了,那还说啥,干呗。
不得不说,这次清政府的危机处理确实是相当差劲,看看我朝是怎么处理瓮安事件的,脸红啊。诸位不妨看看我是怎么处理这种事的,首先要定性,这是一起由四川黑恶势力煽动不明真相群众所引发的让人遗憾的暴乱;其次要确定责任人,四川的黑恶势力需要对此次事件负责;再次要确定解决方案,那就是对黑恶势力要严惩不贷,对不明真相的群众要加强思想政治教育,让他们了解我朝的政策方针;最后就是要杀些人做做样子,再找些受害群众全国巡演讲述自己受骗上当的经历,让全国人民坚定信念,相信政府。怎么样,可以吧,清朝还就是缺乏我这样的人才,但是世有伯乐,然后有千里马,我之所以还没被大用,就是因为没有碰上伯乐,怀才不遇啊,同志们。
再看看清朝是怎么弄的,压根就没想过要进行思想方面的疏导,直接就派上了赫赫有名,有屠夫之称的赵尔丰出任四川总督“从严干涉”此事。敢情清政府是觉得事情还不够乱,或者说对人民的力量缺乏认识,认为光靠吓唬就管事了,但是人家都闹出去了,你现在派个喜欢杀人的主过来不是火上浇油吗?处理这种事情的最终奥义是大事化小,小事化了,可惜的是,清政府选择了一条相反的路子,这就意味着清政府在自寻短见。
结果,事情越闹越大,成都群众以罢市,罢课,抗粮,抗捐相回应,毕竟四川群众不是一个人在战斗,他们身后的是同盟会和哥老会,连重点都没抓住的清政府怎么能搞的定这种事?没办法,只能就近征调端方率湖北新军前去四川助拳平乱,这一调直接引发了多米诺骨牌效应,成为了清朝灭亡的导火索。所以说,加强公务员队伍建设是多么的刻不容缓,为什么有年申论的考题是突发事件?因为历史证明,这种事直接意味着党和政府的生死存亡。我党勤读历史,与时俱进,确实是相当的有远见有头脑。
武汉守备空虚就给了革命党乘机起事的机会,当然,革命党人也开始筹划开了,这可是个千载难逢的好机会,过了这个村可就没这个店了。但是,好事多磨,和历次革命党的起义一样,武昌起义依然没有能按照原计划实施,因为起义又提前暴露了。起由是孙武在俄租界试验丨炸丨弹导致爆炸,起义机密文件泄漏,清廷马上开始进行大规模的搜捕行动,起义面临流产的危险。这时侯,革命党人敢拼命,不惜命的特点开始发挥作用了,干脆一不做二不休,在几乎失去外部联络的情况下,武汉新军中的革命党人自发联络,提前发动了起义。实际上,革命党人的攻势也就是三板斧,毕竟这次起义缺乏严密的组织和领导,所以只要清廷能够顶住一段时间,还是有希望扑灭的。但是,坏就坏在湖广总督瑞澄弃城而出(满族官僚的老传统了),老大一走,胜负立判,尽管在司令部还遭到了一定的抵抗,但士气大振的革命党还是于天明前攻占此地,武昌起义宣告胜利。武昌起义是在1911年10月10日,所以亦称双十事变。
武昌起义就这样稀里糊涂的取得了胜利,从头到尾看起来都像是一出闹剧,但是就是这样一个缺乏孙中山,黄兴这样大佬撑场子,组织也是混乱无比的起义居然就成了,可谓天意弄人,造化无常。试想在此之前,孙黄二人策划了数次起义,黄兴还为此搞成了残废,但是不管怎么弄,就只能是失败,这回居然就这么稀里糊涂的打响了第一枪,确实有些扯淡。用某年高考作文题来概括,就是武昌起义的成功即在情理之中,又在意料之外,反正就是诡异无比。
日期:2008-10-19 9:26:26
多米诺骨牌
一般来讲,打响第一枪只是造反成功的开始,要想推翻旧政权建立新政权还需要通过长时间艰难的消耗和拉锯,但是辛亥革命的特殊之处在于武昌首义之后,天下居然传檄而定,这种古代谋士意淫的情节还真就发生了。
满清已经被折腾的差不多了,现在的满清千疮百孔,整座大厦就如多米诺骨牌一样,一个地方倒就会让所有地方都倒。而武昌起义的成功就恰好推倒了其中的一块骨牌,然后整个满清全线崩塌。
墙倒众人推
武昌起义获胜后,由于革命党内没有能压得住场子的人,所以只能把湖北的都统黎元洪拉出来撑台面,不管黎元洪本人愿不愿意,反正他都是乱军的头目了,干也得干,不干也得干,于是黎元洪就糊里糊涂的当了湖北军政府的都督。我在分析农民起义时说过,造反派对于社会名流的需求有时候是不可理喻的,比如这次黎元洪的上位,但是社会名流加入造反派同时也会造成巨大的示范效应,比如在武昌起义短短两个月后,全国就有13个省争相效仿,宣布独立。
【网站提示】 读者如发现作品内容与法律抵触之处,请向本站举报。 非常感谢您对易读的支持!
举报
© CopyRight 2011 yiread.com 易读所有作品由自动化设备收集于互联网.作品各种权益与责任归原作者所有.