对此一说，反对者们不以为然，要仅仅想达到互相识别的目的，有大量的方案可以采用，现代的灵长类有的采用红脸，有的采用红屁股，有的则吹大泡泡，不一定非要把体毛给脱掉，这代价未免太大。而且，所有其他没有脱毛的动物也都没有发生搞错对象的绯闻，所以这种理解根本行不通。
　　日期：2011-12-31　21:23:21
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤

　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　最后再介绍一个非常有趣而且似乎颇能说的通的“寄生虫说”，这个理论在2003年才提出，并引起了一定的反响。人体的毛发是寄生虫的理想天堂，那里营养充足，气候适宜，温暖而安全，更加免费旅行。当然，其中会滋生大量跳蚤、虱子之类的寄生虫，这些寄生虫往往会传播疾病，因为早期人类多为群居，寄生虫很方便的从这里爬到那里，疾病的传播几率很高，而裸露的皮肤有助于保持身体清洁，让寄生虫无处躲藏。现在就有很多有毛动物就是死于寄生虫疾病的。

　　反对者说，人体寄生虫是在人类定居后才出现的。早期人类浪迹天涯，四海为家，寄生虫根本抓不到人类的踪迹。所以人类也就不会单单因为寄生虫而脱去体毛。更不要说阴毛和头发仍然是寄生虫的居住地，人类并没有根除寄生虫的骚扰。更可疑的是，这些部位恰恰更容易生长寄生虫。
　　而且，这一理论还面临着更为严重的困难，因为它很难解释为什么有些动物也是定居生活的，比如野猪，但它们仍然保留着体毛。难道它们就不担心寄生虫的袭击吗？很多哺乳动物一直面临着寄生虫的问题，它们不得不花大量的时间在身上捉虫子，但这并没有影响到它们的生存，它们仍然有毛，而且生存到如今。人类为什么不能这样呢？

　　为此，有人拓展了这个理论，给出了补充解释。
　　人类生活中有一个沉重的话题，那就是大便的处理。人类肯定不是一开始就知道建厕所的。现存的黑猩猩告诉我们原始人是如何处理大便的，它们的方法最简单省事，那就是根本不处理，直接把大便拉在窝里。
　　很显然，当你睡在一个地方，然后把大便也拉在同样的地方，你身上的毛发肯定会沾满了大便，长此以往，你就会失去往日的风采，变得浑身粪臭。
　　黑猩猩知道这样做不好，所以它们很知趣，它们从来不定居，每天晚上都要换一个新的地方休息，因为它们睡过的地方就是它们的厕所，它们不喜欢长时间睡在同一个厕所里。
　　所以人类必定也面临过卫生问题，而卫生问题首先影响毛发。

　　结论就是，要想定居，必先脱毛。
　　这一说法有一定的说服力，但说服力并不是那么强。
　　因为很明显，就算把毛发脱掉，问题也没有完全解决。很难想像光着身子睡在大便里的情况，那样情况仍然很糟。所以人类必然在定居之前就已解决了大便问题，也就是说，卧室和厕所必然是先分开，然后才开始定居。所以毛发不是制约因素，否则的话，连皮肤也要脱掉才对。
　　黑猩猩虽然四处流浪，有时也会注意卫生，特别是当大便遇到问题时，它们会用树叶去擦屁股。可以相信，原始人会比它们做的更好，屁股处理的会更干净。所以当它们需要定居时，屁股一定已经被搞的很干净了。
　　所以，定居并不是以脱毛为前提的，或者说，人类并不是因为要定居才脱毛的。
　　说了这么多理论，似乎所有理论都有点道理，但也都有人反对，这反应了生物学研究的一个重要特点：科学是在争论中前进的，争论可以激发人们对事物思考的兴趣，从而作出更为深入的研究。对事物钻研的兴趣是比获取单独的知识更为重要的因素，这是科学进步的真正动力所在。我们的教育缺失在于只灌输知识而不启发思考，这使得我们的学生能够迅速掌握已有的知识，但却很难开拓新的知识，直接导致本文介绍的理论大多是西方学者提出来的。

　　无论如何，不管哪个理论正确，或者是很多因素都在人类体毛脱落的过程中起到了影响作用，或许我们应该放弃用单一理论解释复杂现象的理念，转而用好几种理论复合在一起解释生物现象。极有可能是多种因素的综合，才让人类终于脱去了体毛。
　　体毛的脱落肯定是人类对生活的适应。
　　脱去体毛后给人类造成的影响也是巨大的，比如体温降低，容许人类拥有更大的脑袋；皮肤的感受性增加，人与人之间的亲密关系也更加稳固；人类的面部表情在脱毛之前无效的，它被体毛所完全覆盖住了。现在面部表情则可以更加丰富多彩，在人与人之间可以传达更为复杂的感情，这反过来提高了大脑处理信息的能力。诸如此类，不一而足。

　　所以有人相信，正是体毛的脱落，使我们得以为人。
　　体毛的脱落还随之带来了人类的另一重要体征，没有毛发覆盖的躯体，皮肤的颜色将一览无遗。
　　那么，选择什么样的肤色，又成了人类的另一重要谜题。
　　日期：2012-01-01　10:11:52
　　第二谜，种族与肤色，谁更秀色可餐

　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　当你观赏一台国际顶级模特走秀表演时，你的目光会无情的射穿那些设计精致眩丽夺目的时装，那时你的目光不得不落在模特们的皮肤上。她们的皮肤反射回来的光线会告诉你她们各自的肤色，你会刹那惊觉，妩媚背后原来掩藏着无尽的妖艳诱惑。

　　你觉得谁更秀色可餐呢？
　　你的第一选择可能是与你肤色相近的同种族的美人，但没人敢打这种保票，或许你只在转念之间，便已迷上了她旁边的黑珍珠，但那亦可能是珠露易逝的表象，你的下一个衷情者会随着目光的流转而变成了头发金黄肤色美白身材高挑的西域艳姬。这不是没有先例的，明朝的仁宗皇帝就是被异域美女奴儿花花迷得魂魄离身，视三宫六院无数粉颈佳丽直如草木虫蚧。

　　你神魂颠倒时的表情虽然登峰造极，但美好的时光总是如此短暂，当所有美人退台，灯光暗下，人声渐消，你不得不从无尽的回味中重返现实。如果你曾读书，你会突然想到这样一个有水准的问题：这些人为什么会如此不同，有黑有白，有高有矮，以至于让你目不暇接，神迷情乱？
　　种族与肤色问题，事实上是一个严肃的科学问题，而且是一个敏感的至今仍然争论不休的问题。
　　看这个贴子的读者大多知道我们是黄种人，因为我们的皮肤是黄色的。也就是说，人们习惯用颜色来彼此区别。原因很简单，色彩显而易见、一览无余，区分它们之间的差别就像区分红色的是苹果、橙色的是橘子一样容易。
　　会有哪位天才想到用颜色来区别人种呢？
　　这分法源起于一座埃及古墓中的壁画。那壁画是三千多年前画下的，上面有很多种人，并用不同的颜料加以着色：埃及人被涂成了红色，亚洲人涂成黄色，非洲人涂成黑色，西方人被涂成白色。这给了后人某种启示，简单地把世界上的人分为黄种人，黑种人，白种人和红色人。
　　这种分法过于轻率，特别是关于美洲的红色人种，那只是一种可笑的误会。原来美洲的印第安人是黄种人的一个分支，之所以被认为是红种人，是因为他们经常在脸上涂抹着大量红色颜料，人们见每次看到他们都是红色的，就认定他们是红种人。
　　但这种以肤色划分人种的方法影响很大，后来瑞典的大科学家林奈也接受了这种方法，正儿八经地把各个洲的人命名为亚洲黄种人，非洲黑种人，美洲红种人和欧洲白种人。这种叫法影响很大，获得了普遍认同，几乎人人皆知。

　　但现在科学家们却不再使用这一分类法了，因为用肤色划分人种的方法简单粗暴，是不科学的。他们已对种族重新作出了定义。