到了现代，刮不刮胡子彻底成了自由的选择，男人们多在这两种选择之间徘徊，他们有刮的权力，也有不刮的自由。在刮与不刮之间，虽然没有用语言表达，但确实体现了某种微妙的心态变化。
　　总而言之，胡子已失去了往日的重要性。
　　这也给男人们带来了一个新的手势。以往男人在仪式竞争中会提醒对方注意自己的胡子，提醒的方式就是手捻胡须。但自从刮了胡子以后，男人们没得胡须可捻，于是习惯性的摸起了下巴。

　　这是一个新的习惯，表达的却是旧的意思。当一个男人对着你摸自己的下巴时，事实上是在向你示威，并试图展现自己的威严。
　　现在，你已经应该能明白女人为什么没有胡须了。
　　日期：2011-12-31　08:54:33
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤

　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　女人没有胡须并不是因为没有长胡子的基因，而是刺激胡子生长的雄性激素水平不够，如果天天给女人注射高水平的雄激素，她们也照样长胡子。
　　那为什么女人没有足够的雄激素呢，因为女人不需要直接参加战争，不需要体格强壮，也就没有必要在嘴唇处挂上一张巨幅广告。
　　她们需要的，就是迷住广告打的好的男人，让男人为她而战争。

　　而女人能够迷住男人的最大本钱就是年轻。
　　年轻是女人持有旺盛生殖力的重要保证，男人们对老太婆的兴趣一般不大，实在是因为她们的生殖能力不能达到预期目标。这是一种反向的性选择，即男人对女人的选择。不需要太多的科学实验就可以证明，当一个有胡子的女孩和一个没胡子的女孩同时找对象时，没胡子的女孩找到到对象的数量和质量恐怕都会显著高于有胡子的。各位可以在心里自己证明。

　　所以女人就尽力让自己看起来更年轻，在科技不发达的前提下，看起来更年轻的方法主要有两辅相承的两条：一是不长胡子，一是皮肤要尽可能的光洁细腻些。暗淡与皱巴巴也会让人感觉苍老。
　　没有胡子可以达到一箭双雕的目的，可以展示女人脸上更大面积的皮肤，把她的光洁细腻更好的向男人们宣传。
　　到了现代，女人们已不能满足脸上那一小片皮肤的宣传效果了，她们试图展示更大面积的皮肤来证明自己年轻，证明自己健康，证明自己没有寄生虫也没有皮肤病等等，由此证明和她们发生亲昵关系是没有生命危险的。而有趣的是她们往往选择裸露背部，或者是胸前局部，虽然遮遮掩掩，但仍能把皮肤光洁诱人的本质展露无余，男人们在感觉赏心悦目的同时顺便垂涎欲滴。有些得寸进尺的家伙不禁对这种欲露还休表现出强烈不满，她们为什么不直接坦露丨乳丨房呢？

　　不是没有直接坦露丨乳丨房的人，但毕竟少数，除了怕冷以外，当然还有更复杂的原因。在两性一章中对此将作详细探讨，其中可能涉及女人害羞的根源。
　　日期：2011-12-31　09:22:48
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤

　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　性选择理论不只是解决了男人有胡子女人没胡子的问题，回答了女人的皮肤为什么体毛更少更为光洁，而且把其他类型的体毛问题也都考虑了进去。他们还认为头发也是性的标志之一，与所谓散热等关系都不是太大。
　　人类在择偶时往往喜欢长发飘飘的异性。就算到了今天，头发仍有强烈的性暗示作用。有一种说法，女人最怕发胖，而男人最怕谢顶，到美容医院要求植发的男人数量与要求隆胸的女人数量相当，暗示男人的头发与女人的胸部在吸引异性方面同样重要。正因如此，少男少女们无不花费大量时间在折腾头发上。老年人则无此需要，他们自知江河落日，就算再折腾，只怕也难觅芳心暗许。

　　至于腋毛**等等，更与性有关了，性选择理论把这些毛发当成是性成熟的标志。如果你发现某人某处有毛，就表明可以交配了，否则就是无效活动。
　　男人胸毛的意义则与胡须类似，有研究表明，绝经期前的女人对有胸毛的男人感兴趣，而绝经后的女人则相反。这是极其有趣的对比，因为绝经后的女人雌激素水平降低，对男人的兴趣也急剧减少，所以胸毛广告对她们没有效果。
　　至于眉毛，除了可以挡住雨水汗水对眼睛有保护作用外，还可以表达情感，人们都知道紧锁双眉意味着什么。同时，男人有两道剑眉也可以迷到为数不少的女性，而贼眉鼠眼的人则要吃亏不少。
　　怎么样，你认为性选择理论说的有道理吗？
　　反正支持性选择理论的人认为他们的理由很充足，比如当前世界上不同人种之间，男人的胡须和体毛类型是千差万别的，但女性体毛类型几乎没有差别。为什么会有这种不同呢？因为主要是女人在选择男人，而不是男人在选择女人。男人为了满足女人不同的选择品味，所以进化出了不同的胡须与体毛类型。而女人则不然，她们以不变应万变，体毛类型始终如一，爱看不看。

　　另一个更广泛的证据是，现代社会的男人都普遍喜爱皮肤光滑细白的女人。这种单一的欣赏品味也是体毛性选择效果的有力证明。
　　这是所有理论的共性，支持者们都会说出一大堆支持自己观点的证据来，不信，我们再看看下面几个理论，也同样说的头头是道。
　　日期：2011-12-31　14:47:50
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤

　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　五，其他理论
　　普通人最容易接受这样一个理论，那就是人类因为穿衣服而脱去了体毛，这样的理论科学家当然也能想到，1985年就真的有人提出了“衣着说”。该理论认为体毛减少虽有利于散热，但不利于保温。的怪体毛不能随便脱去，只有衣服出现之后才有可能。宽松的衣服可穿可脱，使人类彻底放弃了对体毛的依赖，再加上火的使用，体毛才被人类所摆脱。

　　衣着说虽然符合一般逻辑，但不符合考古证据，对人类漫长的进化史而言，穿衣服的时间实在是太晚了，以至于有理由相信人类在穿衣服之前就已经裸体很久了，否则穿衣服以后的那点时间根本不足以使人类产生如此巨大而彻底的变化。如果说这一点还可以争辩的话，那么新的人类学调查结果则让这一理论彻底无语。原来有些原始部落长期与世隔绝，特别是在亚马逊和东南亚的热带丛林中，一些部落根本没有穿衣服的概念，除了对生*器略加照顾以外，无论男女老少，都是全天侯全身裸露的，而他们的体毛依然稀少。这些原始部落对衣着说喊出了一个很大声的“不”字。

　　与衣着说相关联的一个理论是经“用火说”，认为是人类学会了用火而导致体毛的脱落。因为火像体毛一样，都可以给人们以温暖，然而火与体毛不可兼得，身上毛太多的话，烤火时不注意就会烧了一身，说不定把自己都给做成了烧烤。这个理论面临的困难同样是时间，人类学会用火的时间也很晚，可能远在脱毛之后。周口店的北京人是会用火的，但北京人的复原图仍然披着体毛，这只是猜测，没有确切证据表明它们到底有没有体毛。而且，用火说不能很好解释**等问题，难道**就不容易被烧着吗？

　　另一个可以轻松理解但同样被轻松否定的理论是“物种标记说”，前面已经提到过，动物之间彼此相识的一个重要途径就是毛发的颜色和样式，当然赤条条白花花的裸体也很容易识别。所以有人就认为，人类体毛脱落正是一种奇特而明显的物种识别标志，这样同类之间不会搞错了对象。