而性选择则直接给出最简明的答案：只是因为雌孔雀看着开心。

　　因为雌孔雀有这种品味，有这种审美观。
　　或者说人家就好这一口，雌孔雀就是喜欢这么一幅漂亮的大尾巴。
　　所以雄孔雀就必须长着这么一幅大尾巴。
　　当把这一原理运用于人类的胡子时，解释的方式是类似的。
　　胡子或许对男人没有什么特殊的作用，甚至是累赘。

　　但是女人喜欢。
　　所以男人必须长胡子。
　　如果联想到中国漫长的历史长河中曾出现过的数不清的太监的话，这理论似乎颇能让人点头。确实，没几个人喜欢太监，不光是女人，连男人也不喜欢太监，不光是古人，连现代人也不喜欢他们。看垃圾剧的善男信女们没几个不指着太监咬牙切齿的。
　　这里有社会因素，也有生物因素。
　　不长胡子的太监会给常人一种另类的感觉，虽然没有几个人见了太监就真的去检查他们的裆内真情。
　　但人们会估计到他们裆内无祸。
　　是他们的脸，泄露了裆中的秘密。
　　从这一点推断，胡子可能确实和那玩艺有点牵连。

　　<
　　日期：2011-12-30　17:56:57
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤

　　达尔文本身就是大胡子，所以他很关注胡子的功用。他觉得胡子只能用性选择来解释。也就是说，胡子是作为一种男性象征而起作用的，而不是一种具体的工具。
　　某种意义上，胡子与狮子的鬃毛作用相仿，竞争时可以起到威吓对手的作用。相同物种之间兵不血刃的解决争端是动物界的通行原则，没事就打的死去活来只是个例，那可能是用餐时间到了，或者正处于发情期。
　　如何快捷省事的解决争端是动物们需要慎重对待的问题，如果能用胡子就达到不战而屈人之兵的效果，那是最理想不过的了。
　　事实上胡子正起到了这种作用，它的好处是真实可见，而且无遮无挡一览无余，正像是高高树立的广告牌，所以效果也是立竿见影。可以想像，当柳永这样的文人遇到了张飞这样的武人时，两人大概不会大打出手，柳永只需要看看张飞的胡子，就应该知趣的退出战斗。
　　科学家们把这叫仪式性争斗。

　　胡子当然不是武器，对手不会被胡子勒死，决定胜负的是胡子所产生的广告效果，对决者们必须知道这样一个不言自明的道理，能长出那么大一部胡子的男人，体格也必然强壮。不了解或者不能很好的掌握这一道理的人，基本上已在此前的各次战斗中被打死的差不多了。
　　现代生物学已经证明，胡子的旺盛程度确实与雄性激素水平有关。这也造成了一个极为普遍的人类现象，所有人种的男性均比女性的胡子多。
　　而正常的雄性激素水平又与体格成正比关系。
　　所以，胡子是身体强壮与否的重要指标。
　　在靠肌肉打拼天下的年代，体力强壮与否是何其重要啊。
　　有理由相信，作为体格重要标志的胡子不但受到了男人们的重视，也受到了女人们的重视。男人重视胡子是为了给自己更好的打广告，他表面的意思虽然是：你看我的胡子多漂亮，但深层的含义却是：你看我的体格多强壮，更深层的含义是：你看我的雄性激素水平有多高，而终极层次的含义则是：你看我的基因有多好。

　　女人当然没法直接去检测男人的基因到底怎么样，到现在基因测序仍然是一件代价极高的事情。同样的，她们也不方便直接去检测一个男人的雄性激素水平和体格强壮程度。最方便的检测手段应该是间接观察胡子，这手段效率极高，一眼就可以搞定，当然，如此省事而高效的检测手段出一点偏差也很正常，因此我们不能指望所有大胡子都是大英雄。与岳飞同时代的武将杨沂中就长着一部漂亮的大胡子，这个人也是岳飞的结拜兄弟，但他对赵构言听计从，正是他奉旨捉拿了岳飞，并奉旨监斩了岳飞，所以被时人称为有胡子的太监。而与杨沂中相比较，岳飞则基本上没什么胡子。

　　但毕竟我们可以理解，女人不是无端喜欢上有胡子的男人，她实在是看中了那胡子所作的广告，那似乎证明这男人体力有一定的保障，相应的，能给她带来一定的生活保障，更相应的，有能力养活她和他生下的子女。
　　所以，好品味，有时取决于好基因。
　　因此，从男女两方面来看，你都应该理解胡子是多么的重要。
　　这么重要的东西当然不能随着其他体毛一道脱去了。
　　正因为胡子的广告效应是如此重要，所以古人对胡子都很重视，他们会花很大的时间和精力去摆弄这东西，梳理，染色，上光，加上套子，设法弄成卷曲状，或者搞出各种造型，等等，花样繁多，各成习俗。埃及的法老在出席重大活动时都要戴上假胡子，这样可以显示更强大的权威性。这方法是如此的有效，后来连女法老也要戴上假胡子。宋朝的仁宗皇帝就曾专门给外国来使展示他们的官员的胡子，他认为那显示出了中国气象。

　　中国古代的英雄多是大胡子，关羽张飞包拯等等，无不是以个性极强的大胡子形象示人。与此相应，京剧里的宰相形象一般都是大胡子，而丑角的胡子却很小。
　　四十多岁的人应该记得，有一段时间家家都贴有几张重要的画像，他们分别是马克思，恩格斯，列宁，斯大林，还有中国的毛泽东。我们不谈政治，而只从胡子的角度来看，这几张画像也极有意思，正好根据时间呈现出胡须递减的情况，马、恩是大胡子，列、斯是小胡子，到了毛泽东，干脆把胡子剃光了。
　　周恩来本来是有大胡子的，也被毛泽东要求给剃掉了。
　　既然胡子这么重要，男人又为什么又要剃胡子呢，甚至完全剃光？
　　或者说，他们为什么要自己砸掉自己的广告牌呢？

　　日期：2011-12-30　19:53:00
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤
　　¤¤¤¤¤¤¤¤¤

　　当然没有人愿意自毁广告。
　　事实的真相是，他们正计划树起一块新的广告。
　　刮胡子起初出于战争的需要，肉搏战时期，很明显的，胸前的一把大胡子很容易被敌人抓住。后来刮胡子才演变为男人自觉的行动，因为他们突然发现，时代变了。
　　文明的发展意味着肌肉男时代的结束，特别是新式武器的出现，更是给了肌肉男当头一棒，人类对知识与艺术的重视第一次超过了对体力的重视，肌肉男渐已式微。这时，很明显的，继续打出那种老式广告已经落后于时代了，于是男人们开始考虑新的广告形式。剃掉胡子是这种努力的第一步。
　　剃掉胡子以后的男人有了意外发现，他们看上去显得更年轻，产生这种视觉效果的原因很简单，因为小孩子都是没胡子的。同时，他们看上去也更整洁，可以显示出某种胡子所不能表达出来的修养。胡子虽然可以给人一种权威感和强壮感，但同时也会给人造成苍老与邋遢的印象。
　　于是，刮胡刀这一产业应运而生。

　　起初，人们还舍不得突然丢掉这个用了几百万年的广告牌，因为那等于无条件放弃权威与强壮的宣言书。但是刮胡子所带来的好处是如此的明显，新男人们又根本无法抵抗。面对这种两难局面，折衷与妥协是必不可少的。
　　在刮胡子和不刮胡子之间得到平衡的有效手段就是刮一半。这样，人类在刮胡刀的帮助下，出现了各种各样的小胡子。
　　希特勒的小胡子之所以那么出名，是因为它确实出名。
　　日本人的小胡子也是同样的道理，日本军人试图用这种方式证明他们强大的同时而又年轻有活力。