日期：2010-09-21　19:05:27

　　●●109.再话刘邦----讨论如何做一个成大事的人
　　前文举了些刘邦成功几个方面的具体史料，现在觉得有必要再分析几下。
　　成大事的条件之一：有一个好的项目--时势。

　　这是前面没有提到的，如果没有好的项目---推翻秦朝，刘邦本事再大也无处用力，有地方用力也到不了某种高度。没有好项目，四面八方的英雄豪杰--也就是人才也不会聚到一起，来共同完成一桩惊天动地的大事。而好项目来自于哪里呢？对于一般的好项目，各个时代都有，或多或少，但对于惊天动地的好项目而言，则来自于时势，这不是个人所能创造的，而是几代人合力的结果，处在权力中央的起到主导作用，好项目就像舞台，有了舞台必然会有主角配角和观众。

　　成大事的条件之二：有头脑、机遇和身体。
　　为什么要把头脑放在前面呢？因为身体这个方面很多人都过关，机遇对于少数人也是面临得到的，至于头脑，则是自始至终贯穿全程的最主要因素。
　　有头脑表现之：
　　1.正确判断和把握大事的能力。

　　这是容易理解的，这样的能力都没有，怎么会有大家的凝聚，谁喜欢走绝路呢。但有这样能力的人未必只有一个，谁能笑到最后，是综合多种因素的结果。
　　2.得人心---团体的凝聚力和个人的凝聚力。
　　对于打天下这样的事来讲首先是团体的凝聚力，组成一个代表民意的团体；其次才是个人的凝聚力，个人只有参加这样的团体才有巨大成功的可能，个人凝聚力才能发挥作用。一个人能够完成的肯定不是大事，完成大事需要众多人的参与，甚至包括全社会的参与，所以，成大事者首先要有足够的凝聚力，让众多的人来协助你走向成功，吸引的人越多就会越成功，能够得到绝大多数国人支持的人，就会成为这个国家的主导者。当然，要建立起个人的凝聚力，不仅仅是人缘那么简单，更要靠正确领导把握大事的能力

　　看看史书对项羽的描写，他首先他得不到老百姓对刘邦那样的支持，其次吸引不了那些最有才华的人，无论团体的凝聚力和个人的凝聚力都有问题。
　　3.奖惩分明公正
　　这是极其重要的，也是不容易做好的。利与害决定人的行为，奖惩决定利与害的获得，所以奖惩决定着整个集团的行为方向是否一致，奖惩的分明和公正与否决定着整个集团的效率，由于人的自私，奖惩不力就会纵容腐败行为产生相反的破坏力。（ 奖惩也同样决定着前面用人的效率，能者上庸者下，能者达庸者沉。）
　　4.善于纳谏、善于用人
　　一个人的所知终归是有限，要领导全局，就要善于纳谏，虚心请教，广泛听取，合理求证，然后，发现事实真相---这也是最主要的成功之道中的一个。
　　发现事实真相也包括发现人的真相，然后把合适的人放到合适的位置上面去，用对人是产生效率的最重要因素，你要想让一个地方腾飞起来，首先就是用对人。因为人的潜力是无穷的，一个准确的人可以让他领导的整个地方腾飞；一个错误的人同样可以让他领导的整个地方堕落，甚至摧毁全局。
　　。。。。。。
　　暂时先写到这里吧。

日期：2010-09-23　21:48:03

　　●●110.掌握主动权的重要---话说韩信之死
　　主动权，就是把影响自己命运的权力掌握在自己手里，使自己处于主动的地位，所谓主动地位，意味着只要自己做好了，别人就拿你没办法，命运掌握在自己的手里。
　　在过去极权社会里，主动权可以事关性命，但是在现代商业社会，主动权往往事关经济利益，比如，好友向你借钱，你不要对方写借条，就是你放弃主动权的行为，这时，你的利益就掌握在别人手里；再比如对公司的拥有，你股份再多，没有控制权就是一个致命伤，好比三个人的股份是这样分布的：你49%，我40%，他11%，如果后二者联合起来，你股份最大也没用，有了控制权的人就有办法左右你的利益。再比如，当官和有钱，哪个好？在中国从总体上来说，肯定是当官有权好，因为中国是有权的掌握着有钱的，而且权力再小，也可以轻松变成亿万富翁，像宁波银行的老总、洋河酒厂老总和千千万万其他改制国企的老总；而钱再多，像黄光裕，号称中国首富，有什么用呢，不照样关进去。

　　下面我们来看看韩信的命运，而后再去回顾前面陈胜容忍武臣的那篇文章。
　　韩信作为一个不世出的军事天才，为汉王朝建国立下赫赫战功，功高盖世，但是，他的结局是非常的悲哀：先被刘邦削弱，再被刘邦老婆擒杀。所谓狡兔死，走狗烹，令人心寒，人情较之利益，轻若鸿毛。
　　所以不管你官做到多大，只要生杀大权寄托在别人手里，都只是蒸板上的肥肉而已。所以，为什么那些位极人臣的大臣还要谋反做皇帝，其中一个重要原因，就是为了一个主动权。
　　韩信当年是有机会掌握命运的主动权的，但是他放弃了。楚汉相持的后期，韩信受刘邦委派，攻下齐赵大地，实力坐大，足以和楚汉抗衡。他的谋士蒯彻劝他趁机自立，安抚百姓以获取民心，削强扶弱以造成势力牵制。但韩信拒绝了，说穿了就是政治上不成熟：脸皮不够厚，心子不够黑，还惦念着“到了汉王这里，封我大将，统兵数万，解下衣服给我穿，推掉饭菜给我吃，言听计从，才有我的今天。这样我都要做对不起他的事，是要天杀的，实在对不起。”其实，汉王这样做，本质上不过是个“利”字而已，并因利而生出一些肤浅的感情----人啊，有时候明明是一种利益关系，偏要说成感情，这就是人性的弱点！

　　韩信因此失去了掌握命运主动权的机会。
　　感情与利益，令人无奈！
　　当然，即使韩信独立，将来能否成功也不是一定的。我估计他做皇帝的机会最多也就四成，刘邦起码六成，因为刘邦获取人心的功力太高了，布德天下，根深蒂固，就算韩信独立，通过利益制衡也未必消灭得了刘邦，还有做皇帝的条件，军事是一个方面，政治却是最根本的基础，韩信即使在民心方面做得好，也未必能到刘邦水平。但是，从保全自身的角度讲，韩信如果政治方面做到位，不失成一方诸侯得以善终。蒯彻的建议是非常有远见的。

　　有人说韩信这么厉害的军事天才，一旦独立起来，刘邦也是打不过的，我认为这个话是不对的，韩信的战绩不能离开刘邦集团而单独评估，就像中共十大元帅的辉煌，不能离开他们整个集团的高质量高效率，而过于抬高统帅的个人能力，想想看，难道国军那么多统帅没有一个比不上吗？
　　总的来说，从韩信的命运，可见现实的无情，尤其在利益面前，感情和良心还要不要呢？无奈啊，无奈。
　　虽说在我们和平年代，更少这样的抉择，但是，经济方面，却是天天存在这方面的问题。
　　记住：尽可能把主动权掌握在自己手里，甚至有的情况下是一定要把主动权掌握在手。