汉景帝时期，功臣基本死尽，出任丞相的陶青、刘舍都是功臣之子。汉武帝为了加强自己的统治，借这些功臣死去之机，开始巩固自己的权力。他首先在全国征召文学之士，也就是贤良文学，从他们以及直接给皇帝上书的文士中选拔贤才。和以前只是作为史官或者掌管档案不同，被选中的人陪伴在皇帝身边，帮助起草法令、文告等。比如汉武帝时，郡令唐蒙兴师动众，要进攻夜郎等西南夷国，以致巴蜀人民大为恐慌。汉武帝就让司马相如起草了《告巴蜀太守谴责唐蒙檄文》，表明这不是汉武帝的意思。此外，汉武帝还大胆提拔出身贫寒的人，像丞相公孙弘，年轻时因为家贫，曾经在海边牧猪，60岁才被起用；汲黯、主父偃的出身也差不多，后来都受重用。通过他们，汉武帝在朝中形成了自己的统治集团。

　　人才被选拔上来之后，汉武帝将少府属下一个主管文书档案的机构尚书（也叫中书。用士人称尚书，用宦官称中书）作为审阅公文、谋划政事、起草诏令的日常工作机关。在这里，汉武帝同他的这批智囊人物商议军国大事，形成所谓中朝（或称内朝），作出决定再交给外朝的丞相去公布执行。像朱买臣就是以文学之士入中朝，在朝廷上经常和丞相争论。当时的丞相公孙弘曾经呈上奏折，提议兴建朔方城抵抗匈奴，朱买臣表示反对，最后公孙弘也没能干成。

　　外朝的设立是皇帝制衡手法上的一大创新，这样就把以丞相为首的政府机关架空，便于皇帝大权独揽。此后的执政大臣都得兼上领尚书事的名义，才能真正参与机要。霍光之后，由大司马大将军领尚书事的大臣执掌朝政。比如汉昭帝时，大司马大将军领尚书事霍光废昌邑王刘贺，丞相杨敞事先都不知道。这时，丞相也就基本上只管百官，不管皇帝家事了。

　　待续 待续

日期：2010-03-10　17:49:18

　　——走不出的“立储困局”
　　有很多谎言之所以成为谎言，是因为真实已经抛弃了它们。
　　有很多谜面失去谜底，是因为我们已经丢失了那串破解的密码。
　　　“巍巍百尺楼，斑驳证千秋。曾见河中水，几番是血流。”公元627年7月2日（唐武德九年六月四日），日上三竿之时，太子和齐王并马而来，身后跟了许多卫士。李建成根本不知道守卫玄武门的将领常何已投向李世民，还是像往常一样，毫无戒备地策马穿过玄武门，进入皇宫去见唐高祖。守将常何等太子和齐王走远了，立即紧紧关闭玄武门，切断了可能出现的外援。

　　太子和齐王来到临湖殿前，下马登殿，太子忽然发现殿角有埋伏的士兵，心知有异，立即警觉起来，他扯了一下齐王的衣袖，飞奔下殿，上马往玄武门奔逃。这时，伏兵尽起，李世民亲手射杀了太子李建成，尉迟恭射杀了齐王李元吉。太子和齐王的卫士也被杀净
　　这时，太子的东宫和齐王府得到消息，太子的将领冯翊和冯立率两千余骑赶到玄武门。由于玄武门守将常何拒不开门，太子的卫士仗着人多势众，就奋力攻打。但由于门既高大，守得又顽强，所以久攻不下。副护军薛万彻见攻门无效，就掉转马头，想挥兵攻打秦王府。在这危急关头，尉迟恭用长矛挑着太子的头跑出玄武门，向太子的将士喊话道：“奉皇上的命令，在此诛杀太子和齐王，现太子和齐王均已伏法，余者无罪。只要放下武器，不仅得保性命，愿意归附者一律原职不动。”

　　太子的将士见到太子的头颅，无不呆若木鸡，大多数人弃戈投降。只有薛万彻不肯归附，带着少数人冲杀，李世民命放开一条生路，让他奔终南山去了。
　　谢方叔极其忠于太子，他见太子头颅高悬，兵众散尽，便伏地大哭起来。李世民不仅赦他无罪，还嘉其忠诚，好言劝慰。就这样，太子李建成和齐王李元吉的多次蓄谋化为泡影，在秦王李世民有力的一击之下，身首异处，灰灭烟飞。皇储之争一箭定格。接着李世民又屠戮其满门，侄子侄女无一幸免，然后逼父亲高祖李渊逊位于他，史称玄武门之变。

　　史学界，千百年来围绕“玄武门之变”事实层面和道德评价上的争议一直不休不止，永无尽头。一方面，李世民为了一个皇帝的位子而屠戮兄弟满门，侄子侄女无一幸免，这样的极端行为彻底打破了人类伦理的底线，很让后人为惨死者抱不平。
　　待续 待续

日期：2010-03-10　17:52:55

　　“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰！”在最初打天下的征程中，李渊、李建成、李世民三父子可以说是“铁三角”组合，老子李渊坐镇中央，几个儿子四处扫荡，直至天下归心。这是战争年代，人多力量大。如今江山打下来了，不能三个人都去坐啊。皇帝只能有一个，老子活着，由老子先来坐那是理所当然，谁也不能有意见。但作为儿子来说，谁能成为将来大唐的NO.1，这可就不好说了。按中国人的说法，长幼有序，可还有大不欺小，这就不好说了。李建成、李世民已经意识到，往后最重要的，就是对内的问题了，也就是兄弟之间的事了，属于人民内部矛盾。就算是人民内部矛盾，也要看这矛盾有多大，矛盾的指向在何方。对李渊几个儿子来说，其实就一个矛盾。谁将是李渊的皇位继承人？这是一个没有多少悬念的问题，当然应该是嫡长子李建成。这个世界上没有什么事是真正应该的，谁定的规则，游戏如果有了规则那还是游戏吗？政治游戏也是如此。

　　对于皇位而言，李建成作为将来的皇位继承人是唯一的选择吗？是不容改变的吗？当然不是。嫡长子继承制在中国历史上一直就不靠谱。秦二世而亡，唯一一个皇帝继承者恰恰不是嫡长子。西汉十帝，只有四位是嫡长子继位。远的不说，就说近的吧，隋同样二世而亡，隋炀帝杨广也不是嫡长子。也就是说，秦始皇以下，到隋炀帝止，嫡长子继位的成功率只占16%。由以上分析可知，嫡长子继承皇位本来概率就不高，再加上李世民作为大唐立下的无可替代的大功，李建成的皇位就越来越不靠谱了。这大半江山都是我打下来的，凭什么分好处了，就全都是你的了。

　　这就好比兄弟两个分家产，都是老子的儿子，都为创下家业流过血汗，如果家里盖了两层楼，老大、老二各一层。但分家，和分天下，还是有质的不同。虽然说“家天下”，可家好分，天下只能有一个皇帝。如果都想当这个户主，那就会捅娄子。
　　皇帝我们平常老百姓不一样，皇帝的“家”就是“天下”。“家天下”的第一个王朝——夏朝的君权继承制度，由于资料缺乏已不可考。
　　待续待续

日期：2010-03-10　17:54:09

　　第二个王朝商朝的“君权继承顺序”经历了三个阶段：
　　刚开始，是“兄死由弟继承，弟死由少弟继承，直到同辈之弟全不在世时，再由长兄之子继位，以此类推。”但是，“这种制度本身是潜伏着动乱因素的。因为继位之弟往往不肯把王位再交还兄之子，而要传给自己的儿子”。于是产生了“九世之乱”（商朝在第十一位国王仲丁以后，到第十九位国王阳甲的九个王间，发生了内部争夺王位的斗争，国力大为削弱，称为“九世之乱。”引自《中国政治制度通史》171页）。动乱使商朝的国力大为削弱，竟然到了为避敌锋屡次迁都的地步。

　　吸收了“九世之乱”的教训，商朝把继承顺序由“兄终弟及”改为“兄终弟及+嫡子继承”，即：继承王位的最小的弟弟死后，王位不再交给长兄之长子，而是由这个弟弟的长子继位。这是“因为长兄之子在未继位以前处于无权的地位，而王权在手的幼弟，可以利用手中的王权，培植自己的私人势力，以企图永久占据王权。为了防止王权的争夺，最好的办法莫过于传位于时王的儿子，以保证王权的顺利传递”。

　　但是这个改革还有问题。长兄之所以把王位传给弟弟们，是因为幼弟死后王位会回到自己的儿子手中，而现在幼弟企图靠手中的权力使王位永久在自己的后代中传递，与其那样，长兄不如趁早直接把王位传给自己的后代，为什么还要把王位传给弟弟们呢？于是“嫡长子继承制”出现了。
　　嫡长子继承制规定的继承顺序：嫡长子（正后所生长子）——嫡长孙——嫡次子——庶长子（偏妃所生长子）——庶次子——其它宗室
　　待续待续

日期：2010-03-10　17:56:32