贞观十二年(638年)，有人提出意见，认为三品以上官员在路上遇见亲王，都要下车下马，这样于礼不合。可李世民还是认为这是大臣们轻视自己的儿子，内心又不爽了。这时候又是魏征站出来抗辩，李世民的回答颇有些意味深长:“人这一辈子岁数长短可没谱，万一皇太子有啥变故不测，其他诸王难道不会成为你们以后的主人吗？怎么能轻视他们呢？”李世民这番表态，有好事者细分析其中暗含着李世民废李承乾改立魏王李泰为太子的想法。帝制时代，在皇太子人选上的如此犹豫，足以引发更大的危机，李世民模棱两可的表态欠妥，不合乎当时的政治行为模式。

　　待续

日期：2010-03-28　00:03:00

　　贞观十六年(642年)九月，当李世民问大臣当今什么事务最为紧要。宰相褚遂良给出的答案是:“当今最重要的就是明确太子和诸王的名分。”褚遂良讲这样的话只有一个原因，就是立了太子李承乾以后，李世民又过分宠幸魏王李泰，形势不三不四，群臣不清不楚。李世民表态:“满朝大臣最为忠诚正直的就数魏征了，就让他来担任太子的老师，以断绝天下人的猜测。”皇上态度貌似坚决，但是毕竟来得太晚，并没有扭转当时的立储困局，也没有挽救李承乾彻底动摇的皇位继承权。也就在第二年，李承乾被废。

　　李承乾被废，李世民就考虑立李泰为太子，私下还给了李泰一个许诺。李泰做太子心情很迫切，天天来见父亲，使劲拍老爹的马屁，还耍手腕想消除弟弟李治的竞争力，可是算计来算计去最后还是没有成功。
　　这两个热门人选先后出局，终于轮到了李治，也就是后来的真正的皇位继承人(唐高宗)。在废掉李承乾同时决定不立李泰之后，李世民有些伤心有些苍老有些疲惫有些失落，儿子们争夺皇位的丑陋表现，让他痛心疾首，面对大臣，他作势从坐榻上一头撞下来，等长孙无忌奋不顾身地冲上来抱他，他又抽出佩刀欲做自杀状。长孙无忌问他到底想立谁，他说:晋王(李治)。长孙无忌说:有异议者，请斩之！李世民心情平静下来，问:“外界对李治当选会怎么看？”长孙的回答很有趣，他说:“晋王为人仁孝，天下归心已经很久了。您可以问问大臣，如果有不同意的，俺承担死罪。”有趣在哪？一个王爷，跟天下有什么关系？哪来的天下归心万众瞩目？李世民刚废掉皇太子，这敏感时期，谁敢对皇太子人选随便发表意见？在两害相权取其轻的考虑下，李世民选择了李治，选择了李治和长孙无忌等的君臣组合，他需要的就是长孙和他一起来演这场双簧，给天下人看。

　　已经立李治为皇太子，李世民又犹豫了，是不是要用吴王李恪来替换李治。虽然最终没有实现这一替换，但也埋下了高宗初年长孙无忌借“房遗爱谋反案”杀害吴王恪的祸根。
　　这就好比兄弟两个分家产，都是老子的儿子，都为创下家业流过血汗，如果家里盖了两层楼，老大、老二各一层。但分家，和分天下，还是有质的不同。虽然说“家天下”，可家好分，天下只能有一个皇帝。如果都想当这个户主，那就会捅娄子。
　　皇帝和我们平常老百姓不一样，皇帝的“家”就是整个“天下”，五湖四海也只是他的后花园。“家天下”的第一个王朝——夏朝的君权继承制度，由于资料流失已不可考。
　　待续