终天常抱恨，虽遗像春花供养，蔼蔼庭训不复闻。谢奕、王羲之、谢安这些亲人相继离开身边，归于尘土，而东晋王朝也在重重矛盾和危机中衰朽下去，孙恩、卢循领导的农民起义爆发。王凝之时任会稽内史，信奉天师道而不出兵，结果与几个儿子俱死于农民军的刀剑之下。谢道韫“既闻夫及诸子已为贼所害，方命婢肩舆抽刃出门，乱兵稍至，手杀数人，乃被虏”。当时她的外孙刘涛才几岁，兵士欲加害于他，谢道韫神情自若地说：“事在王门，何关他族！必其如此，宁先见杀。”（并见《晋书》）。谢道韫以无所畏惧的慷慨陈词保全了自己及亲戚的遗孤，后来侥幸逃生，从此寡居家乡会稽。在她生命的最后一些年头，她仍以自己清醒的头脑、敏捷的思路与人辩论。亲人不在了，咏絮的旧事恍若一梦，她就像一轮孤独的明月，用清辉照亮寂寞，以隐没与白天作别。

　　（theend）

日期：2010-07-02　21:40:51

　　刚写毕【谢春草】王孙不归的第一节，文字还是热的，赶紧更新，感谢大家支持！
　　连载006
　　二、【谢春草】王孙不归
　　1
　　永初三年（公元422年），宋武帝刘裕驾崩，长子刘义符即帝位，是为少帝。这样的结果令一个人特别失望，他就是谢灵运。刘裕的次子刘义真“警悟爱文义，而性轻易，与太子左卫率谢灵运、员外常侍颜延之、慧琳道人情好款密”，曾宣称自己“得志之日，以灵运、延之为宰相，慧琳为西豫州都督”（并见《资治通鉴》）。而如今，登上帝位的却是他人，刘义真也已经出镇他方。谢灵运的内心注定充溢着不满与不平，于是“构扇异同，非毁执政”（《宋书》），当时的权臣徐羡之等人就迫不及待地把他贬为永嘉（今浙江温州）太守。

　　这一年的八月，谢灵运到达浙江永嘉。永嘉遍布奇山异水，这些美丽的山水强烈地吸引了素喜游山玩水的他。加之内心充满着失意与落魄，于是他就肆意地把自己放逐在山水之间，“遍历诸县，动逾旬朔，民间听讼，不复关怀”（《宋书》）。未几，他就大病一场，直到第二年的初春才有所好转。大病初愈后，他登临池上楼，挥笔写下《登池上楼》：

　　潜虬媚幽姿，飞鸿响远音。薄霄愧云浮，栖川怍渊沉。进德智所拙，退耕力不任。徇禄反穷海，卧对空林。衾枕昧节候，褰开暂窥临。倾耳聆波澜，举目眺岖嵚。初景革绪风，新阳改故阴。池塘生春草，园柳变鸣禽。祈祈伤豳歌，萋萋感楚吟。索居易永久，离群难处心。持操岂独古，无闷征在今！
　　潜伏于深水中的虬龙灵动矫捷、英姿乍现，鸿雁在辽远的天空发出高亢的鸣叫。这种俯仰之间的意会都令诗人不堪，想要栖身水中却怯于难以估测的深渊；有心像飞鸿一般翔舞，却又恐惧于寥廓天宇。于是诗人又想到自己的两难处境：要在政坛进取功业、一展拳脚无奈才力有限；归耕田园却又力不从心。贬官来到这临海之地，旋即生病，所见无非是空寂的山林。久病卧床连节候的变化都不太明了，而今大病初愈，终于可以登上这座美丽的小楼欣赏风景。冬去春来，暖阳朗照，习习微风吹面不寒。突然发现池塘边春草摇绿、生机盎然，而且还可以听到柳枝上鸟儿欢快的鸣叫。但是眼前的明媚春景好像并没有给诗人带来深刻的喜悦，他突然想起《诗经·豳风·七月》中“春日迟迟，采蘩祁祁”的诗句，不由地生发宿命的伤感；而《楚辞·招隐士》中“春草生兮萋萋”的句子又撞击到他潜藏于内心深处的隐逸情怀。然而隐居又谈何容易，离群索居难免深味到漫长岁月的无边寂寞，如此又怎么做到心静如水？但他还是下了决心，他决定效法那些“遁世无闷”的古人，坚持节操，不易归隐之志。

　　是的，在春日的池上楼举目四望时，谢灵运的内心是万分复杂的。凭着自己的华胄出身以及天赋异才，他想要跻身上层，却屡屡落空了愿念；永嘉的锦绣山水接纳了他疲惫的躯体，却无法舒展他焦灼的心志，离离芳草也很容易酿成伤感；想要隐居，却按捺不下奔突于胸中的功名之念。到最后，理智要求他在僻静处安顿灵魂，情感却更深地陷入迷乱的漩涡。


日期：2010-07-03　21:25:35

　　连载007
　　二、【谢春草】王孙不归
　　2
　　“池塘生春草，园柳变鸣禽”一联历来盛誉如潮，谢灵运也因此联赢得“谢春草”的美名。李白云：“梦得池塘生春草，使我长价登诗楼。”宋吴可《学诗诗》谓：“学诗浑似学参禅，自古圆成有几联？春草池塘一句子，惊天动地至今传。”金元好问《论诗绝句》谓：“池塘春草谢家春，万古千秋五字新。传语闭门陈正字，可怜无补费精神。”

　　从这些评论可以看出共同的一点，即这一联诗的最大优点是朴实、自然，诚如宋人叶梦得所言：“此语之工，在无所用意，猝然与景相遇，借以成章，不假绳削，故非常情所能到。”（《石林诗话》）这在谢灵运的诗歌中是难能可贵的。当清谈大行其道、玄言诗弥漫诗坛之际，谢灵运冲破流俗，大力创作山水诗，成为山水诗派的开山鼻祖。自此，“庄老告退，而山水方滋”（《文心雕龙》）。当人们读厌了“理过其辞，淡乎寡味”（《诗品序》）的玄言诗，而读到谢灵运模山范水、典丽清新、细腻优美的诗篇，自然会觉得耳目一新。但是，谢灵运的诗歌也还是有一定的不足的，如“语多生撰，非注莫解其词，非疏莫通其意”（清吴淇《选诗定论》）。有趣的是，在我读到的有关这首诗的注解文字中，往往就只有这两句没有任何注释。

　　所以，就有人评价谢诗“有句无篇”。姑且不论这样的评价是否公允，只那些被人反复拈出的佳句足以让我们陶醉不已，如“白云抱幽石，绿筱媚清涟”（《过始宁墅》），“云日相辉映，空水共澄鲜”（《登江中孤屿》），“野旷沙岸净，天高秋月明”（《初去郡》），“明月照积雪，朔风劲且哀”（《岁暮》），等等。
　　关于这一联诗，牵涉到一个梦境。钟嵘《诗品》引《谢氏家录》云：“康乐（谢灵运袭封康乐公，人称谢康乐）每对惠连，辄得佳句。后在永嘉西堂，思诗竟日不就，寤寐间忽见惠连，即成‘池塘生春草’。故常云：‘此语有神助，非吾语也。’”
　　谢惠连是谢灵运的族弟，十岁即能写文章，代表作为抒情小赋《雪赋》，后人把他与谢灵运、谢脁合称“三谢”。文人之间灵感的互相激发是有的，但是彼此梦中晤对即成千古佳句想来也未免太过神奇，不由地令人怀疑故事的真伪。按史实来推断，可信度不大。谢灵运任永嘉太守一年后即称疾去职，然后回到始宁老家，“遇惠连，大相知赏”，“性无所推，唯重惠连，与为刎颈交”（并见《南史》本传）。由此可知，谢灵运知赏惠连当在离开永嘉后，因此所谓梦境我想不过是假托而已，但它从一个侧面也说明了此联的得之不易。六朝本就多如此梦事，如罗含梦中吞下五色鸟从而文思大进，江淹梦到郭璞索取五色笔遂失文采江郎才尽，等等。这些奇梦都从一定程度上宣扬了某种文思天授的观念，虽然怪诞却也有几分神圣。


日期：2010-07-06　08:49:54

　　连载008
　　二、【谢春草】王孙不归
　　3
　　这一联诗像是一个按钮，一触之下竟然引发了太多有关芳草的联想。是的，无边蔓延的萋萋芳草确实能够触发多情善感的胸怀，从而铺展为绵绵不绝的诗意，在字里行间荡漾开来。如“青青河边草，绵绵思远道”（《饮马长城窟行》），“春草明年绿，王孙归不归”（王维《山中送别》），“晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲”（崔颢《黄鹤楼》），“细雨湿流光，芳草年年与恨长”（冯延巳《南乡子》），“离恨恰如春草，更行更远还生”（李煜《清平乐》），“记得绿罗裙，处处怜芳草”（牛希济《生查子》），“绿杨芳草几时休，泪眼愁肠先已断”（钱惟演《玉楼春》），“芳草无情，更在斜阳外”（范仲淹《苏幕遮》），“斜阳暮草长安道，是离人断魂处”（柳永《引驾行》），等等。

　　这一切的源头也许都只是因为那句话：“王孙游兮不归，春草生兮萋萋。”（淮南小山《招隐士》）春草繁茂，但是王孙却远游未归，触目的丰润只带来离别的惆怅、绵韧的思念。青草之绿意也许可以短暂地抚过心田，却难以解脱痛苦、洗去哀怨，直至三首宋词把这种动人的哀情抒写得淋漓尽致。