日期：2012-04-05 13:08:28

　　为了突出关羽的忠、勇、义形象，《三国演义》中关于解白马之围，斩颜良、文丑，以及官渡之战期间将笔墨花在关羽千里走单骑、过五关斩六将上面，而淡化了战争中谋略的作用。这是罗氏为了塑造他的小说中的人物形象所做的努力。而本文关于荀攸的内容，还原了部分战争的事实。
　　我仍然相信，在战争中，合理的作战计划、攻伐方的计谋是战争胜利的主要矛盾，这是方向；当然武功也很重要，那是执行力。
　　7.讨伐袁谭、袁绍之功
　　建安七年（202）年，曹操到黎阳讨伐袁谭、袁尚时，荀攸也是随行军师。当时，曹操听从郭嘉的建议，先征刘表，坐等袁氏二兄弟反目。果不其然，曹军一撤，袁谭、袁尚就开始冀州军事权的争夺。袁谭派辛毗乞求投降并请求救助。
　　曹操就此事询问众人。曹操在之前郭嘉让撤兵攻击刘表时，方向已定，就是要让二袁相争，坐享渔翁之利；只是现在袁谭来求助，到底帮不帮袁谭是个问题。

　　有人认为刘表强大，袁谭、袁尚二兄弟不值得担忧，还是让他们自相残杀，先平定刘表再说。
　　荀攸却说：当前正是多事之秋，刘表却安坐保守江、汉一带。刘表这人向来野心不大，并没有逞威四海的宏图大志。然而，袁氏仍然占据四个州的地盘，拥有数十万的兵力。假使袁本初的两个儿子能和睦相处，凭借四世三公的凝聚力，保住他们的基业不成问题。那么，天下战乱就永远不会消除。现在袁氏二兄弟反目成仇，这种情势下不能使双方得到保全。二袁一旦合并，力量就会专一，力量专一就不容易图谋他们了。趁他们内乱之时下手打击，天下大局可定，这就是机不可失的道理。（见《三国志.荀攸传》）

　　曹操深以为是。荀攸说在点子上了。二袁相争之时，一个一个除掉，比较容易。否则，只要兄弟都还在，即使兄弟阋墙，在外敌当前之时，还会再合二为一的。
　　于是答应与袁谭结亲。并回军灭了袁尚。
　　后来，袁谭背叛，荀攸又随从曹操在南皮斩杀了袁谭。
　　冀州平定以后，曹操论功行赏。他上表为荀攸请求封爵说：“军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。”对荀攸的评价很高，说他是没有哪次出征不跟随的，前后多次攻克敌军，都出于荀攸的奇谋妙策。
　　荀攸被封为陵树亭侯。
日期：2012-04-07 13:52:55

　　8．功与人：老板和同事心目中的荀攸

　　建安十二（207）年，朝廷又一次大举论功封官拜爵。在这次，荀攸增加封邑四百户，连同以前的共七百户，转升为中军师。
　　曹操对二荀如此评价：“忠诚正直谋划缜密，抚慰内外安定人心，是文若的功劳。其次非公达莫属了。”也就是说，在曹操心目中，荀彧排名第一，荀攸排名第二。荀攸在曹魏集团中的地位仅次于荀彧，这与他在三国演义中、各种三国游戏中的地位以及在人们心目中熟识的地位极其不相符。
　　《荀攸传》中说荀攸多谋善断，心思缜密，大智大慧而能保守秘密。
　　荀攸经常和曹操在军帐中出谋划策，每每他都能够保守秘密，即使是亲人子弟也甭想从他嘴里听到什么。《魏书》中曾经记载，荀攸姑姑的儿子辛韬曾经问荀攸关于曹操取冀州的时事。荀攸说：“佐治（辛毗）为袁谭乞求投降，王师就前往平定，其他我怎么知道呢？”从此以后，辛韬及内外人等都再也不敢向荀攸打听军国大事了。

　　曹操经常称赞荀攸说：“公达外愚内智，外怯内勇，外弱内强，不夸大自己的长处，不夸大自己的功劳，他的内智他人或者可以达到，他的外愚他人绝难赶上，即使是颜子、宁武子也不能超过他。”这个外愚内智的评价应该是入木三分。
　　曹丕在东宫之时，曹操曾经对他说过：“荀公达，是人之师表，你应当尽礼尊敬他。” 有一次，荀攸生病，曹丕当时已是世子身份，前去慰问，竟然跪拜在荀攸床下，左右无不惊讶，荀攸受到的尊敬竟然达到如此程度。当然，曹丕此举自然传为美谈，但曹丕此举，也间接说明了荀攸受到尊崇的地位。
　　钟繇与荀攸的关系非常好，他对荀攸的机智和心思敏捷评价很高。他说：“我每次有所行动，都会反复思考推敲，自以为已经没有丝毫漏洞了；但是拿去咨询公达，他的回答却总是出人意料。”
　　据《荀攸传》说，荀攸一生共有十二条奇策，只有钟繇知道，但钟繇还没将他完全记录下来就死了，所以世人对荀攸的这十二条计策就不太清楚了。但是崔松之慨叹，钟繇是在荀攸死后十六年才死的，在这十六年里撰写个十二条计策有什么难的呢？
　　青梅也认为，十六年，随便挑个时间动动手指头费点脑细胞就搞定了，怎么可能没有时间来撰写呢？那么只有一种情况，就是荀攸交代过钟繇不要记录，钟繇当时发过誓；所以在荀攸死后的十六年，钟繇一直在纠结记录还是不记录，最后在纠结中死亡，也还是没有记录下来。
　　这就是荀攸被曹操高度评价，但是在其传记中事件计谋却很平淡的原因了。唯一的亮点就是在官渡之战中的表现。即使如此，青梅也是根据史载和演义内容结合大加演绎了一番才呈现出本文中的模样。