六、满清后来的几次攻入内地都没有围攻北京,只有这一次围攻北京。(后金曾经深入明朝内地两千里,而且在明朝最虚弱的状况下,都没有进攻北京,这说明后金缺乏灭亡北京的愿望。原因正如皇太极所说,在汉人内地,既使攻下来也难以守得住,因此己巳事变中后金围攻北京显然是另有原因。)
上述情况都非常可疑,甚至是不可思议,要解释清楚其中任何一个都十分困难,把所有的疑点都说圆了更是难于上青天,但是如果用“谋款诱敌”这四个字来解释的话,一切疑问都将迎刃而解。
这也是几百年来人们怀疑袁崇焕的原因。
我个人认为,袁崇焕早在第一次督辽期间与后金接谈的主要内容就是如何迫使中央同意议和。
第一次和谈的结果是:攻打毛文龙,并发动宁锦战役。
第二次和谈的结果是:诛杀毛文龙,围攻北京。
两者一脉相承,都是以武促和,并首先消除后顾之忧。
这也能解释为什么袁崇焕复出后还没有上任就决定了从东江入手,采取“入军斩帅”方式诛杀毛文龙。因为他仍想继续第一次督辽未完成的事业,通过以武促和的方式解决辽东问题。
从后人的眼光看,和平无疑是对明朝有好处的。因此,对袁崇焕可以有两种理解:一种是他完全是为了给自己解套。另一种是除了为自己解套以外,他觉得这样做也是有利于国家的,起码不损害国家的利益,是公私兼顾。
不管袁崇焕的议和对明朝是否有好处,他的动机是否单纯,他所采取和行为方式太过激,是他那个时代所不能容忍的。
因此袁崇焕算不上什么民族英雄,他和是明代官场上的一个普通官员,本质上的趋利避害的,在军事上,他更加外行。他唯一与众不同的,就是胆大妄为的个性。
日期:2010-04-16 12:58:45
四、 袁崇焕语录
事是人做的,要想了解事,就得先了解人,如何了解人?六个字——听其言,观其行。要想了解己巳事变,了解袁崇焕,我们也要“听其言,观其行”。
经不完全统计,可以列出袁崇焕“语录”如下:
1.“予我军马钱谷,我一人足守此!”
2.“今但择良将守之,必无他虑!”
3.“倘皇上能给臣便宜行事之权,五年而辽东外患可平,全辽可复!”
4.“皇上赐尚方(剑)正为此也。”
5.“力为奋截,必不令越蓟西一步。”
6.“东人此来要做皇帝,己卜某日登极矣!”
如果仅仅从字面上看,这些话很豪迈,忧国忧民。但是如果结合当时的形势分析,不难看出,这些话不是大话就是假话,相当大言不惭。我们来一一分析如下:
一、“予我军马钱谷,我一人足守此!”
天启二年,袁崇焕从县长的位置调到兵部,没过几天,他独自一人骑马去关外查看地形,回来以后说了这番话,并要求上前线去驻守。
很多人将这几句话当成袁崇焕“有种”的证明,但是仔细分析,这句话其实很“鲁莽”。
孙子曾经曰过:“兵者,国之大事,生死之地,存亡之道,不可不察”。孙子的意思是说,战争关系到国家兴亡,百姓安危,需要进行充分的论证。当时辽东明军一败涂地,溃不成军,朝臣之间关于战略问题的争论十分激烈,将来怎么办的问题,需要认真加以论证。
上过大学的朋友都知道,要写一篇毕业论文起码要花上几个月的时间,耗费很大的精力才能完成。即使是抄也要花上相当长的时间去查找原始材料,找出来以后还要花几天时间改头换面(这事大家都很在行)。
对于关系国计民生的战略问题更是需要严谨的论证,袁崇焕乃一介文人,从未带兵打过仗,从来没有来过辽东,仅仅用几天时间在关外走马观花转了一小圈,就对事关国家兴亡的战略问题做出了结论,似乎太过草率,比抄写一篇毕业论文还省事。
“鲁莽”和“有种”是有区别的。在众多大帅、名将败死的情况下,毫无经验的袁崇焕“吾一人足守此”的论断有吹牛皮的嫌疑。袁崇焕这么说,不过是想为自己提升创造机会而己。
二、“今但择良将守之,必无他虑!”
天启六年初,明辽东经略高第根据形势和情报判断,刚刚的蒙古人打完仗的努尔哈赤将来明辽东河西地区抢粮,转嫁战争亏损。因此他命令河西地区实行坚壁清野,撤退锦州、右屯前线的人马和粮食。
但是袁崇焕拒不执行命令,说出了“今但择良将守之,必无他虑”的豪言壮语。这句话和袁崇焕的许多名言一样,听起来堂皇、豪迈、解气,但就是经不起推敲。
当时明朝在锦州、右屯、大凌河等地只有少量的预警部队,面对努尔哈赤刚刚战胜蒙古的十三万大军,毫无悬念会立刻变成齑粉,而粮草也必然会被后金夺去,产生资敌的效果。
后来的结果正是如此,后金获得了大量的粮草。
袁崇焕主张用几千人对抗十几万人,脑子里进水了?见过吹牛的,没见过吹这么大的!
事实上,他一点也不糊涂,而是有更精明的打算,狂言的背后,是想用锦、右等地的粮草喂饱后金,换取其不进攻宁远。
三、“倘皇上能给臣便宜行事之权,五年而辽东外患可平,全辽可复!”
袁崇焕第二次复出时,在平台召对皇帝时,说出了上面的话。
地球人都知道,以明军和后金当时的实力对比,“平辽”几乎是不可能的,能守住就不错了,然而袁崇焕不仅承诺要完成这个不可能完成的任务,而且连完成时限都定了下来。
他吹牛的胆子越来越大,居然在皇帝面前不打草稿就吹牛,不过这一次,他把牛皮吹破了。
崇祯按照袁崇焕的要求,给了他一切“便宜行事之权”,但是袁崇焕却暗中和后金通信,斩杀毛文龙,一年以后,明军不仅没有“平”后金,后金反而“平”到了北京。
这哪里是吹牛,简直是吹大象!
四.“皇上赐尚方(剑)正为此也。”
这回袁崇焕不再说大话了,改说假话了。
袁崇焕在杀毛文龙时,为了能够镇唬住毛文龙的部下,让毛文龙死得心服口服,假冒圣旨,把杀毛文龙的责任推给了皇上。
事实上,崇祯对毛文龙采取优容的态度,没有收回天启帝赐于他的尚方宝剑,毫无杀毛文龙的意思。
杀了人,还说是别人让杀的,能说出这种话,做出这种事的人,还有什么事做不出来呢?
五、“力为奋截,必不令越蓟西一步。”
己巳事变中,后金开到北京门户蓟门关,神京危急,众将纷纷率军来援。负责御敌的前敌总指挥袁崇焕却把援兵撒了芝麻盐,自己亲自负责堵截。
在这种情况下,袁崇焕说出了上面的话。
然而袁崇焕再次食言自肥,很快,后金大摇大摆地越过蓟州。
别人要打,不让,自己又不打,让敌人顺利通过防线,这样的总指挥,当然会被人们认为是总奸细。
六、“东人此来要做皇帝,己卜某日登极矣!”
这既是大话又是假话。
皇太极为了求和,几乎想尽了一切办法,磨破了嘴皮,无奈北京不允许,他很郁闷。
河西这块肥肉,后金曾经吞到肚里,又吐了出来,弃而不要。
这种情况吓,袁崇焕却说皇太极来要北京当皇帝,灭亡明朝,谁会相信?难怪毕自严会把舌头吐得跟领带似的。
按照袁崇焕的说法,那就赶紧跟后金谈和吧,不要打了,损失点东西换来国家不灭亡,保住皇帝的位置,是很划算的。
这是唯一符合逻辑的做法,也是袁崇焕大话加假话的目的所在。
正是这句话,让他露出了狐狸尾巴。
通过“听其言”,我们可以看出,袁崇焕的话很不靠谱,从消灭敌人的大话,发展到敌人来消灭的大话。一脉相承,一以贯之,恶性发展。
日期:2010-04-17 20:48:37
五、 好大的胆子
按照我党“听其言,观其行”的方针,我们对袁崇焕己经完成了“听其言”,现在再来“观其行”。
【网站提示】 读者如发现作品内容与法律抵触之处,请向本站举报。 非常感谢您对易读的支持!
举报
© CopyRight 2011 yiread.com 易读所有作品由自动化设备收集于互联网.作品各种权益与责任归原作者所有.