日期：2010-09-05　15:58:25
　　凯恩斯主义，说白了是一种提倡政府施用宏观经济手段的进行干预的理论。
　　凯恩斯是一个相信在必要时刻政府可以进行干预而不相信完全放任主义的人，他坚信要使经济周期上升，政府必须插足进来用减少失业的方法来维持购买力，这意味着“赤字开支”，但它会恢复经济的平衡。事实上，这是“新政”已经在做的事，而凯恩斯用高度的技巧和理论的根据在他的名著《就业，利息和货币通论》一书里加以阐释。

　　###凯恩斯主义与罗斯福新政的相同与不同###
　　美国大危机爆发后，罗斯福新政与凯恩斯主义不谋而合。这两者都主张国家对经济进行干预。而这促成了国家干预经济这一新的形式的出现。凯恩斯主张采取赤字政策，通过国家投资拉动经济增长的政策，在短期内缓解了资本主义大危机带来的灾难，凯恩斯主义在二战之后被更多的国家采用，各主要资本主义国家纷纷进入国家垄断资本主义阶段。而罗斯福新政，曾被媒体认为违背了资本主义的要求，是社会主义的做法，这也与当时苏联经济的成功有关。所以在罗斯福新政所采取的措施中，尽量避免国家垄断经济的出现。

　　日期：2010-09-05　19:22:42
　　衔接“宏观调控之殇”一节
　　——————————————————————
　　●秦国的覆灭——军国主义机器的停摆（1）
　　原始的军国主义是兵民合一的，为了确保战争的需要，会向农民徵调粮食，向牧民徵调骑乘动物(马、骆驼等)，并在和平时代或后方对人民高密度实施军事训练，以确保兵源不会短缺。而近现代的军国主义则是在人力、技术、资金大量投注在军备上，但做法大同小异。

　　先说明现代军国主义的含义。所谓军国主义，是指崇尚武力和军事扩张，将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本，把国家完全置于军事控制之下，使政治、经济、文教等国家生活的各个方面均服务于扩军备战和对外战争的思想和政治制度。在军国主义国家，战争成为国家的主要目的。国家的生存和发展主要依靠对外掠夺和扩张。
　　在秦国身上，军国主义所表现的这些特质相信大家都不会陌生。说到秦国的军国主义的来龙去脉，始终还得回到本篇开头提到的一个人——商鞅。
　　商鞅把发动侵略战争看作是一种对外输毒，国家如果不进行战争，就会因生活安逸而产生毒素，商鞅把诗书、礼乐、仁义、诚信以及和平、安逸、快乐、富足等，都看作是有毒的东西。以战争方式输毒于敌国，不但会虚弱敌国和敌人，而且能够激活自己国家的活力并刺激本民族的原始生命力。所以，无论国家或贫或富，都不能缺少了对外战争。商鞅指导下的帝国兼并战争的目的，跟故意传播细菌和瘟疫差不多，自己释放了毒素并因此有了免疫力，倒霉的是被传染者。

　　《靳令第十三》说：国家贫穷而进行战争，毒就输送给敌人，内部就不会产生虱子，国家就会强大；国家富足而不进行战争，安逸享乐产生于国内，就有虱子，国家必然虚弱。
　　从《商君书》里的话可以依稀看到商鞅思想里盘踞的军国扩张主义的影子。秦国的国家机器全面围绕着军国主义的轴心在运转。
　　包括秦国主动对匈奴用兵的一个关键理由，也有军国主义的机制在作祟，即必须不断对外战争才能驱动国家机器，使社会的经济稳步有序地运转起来，同时夺取新的资源以供社会群落内成员使用。在秦帝国尽灭关东六国到对匈奴用兵前，前后有大约七年时间是没有战事的。
　　军国停摆，意味着社会要面临一个运转惯性的问题。多年来习惯于征战的军人接近职业化，在社会分工中从事其他职业并不比长期处于军队外的人更有优势，说得更严重些，他们已经难以在常规的社会生活中找到自己的位置，并获得他们期望中的经济收益。经济效益驱使这些无处觅封侯的职业化军人拥有再次从军的需求，若不能满足，则可能成为社会的一大安全隐患。安抚这些退伍军人的成本也是非常高昂的。

　　秦帝国在统一后，面临的问题是如何整合六国的人口和资源进入秦国的体制内，结果原有的秦国组织体系，好不更改在复制给这样一个空前庞大的帝国的同时，由于落后的技术条件，必然会导致整个管理体系的崩溃。
　　当秦国尚只是一个诸侯国时，内部文化的差异并不大，商鞅变法的范围仅限于秦国一隅之地，统一制度操作起来相对也要容易一些。可一旦这样一个体系扩充到整个帝国之内，它的难度就要大得多了，如果没有秦国的外在强制力，统一文字、统一度量衡等等法令将无法执行。
　　在始皇帝手上刚刚创建的这个帝国，本身缺乏向心力和凝聚力的情况下，在初始阶段那最关键的融合期内，如果没有照顾到来自帝国各方面、各阶层的矛盾，一旦导火索不经意间引燃，而这时却没有强有力的统治者在位，帝国就会不可避免的走向四分五裂的局面。
　　项羽焚烧咸阳后，立诸将为王，刘邦称帝，亦行分封，可见就是在几十年后，复辟分封制的思想和势力仍顽固的存在。张良家五世相韩，项羽家世世楚将，说明这些世袭家族势力并没有因为国家的灭亡而被完全摧毁，他们仍然能够在自己的原有领地内发挥影响力，并以地域差别来对抗帝国的统一。
　　所以，秦虽然在军事上十年内迅速的统一了中国，但这个大帝国内分离的因子始终都存在着。在秦国军国主义体制未及转型之际，军国主义体制仍在滥觞淫威，只是由统一前的外向扩张更大幅度过渡到内卷化。
　　军国主义体制的内卷化的过程中，完全没有考虑到统一后人心思定，人民渴望和平与幸福的天下大势，而统一后秦帝国内部社会的矛盾不再是战争与和平的矛盾，而是反抗与压迫的矛盾，秦国没有有效及时得当的转变国策的后果直接而迅速的加重了帝国不稳定的根源。

　　日期：2010-09-06　13:28:28
　　上一节还没说完的
　　——————
　　●秦国的覆灭——军国主义机器的停摆（1）
　　由于推行军国主义，秦国的行政管理和经济管理都具有军事化的特点，又使统一以后不久就应该结束的军事管制阶段事实上被无限期地延长了，并最终形成了暴政。

　　在历史上军国主义从来都是一把双刃剑，实行军国主义的政策的确可以使一个政权在短期内迅速强大起来，但如果不及时地改变政策，紧绷着的弦很快就会断掉。
　　历史表明，商鞅及其“战时经济法”最终是为战争服务的，战时经济法为秦国统一中国所不可缺少。然而战争并非是常态，在和平时期，“战时经济法”注定是行不通的。
　　大凡一切“战时经济法”，都具有两个特点，第一是个人的一切经济活动都必须为战争服务，即所谓的“个人本位”完全服从“国家本位”；第二这套法律必须是建立在高压之上的，无论是商鞅还是希特勒都是采用高压政策的，尽管商鞅更多地利用了经济规律。
　　商鞅的“农战”思想和“战时经济法”帮助秦始皇统一了中国，但是好景不长，这个庞大的帝国很快就被另一个帝国取代了。这标志着，一切战争经济思想和战时经济法都只能是紧急状态的思想与法律，而在和平建设时期，战争经济与战时经济法是注定行不通的。高压的法律保障措施在和平时期也是行不通的。
　　高压性的法律体制使得非生产性利益集团对生产集团的矛盾急剧增加而致最终以战争的形式爆发。所以，国家兴亡的一个客观规律必定是，各阶层的矛盾尖锐到不可消除的时候，国家离暴力革命洗礼的时候就近了，而往往国家距离消亡或者政权更迭就不远了。